Для файлов в поддиректории у меня тоже возникали подобные вопросы и остались в общем-то и сейчас. Например, если форум сайта размещен по адресу вида site.ru/forum.html, а раньше располагался site.ru/forum/, то остается либо ставить какие-то редиректы, либо просто писать на странице, что форум переехал на такой-то адрес. А иногда бывает, что страница вида site.ru/english/brandname.html есть, а индексной страницы для папки /english/ нет, а сама она закрыта для просмотра (стоят соотвествуюие права доступа на папку) и тоже думаешь, стоит ли туда какой индексный файл кинуть или оставить как есть..
А есть еще вариант с титульной страницей. Например, сам сайт имеет адрес site.ru (название индексного файла index.html). Внутри сайта ссылка на титульную страницу стоит site.ru/index.html Таким образом по статистике мы можем отследить/отделить, когда люди набирали site.ru и когда кликали на ссылку на титульную страницу, то есть на site.ru/index.html
Правда, некоторые поисковики иногда выдают именно site.ru/index.html, а не site.ru в выдаче.
А какой обычно это процент? 1,5% от прибыли, 3%, 5%..?
Ясно. Спасибо за полезные советы. Я так понял, что вариант оплаты, когда покупатель дает деньги курьеру - не относится к наложенному платежу. А вот если этот самый курьер опять же не наш, а курьерской фирмы - возникают ли потом проблемы с отдачей денег или здесь проблем не бывает обычно?
Еще есть 2 противоположных точки зрения. 1. У себя в городе и окрестностях обязательно должна быть своя служба доставки. Это позволяет контролировать процессы и не зависеть от внешних партнеров, и пр. 2. (и это в т.ч. точка зрения знакомого, у которого есть опыт работы в интернет-магазинах) Своей службы доставки быть не должно ни в коем случае даже у себя в городе, так как с ростом проекта и развития бизнеса, будет разрастаться и служба доставки, что со временем начнет создавать проблемы и отвлекать ресурсы, то есть будет мешать развитию ИМ.
При этом обе точки зрения выглядят на первый взгляд очень здраво.
Что-то я не понял, как и что вы сравнили. Миллиарды с триллионом уже точно сравнить нельзя.. Вот если бы ВВП области выложили-другое дело..
А вообще на английской Wikipedia есть ВВП штатов США и его сравнение со странами мира. Вот, например, интересно сравнить ту же Калифорнию с Россией - это да. И заплакать тоже можно. И засмеяться. Ну или просто посмотреть и все как бы.
Мне работы Лебедева и такие выходки не нравятся. Но соглашусь с мнением по ссылке. При всем при этом "У МТС новое лицо - яйцо", как пошутили в КВН, мне не нравится еще больше. Думаю, что ребрендинг Билайн прошел удачнее (хотя вроде одна фирма делала или нет?) - логотип стал проще и понятнее, а связи с сотами и пчелами не поменял. А у Nokia по-моему все и без ребрендинга хорошо.
PS: при всем при этом я клиент МТС и менять его не собираюсь, хотя и вышло это во многом случайно, так как телефон мне подарили. хотя и когда у меня его не было я "болел" за МТС, а не за Би-лайн. и имидж МТС мне нравился больше. и до сих пор я им пользуюсь. телефон, кстати, Nokia.
Гуглу надо отдать должное. Все-таки это иностранная компания. Но они смогли найти адекватных специалистов, которые смогли сделать достойный поиск по русскому языку. Собственно, думаю, что грамотные специалисты - это одна из главных составляющих успеха, тем более на таком интеллектуальном в общем-то и достаточно специфическом рынке.
Плюс Гугла в том, что есть google.cz, google.md и пр. И если надо задать поиск по определенной стране, то можно просто поменять последние две буквы домена. Это одна из фишек, которую можно продвигать. Просто когда что-то ищешь, например, о Молдавии, то yandex.ru или google.ru могут давать не такую удачную выдачу, как google.md, а задавать "территорию поиска" - на это нужно время и не каждый захочет/знает это делать.
Ну и т.д.
Тогда вам нужно посмотреть, что у вас за сайт, что вы знаете и какие требования предъявляете к CMS, платная она или бесплатная. Зайти на сайт со списком CMS (есть хорошие), прочитать их описание, скачать, посмотреть несколько и выбрать ту, которая вам больше подходит.
Сайты бывают разные по структуре. Например, журналисту, который ведет контент-проект не нужны галерейные прибамбасы, которые требуются фотографу. Человек, который знает какой-то язык программирования (Perl, PHP, ASP, Java и пр.) скорей всего выберет систему, которая написана именно на этом языке, так как сможет потом самостоятельно ее редактировать и дописывать приблуды, если понадобится. Человеку, который не знает и не собирается учить языки программирования-все равно. Я напр. не юзаю MySQL, поэтому мне не нужен хостинг с MySQL и CMS, которая работает на MySQL, а у кого-то все совсем наоборот. И наконец, кто-то готов заплатить за CMS, а кто-то предпочитает пользоваться бесплатными CMS.
Лучше всего самописная оптимизированная по свои нужды CMS. Не знаю, как сейчас в CMS, смотрел только некоторые из них, но у меня тексты хранятся отдельно, мета-теги отдельно, CSS отдельно, титлы отдельно, дизайны-шаблоны отдельно, графика тоже отдельно. В общем все структурировано. Чтобы эффективно управлять все этой системой, должна быть хорошая, удобная, простая и понятная система организации всех этих ресурсов. При этом нужно разделять общие для всех или множества страниц элементы (меню, дизайн и пр.), и индивидуальные параметры для каждой отдельной страницы (титл, текст и пр.).
С развитием ипотеки у людей появляется выбор: отдавать деньги за аренду чужого жилья или платить по кредиту за проживание в своем. Скорее люди предпочтут второе, особенно если размер 1 и 2 сопоставимы и тем более если примерно равны. Соответственно, это вызывает отток арендаторов и конкуренция за квартиры в аренду становится ниже, поэтому стоимость аренды начинает падать. Чуваки, которые купили квартиры с целью получения доходов (от сдачи в аренду), начинают недополучать доходы. Соответственно, окупаемость квартиры, которая была куплена с целью сдачи ее в аренду, растягивается на более длительный срок. В итоге чувакам приходится "сбрасывать" их на рынок и цена на квартиры падает. Причем при снижении инфляции и уменьшении ставки % по кредиту такая тенденция должна только усугубляться (за исключением быть может каких-то специфических типов квартир, по которым имеется дефицит). Так все выглядит с точки зрения экономической теории.
Я не спорю с вами о том, как все должно быть официально. И про то, что нужно знать свои права. Я о том, что из прокуратуры могут не только прислать повестку, но и поставить в известность человека любым другим доступным способом. А уж что лучше, ждать официальной повестки или явиться/отзвониться после получения факса, пусть каждый решает сам.
Думаю, что прокуратура может попробовать выйти на связь любым способом, который у них есть в наличии, для установления контакта. Хоть по телефону, хоть по e-mail, хоть по факсу, хоть по повестке. Единственно, все-таки должны быть обратные координаты (ФИО следователя, телефон, как минимум). Если это есть, то я бы не сильно сомневался в том, что факс действительно пришел из прокуратуры.
А причина может быть какая угодно. Какой смысл гадать на кофейной гуще, если точно ничего не известно.
Не знаю, что за текст был в том факсе, но вполне могут быть обвинения в клевете и/или оскорблении.
