На РБК есть примеры бизнес-планов, но касательно инет-магазинов там они по-моему все платные были (часть, начало, в демо-доступе). Я писал бизнес-план сам, парился очень долго, заколебался неподецки. В общем, не думаю, что кто-нибудь даст что-нибудь качественное по этой теме нахаляву...
Если у вас самописные скрипты Perl, то и RSS тоже на нем написать довольно просто. Ничего там сложного нет. Просто нужно знать формат вывода и все. Потом проверьте на каких-нть ресурсах типа Валидатора, Канбана и пр., которые показывают, что RSS у вас выдается корректно или некорректно.. Я так сам делал..
По поводу почты со штемпелем для фиксирования своих авторских прав. Мне интересно, кто-нибудь осуществлял это на практике? Конверт можно вскрыть, а потом обратно запечатать - на это может сослаться другая сторона. Или там есть какая-то штука (не знаю, штепсель какой-нибудь), по которой можно однозначно определить, что конверт вскрывался и перезапечатывался?
Ну вот и посмотрели бы, что за карты, кому он делал и какой у них дизайн.. Взять какого-нибудь дизайнера Уткина и он их так "совершенно справедливо" раскритикует, что они сами еще долго будут обтекать..
Private - по выбору пользователя, стоит отдельных денег. Если она не нужна не ставьте галочку и выбирайте обычную регистрацию. По Unlock уже другие написали.
Человек не упускает повода попиарить себя.. Сразу видно заказ получить на дизайн банковских карт хочет.. Ну и писал бы прямым текстом, в банки предложения рассылал.. А так он строит из себя гору, которая не идет к Магомеду.. Хотя на деле-то все наоборот.. Гы-гы.. По дизайну карт Сбербанка можно сказать, что их дизайн носит символический характер..
Notepad + Far
А что подразумевается под флеш-мобом в этом случае?
Вообще, вспоминаю один случай.. Чел нелегально распространял чужое ПО, автор написал ему с просьбой прекратить, чел послал его и предложил в суд обращаться, автор не долго думал действительно обратился, но в правоохранительные органы.. Компьютер у чела в итоге изъяли и т.п.
Это не ваша ситуация. Но просто хочу сказать, что если другая сторона ведет себя некорректно, то это должны быть ее проблемы, а не ваши..
ТС читайте http://www.gazeta.ru/2007/06/07/oa_241250.shtml И еще найдите на образовательном портале РБК списки преподов-взяточников. Вы слышали хоть об одном возбужденном УД по озвученным там фактам или хотя бы иски за распространение клеветы? Я - нет. И оба этих факта говорят о том, кто учит в первую очередь..
Когда вы говорите о "творческом подходе" в оценке знаний абитуриента преподавателем, должны быть какие-то определенные критерии. Иначе остается очень много возможностей для злоупотреблений как со стороны преподавателей, так и студентов.. Поэтому тесты, где на однозначный вопрос должен быть однозначный ответ, - это возможно наилучший и наиболее объективный способ из множества людей отобрать лучших.
ТС, а как вы предлагаете бороться с коррумпированными преподавателями, которые и абитуриентов готовят в частном порядке, и экзамены потом у этих самых абитуриентов принимают.. Или вы думаете, что подобные преподы, если будет стоять вопрос, кого "пропустить" - субъекта, который заплатил $1000 за частные занятия или обычного абитуриента "с улицы", пропустят субъекта с улицы? Не смешите мои тапочки..
