Прям тему палите: для успешного продвижения надо делать сайты под ЦА :D
проходят времена сеошных терминов..
По моей логике сильный должен становиться сильнее, а слабый уходить с рынка или искать новые каналы привлечения покупателей, т.к. SEO для них скоро будет полностью и безвозвратно закрыто на "федеральном" уровне, а затем и в регионах.
Проведу аналогию с некоммерцией: я, к примеру, предпочитаю один торент трекер (один из самых популярных) и практически по всем запросам, если на нем есть то что мне нужно, он всегда первый (напомню, что в каком то смысле персонализацию наблюдаю уже 3 месяца в том ли виде - не знаю, с Яндексом уже 6 лет на одном аке). Других я не смотрю, другие мне и не нужны - для меня выдача рулевантна и стала гараздо лучше (мне не надо делать поиск по этому сайту, т.к. если на нем нет инфы - не покажет яндекс в числе первых -> можно смело смотреть на других сайтах). Остальные торент-говносайтики существенно недосчитываются трафика, т.к. раньше сами принципы ранжирования были другие и можно было получать трафик с разных запросов (делить в каком то смысле трафик в 100% на какие то более мене доли на грани выживаемости по тем же НЧ). Если я пользуюсь определенной группой запросов (услугой, фильмами, товарами, инфой) часто, то рано или поздно я приду к удобному крупняку (тупо видимость даже его будет на порядки выше по сравнению с остальными) и буду пользоваться только им в дальнейшем, а Яндекс любезно будет показывать его на первых места. В случае молодых сайтов - видимости по запросам (количество запрсов, позиции запросов) они достаточной набирать не смогут, что бы набирать необходимое количество "поклонников". Немного непонятно сказал, но надеюсь общая мысль ясна.
зы. кстати, в гугле тоже есть персонализация уже давным давно, но работает она по запросам, а не по группам запросов. Кликнул 2 раза на 1 сайт - он приклеился в топ1 в гугле, а в Яндексе клеится не запрос, а весь тематический кластер и не на топ1, а по неведомому алгоритму (как правило в топ5 он так или иначе висит). похоже можно с помощью персонализации устанавливать границы тематических кластеров...
Аналогичная ситуация с 2мя аккаунтами на разных машинках. Тут скорее опасносте вся в том, что старые проекты с широким семантическим ядром в видимости топ3 будут получать ещё больше трафика, т.к. рост у пользователей будет по всем без исключения запросам из их ядра, а мелочь постепенно полностью будет отделена от реальных активных покупателей. Новые/слабые магазины повседневных товаров почувствуют удар в числе первых, дальше больше.. B2B гипотетически заденет с другой стороны - значительный кусок трафа отхватят сильные агрегаторы типа вашдома в стройке.
А где написано, что они не работают и тем более не работали? В старпосте указано, что новая компания обещает золотые горы:
Поскольку компания (явно не фрилансер, иначе это было бы указано) и такой бюджет (значит вполне себе не пустое место) -> явно общается с ТС опытный продажник, т.к. не сам ТС нашел, а его нашли и уже продали нечто нам с вами неведомое. Я лишь предложил ТС взвесить все ЗА и ПРОТИВ, действительно ли намного лучше (повторюсь, это вполне возможно) или откровенный лохотрон (что весьма вероятно). В SEO зачастую лучше синица в руке, особенно если нет понимания как считать отдачу от вложенных денег.
Просто сама ситуация крайне распространенная и немного абсурдная: как считать эффективность продвижения не известно, но зато на основании фактора X делаются выводы какая из компаний лучше.
На 97% уверен, что предложили более "выгодную" (а может и реально выгодную) схему работы, причем обязательно с золотыми горами и бешеной экономией по сравнению с текущими результатами. Разумеется продажник, не имеющий отношения к последующим достижениям обозначенных в КП целей.
alex_klemen7, если дело было так, то лучше подумайте ещё раз, стоит ли отказываться от услуг людей, приводящих вам клиентов здесь и сейчас, в пользу человека не имеющего непосредственного отношения к продвижению не то что вашего сайта, а продвижения, алгоритмов в целом и зарабатывающего деньги с подписанных договоров, а не достигнутых будущих гипотетических результатов для вашего бизнеса?
Также могу посоветовать скинуть нынешним продвиженцам на оценку предложение конкурентов. Они бесплатно вам укажут на все узкие места, разумеется с преувеличением, но зато будет общая картинка со всеми за и против. Кроме того, текущие продвиженцы могут предложить ещё более выгодную схему работы, предполагая до этого что вы бы по ней не согласились работать (в частности в позиции/трафик это достаточно распространено и бывают случаи, когда выгодный всем сторонам трафик клиентам на позициях предлагать даже опасно)))
зы. если вы не знаете как оценить результаты от текущих затрат - суть то услуги одна что там что там, то менять плохая идея вдвойне
Деньги платятся в любом случае за то, что указано в договоре. Вам лишь надо считать удовлетворяет вас отдача от вложений или нет -> если нет пересматривать условия, которые удовлетворят или исполнителей.
Путь снижении издержек и как следствие заказов через сайт, путем отрубания каналов интернет-рекламы не самый плохой конечно, но уж слишком тернистый. Экономия расходов по этому пути однозначно будет, но велик шанс не досчитаться прибыли на порядок превышающей экономию =)
Пофигу на печать. Это 100% не то, куда нужно расходовать энергию мысленную.
Ну исследования по ссылкам как раз показывают, что интересный он исключительно с точки зрения нас, мужчин, а не женщин =) Мериться письками у них стремления нет, да и нечем собственно, а в бизнесе способность конкурировать = быть на плаву.
Опять же там говориться о том, что мужчины с этими задачами справятся хуже. Как показывает практика это действительно так на массе/потоке, а не в исключениях.
Блин, спасибо за вопрос! Наконец то нашел научное доказательство, почему девушки по-умолчанию никакие сеошницы, зато феноменальные исполнители внутренней оптимизации сайтов. Ну и почему в hr, операционку, обслуживание клиентов также ставят именно их в руководители.
http://bestofday.ru/zhenskoe-liderstvo-pochemu-tak-malo-zhenshhin-%E2%80%93-rukovoditelejj/
+
http://elementy.ru/news/430883?page_design=print
В контексте авторитетов они точно у вас есть и были - родители, учителя, друзья, врачи, продавцы и т.д. Понятие авторитетности достаточно широкое само по себе. Безусловно авторитет можно потерять, но это немного другая история.
В контексте топика лидером не может считаться человек, без неподдельного авторитета среди подчиненных. Где есть авторитет - есть автоматическое, порой бессознательное, подчинение, доказанное вагоном с тележкой экспериментов. Человек без авторитета в группе может быть великолепным оратором, заводилой, манипулятором - всегда пожалуйста, но не лидером. В свою очередь альфа, ораторство, коммуникабельность, опыт, харизма, внешность и прочие характеристики отлично помогают в приобретении авторитета в глазах ведомых, поэтому очень часто между ними и лидерством ставят знак равенства.
