Слишком пафосный, а вот ДНБ весь на крылатые фразы растащили =) Вот уж где юмор действительно черный и к месту. Там он тож снимался.
Не проблематично, а невозможно. Для начала вам стоит запомнить, что конкуренция рассчитывается уже давным давно не по запросам, а по тематикам. Если вы увидели "дешевый" и интересный с точки зрения прибыли на ваш взгляд запрос, как правило, вы совершили ошибку в подсчетах. Халява закончилась и закончилась давно. С вашим настроем деньги вы однозначно сольете, но надеюсь сделаете правильные выводы.
Давайте на вашим примере рассмотрим и попробуем подружится с логикой, ибо она наиболее ценна в SEO.
1) По каким основным на ваш взгляд критериям/показателям (их туча, но есть не так уж и много ключевых) новый домен может обойти уже расположенные в топ30 сайты по данному запросу?
2) Какие действия вы планируете совершить по каждому из критериев/показателей, что бы обойти конкурентов= достигнуть результата?
3) Зачем поисковой системе ставить ваш сайт на смену уже существующих и зарекомендовавших себя конкурентов?
Заранее оговорюсь, что в отличии от старых добрых времен, сейчас практически невозможно продавить одним из факторов все остальные. Песочница лишь термин, характеризующий положение значимых критериев/показателей конкурентов в каждой тематике/нише. Детские игрушки - крайне конкурентная, но что более важно устранившаяся ниша.
зы. и да, достигнуть топ10 по большинству запросов - пернуть в воздух, т.к. трафика там давно уже нет, а по некоторым нет вообще. Нужен топ3, как некий минимум, но вот разница между, условно, 9 местом и 2 местом, такая же, если не на порядок больше (все опять же зависит от конкурентов), как между 9 и 20-30. это тоже нужно всегда учитывать, особенно с желанием "решить" все трудности пультом.
Кстати, вижу аналогичные наблюдения с простой закупкой в sape. Как правило сайты с облегченными списками на принимаемые площадки мухлюют с размещением ссылок на страницах. К примеру, на все тот же запрос секс шоп кувалда ожидаемо купила всего 12 ссылок, но что важнее из 12 размещены на страницах в видимом диапазоне только 4 =)
Ну а как тогда подобные площадки могут набирать больше 6,5 баллов? остальные факторы плюсовые нивелируют? (баллы жеж я так понимаю рассчитываются не зависимо от того проверка это или закупка)
Искренне надеюсь, что в отличии от остальных, у вас они действительно рассчитываются, т.к. тут важен не алгоритм, а скорее реализация на хорошем потоке. Благодаря интерфейсу и 5% система идеально вписывается в мою (уверен далеко не только мою) схему работы.
Спутал разумеется, имел ввиду в самом подвале над </body>. Есть разница в вероятности "рабочести" или нет? Ну и отдельно по Пингвину ответьте пожалуйста.
Просто пример:
<div class='sape'>Спонсорские ссылки ТУТ моя ссылка </div></body>
</html> по вашей системе 7.7 балов. Подобных примеров достаточно много в разных вариациях с крайне высоким балом. На основе чего я предположил, что расположение ссылки на ваш взгляд (принимающих участие в разработки самого алгоритма людей) не играет роли ни для Яндекса, ни для Пингвина. Так ли это?
Допроверялись ссылки на один проектик с ручной проверкой изначальной на попапы, тизерки, содержание, url, до трех внешних и много чего ещё, относящегося к непосредственно документу. Немного из моих проверок относилось и к сайту в целом. Распределились оценки от 9 до 0.47 практически равномерно, т.е. ~половина выше 5, ~половина ниже 5. Поскольку давно очень искал адекватный инструмент оценки всего донора более детально, а главное быстро, буду тестить вашу систему более подробно, да и интересно стало на основе чего произошло такое распределение, когда большинство явных "паблик" параметров в норме.
Вопрос Miha Kuzmin (KMY) и burunduk хотелось бы задать:
На ваш взгляд расположение ссылки на странице, в частности сразу над </head> не влияет на потенциальную отдачу в Яндексе? Не влияет на определение seo-ссылок в Пингвине? Насколько я вижу на вашу бальную оценку это никак не влияет.
А агрегатор разве может "работать" в теории хотя бы? Да и тройка с появлением Sape.Wizzard сказано мягко говоря громко.
Добавил 3 проекта:
1) На запрос секс шоп. У вас там фильтры, т.к. закупка ещё не началась? (в мейнлинке тоже не светит закупиться?)
2) На проверку ссылок. Со вчерашнего дня ниодно значение не поставилось. Вроди мощности большие декларировали, а какая то печалька по скорости.
3) Эксперимент. Стандартный мой алгоритм в sape VS кувалда по ВК + округ. К вам округ1, в sape округ2. Внутрянка практически идентична, т.е. роль сыграют только ссылки. Посмотрим что к чему.
У вас хотя бы можно купить "по старинке", а не дистанционным способом. Я в тему ошибочного мнения писал, мол в МСК то конкурировать сложно, но вот регионы для не крупных ИМ раздолье, там то в оффлайне фиг что найдешь.. а на деле складов то уже и нет, искать то уже нечего.
Далеко даже ходить не нужно - тематика шин. Крупняк давно уже открывает оперативно представительства в регионах, расширяет сервис, ассортимент, снижает цены и вот как не продвигай, какой сайт идеальный не далай, а у лотка на рынке продажи будут закономерно падать при том же или даже большем трафике от сезона к сезону.
Если говорить по САБЖу, то обязательно нужно указывать в примерах "размер" бизнеса в рамках тематики хотя бы в формате крупный, средний, малый. К примеру, падение продаж абстрактного магазина офисной мебели при том же трафике зависит далеко не в первую очередь от покупательской способности.
Вполне возможно, а вот в Краснодаре с витрины купить нельзя, мол это только для демонстрации, а если купить хотите - велкам заказывать. Уверен не для всех товаров.. история была с холодильником, причем не конкретной моделью, а любой недорогой.
зы. да, однозначно погорячился я в обобщении на все регионы, но тенденция таки есть
