CatRegist

Рейтинг
198
Регистрация
29.10.2005

gerakljr, DeMoti0n, написал вам. Задержку с оплатой тестового сверху компенсирую, сорян.

lordden, не про меня уж точно ) За 12 лет практики ко мне нет и не было ни одной притенении по деньгам как у заказчиков, так и исполнителей. Качество, сроки и чего только не было, но зажать деньги - никогда. Плюс ко всему я всегда компенсирую задержки по моей вине.

Mardovia, Саша, спасибо =)

В целом по вакансии уже работаю с двумя кандидатами, посвещаем в работу. Через недельку снова расширяться. Кто получил тестовые - черкану в первую очередь.

Спасибо всем откликнувшимся. Всем написал, тестовые задачи оплачиваемые и идентичные раздал. Вакансия больше не актуальна (при расширении будет новая). Тему можно закрывать.

kinto:
1 Интересует количество ссылающихся доменов на момент входа(если помните) и выхода.

Точно знаю, но не могу раскрывать. Цифры очень сильно разнятся от проекта к проекту и не имеют большого смысла. К примеру, наблюдал сайт с тысячей+ SEO-ссылок (ну или точнее биржевых крайне сомнительного качества) вышедшим из-под фильтра и вместе с этим в работе многострадальный клиент с остатками в 150 URL непробивных вебмастеров с кучей естественных. По опыту важна динамика снятия: сайты с вагоном биржевых ссылок в более выигрышном положении в сравнении с проектами с остатками древних закупок на момент попадания под фильтр.

kinto:
2 Переписывались ли с ТП как вы думаете это помогает?

По моему опыту сайты выходят независимо от переписки с ТП. Написать времени много не занимает, но польза для дела сомнительна. Спать спокойнее всей команде и клиенту, это достаточный повод это делать =)

kinto:
3 Какой из методов снятия работает хорошо? Мы тоже снимаем все, в биржах писали, через whois домена так же, через все возможные контакты на сайтах. Вот только не дошли еще до хостеров - этот метод снятия работает? Скажем жалоба хостинг провайдеру или просьба передать сообщение хостящемуся у них сайту.

Какой у вас процент снятия и шаблон письма? Можно в личку, помогу чем смогу. Какой из методов - не совсем корректно, т.к. писать стоит по всем возможным каналам по каждому URL. Смысла выбирать нет абсолютно никакого. Важно писать с e-mail домена под фильтром и желательно сразу предлагать деньги.

Хостерам работает. К сожалению, работает, как уже писал в теме. Крайне не рекомендую это делать по сугубо вероятным пагубным последствиям для бренда клиента. Про этическую сторону молчу даже.

kinto:
4 а какое количество мусора осталось на каждом из сайтов? Мусора - имею ввиду сайтов под агс или может и не АГС но из которых не смогли снять ссылки.

См. ответ на первый вопрос. Важно не только сколько осталось, а сколько было на входе и какая часть из них осталась.

aleksasha131:
Эти да, в основном снимают и вечные в Сапе. Жаль, что не все. Проблема с теми кто размещал лет 5 назад, в том числе через этот форум.

Большой проблемы нет. Напишите каждой площадке из выгрузки бирж не снявших ссылки и по beta.webmaster.yandex.ru Источники контактов: формы на сайтах, коменты к статьям, who is e-mail и через панели регистраторов домена. Деньги за снятие предлагайте сразу, так результаты будут значительно лучше. Критично писать с e-mail в домене сайта под фильтром. Перед письмами в биржах заявки на снятия должны быть обязательно размещены. Очень часто встречаю мнение, что все равно никто не читает, никто не отвечает - по нашей статистике мягко говоря это не так. От 30% из списка снимите точно, но главное проходить внимательно полный список, не использовать сервисов по рассылкам (уходит в спам большая часть), сервисов по сбору контактов с сайтов (значительно снижает охват) и не делать преждевременных выводов, например, на 10 первых сайтах с ожиданием снятия ссылки на следующий день =) Удачи с выводом!

Реальные проблемы с ucoz, narod, h1 и прочими. Вот с ними беда, особенно если в бородатые годы покупались арендные ссылки через полуавтомат sape.

Сегодня вышло два сложных сайта. По каждому было очень много ссылок с бирж вечных (более 3000 в момент попадания под фильтр) и старого мусора. После заявок в биржах не вышли, вычищали вручную через поиск вебмастеров и хостерам по списку анкорки из beta.webmaster.yandex.ru Снимали по первому на-прямую что осталось 40% и хватило, по второму абсолютный рекорд и удалось снять более 75%.

rustelekom:
Но согласитесь, что грозить судами это уж чересчур. Никакой суд не примет такое дело, то есть сознательно вводите человека в заблуждение. С полудохлыми сайтами согласен, что дело тухлое. Но тут надо понять откуда берутся такие сайты. Как правило это те или иные сеошники, которые выкупают экспайренные домены, восстанавливают сайты и монетизируют трафик. Чаще всего основная проблема с ними - отсутствие контактов и взаимодействия. И тут уже можно написать хостеру, а хостер уж будет разбираться с клиентом. Безусловно, заставить такого вебмастера нельзя, можно только заинтересовать. По нашей практике, большинство снимает ссылки и без денег, потому что понимают, что наживаться на чужой беде - портить карму.

Безусловно, но полностью лайтовые шаблоны будут игнорироваться хостерами. По моему мнению в сложившейся ситуации виноват Яндекс в первую очередь, поставивший сайты в неравное положение: у кого стояла арендная сапа или свои сетки выходят в лёт, а кто заморачивался с площадками и хотел как лучше - получил как всегда. Шаблон из стартпоста далеко не самое страшное, что делается по слухам для вывода сайтов из под фильтра =(

Я немного знаком с тематикой медицинских агрегаторов, да и любых других агрегаторов. Потеря Organic Яндекса для многих не просто катастрофа, а путь к закрытию. Такие уж риски у бизнеса. Не оправдываю компанию и не знаю всех обстоятельств, но подозреваю не от вредности или лени или маразма применена такая жесть, а от безысходности.

Я один из тех людей, кто пишет хостерам и готов ответить на вопрос: Нафига?

Есть ряд проектов, и он значительно больше, чем 10-20-100 в рунете успешно достигавших абсолютных топ3 по всем ВЧ,СЧ,НЧ за счет ссылок в старые добрые времена (2006-2014) и в Google и в Яндекс. Возможно многих удивит ежемесячный ссылочный бюджет, например, в 100-500 000 в месяц, но по эффективности отдачи эти суммы отбивались для клиентов практически моментально (относительно других каналов). Замечу - отбивались не для SEO, отбивались для конечного клиента и приносили отменную доходность.

Итак, у вас сайт под Минусинском и выкуплена условно половина рунета по ссылочному за допустим 5 лет работы. Банальные мероприятия уже сделаны - арендное снято, во всех биржах разосланы заявки на снятие, письма через биржи и т.д. В зависимости от выбора площадок предыдущими подрядчиками (все подряд дешевое или хоть немного живое), объемов и даты начала размещения ссылок - через заявки на биржах снимает до 20-60% вебмастеров (мы говорим о закупках от 1000 ссылок и до условно +0). Для снятия фильтра далеко не всегда достаточно, все давно учлось в вебмастере. Поддержка Яндекс как всегда пишет, что недостаточно.

Что дальше?

Дальше по каждой площадке поиск всех возможных контактов с вебмастером. Формы, комментарии, e-mail, телефоны, группы в социальных сетях, who is и ещё 5 источников. Мы, например, всегда сразу предлагаем деньги и пишем, общаемся в крайне вежливой форме. Любая работа должна быть оплачена. Через неделю пишем более официально, но не менее вежливо, и снова предлагаем снять ссылку за деньги. Между запросами на снятие и письмам хостерам 3-4 недели. Вебмастер может быть в отпуске и не прочитать сообщения, да что угодно может быть.

Снимает ещё от 30 до 70% от оставшегося списка ссылок.

Думаете можно выдыхать и ждать снятия санкций?

Обычно, да. К сожалению, есть исключения из правил. Яндекс может быть по-прежнему недостаточно проведенных работ и объемов снятия, а перед вами выгрузка из beta.webmaster.yandex.ru со списком в несколько сотен сайтов без каких либо контактов, восстановленных из вебархива с древнейшей сапой, говносайтов времен генераторов, дорвеев, и да, абсолютно игнорящими вебмастерами Яндексу откровенно плевать на то сколько вы покупали, сколько вы сняли, когда использовали биржи крайний раз. Их волнует сколько у вас SEO-ссылок осталось.

Вот в этом моменте, когда все другие возможности получить фитбек от вебмастера и снять ссылку исчерпаны мы пишем хостерам. Форма письма немного другая, но не менее абузостойкая. Письма хостерам помогают снять ещё до 30% от оставшегося списка.

p.s. на практике не всегда получается удержать время и/или иногда в списки к хостерам попадают недостаточно проработанные по контактам (поискам возможностей связи) вебмастера. тут уж сорри =( подобные случаи скорее исключение и стремимся сводить к минимуму.

donc, я руководил отделом SEO в it-agency.ru, продолжаю сотрудничать по ряду проектов и помогаю ребятам ре-постом найти специалиста в SEO-отдел. Меня зовут не Дмитрий, если что =) Это запрещено правилами?

donc:
И что там с предыдущими вакансиями?

Никто ещё не жаловался =)

Присущ:
да не работает в России больше половины их наработок и всякие кпи тоже не работают

Да, я по образованию маркетолог ещё до того как это стало мейнстримом. В РФ работали иные схемы, но только слепой тренды пропустит.

Seo-Seo:
Вы что именно под ЛТВ имеете ввиду? В конкретике.

Я имею ввиду рост потребности в наших с вами услугах и объем рынка. Если коротко.

ps.

Присущ:
по американским стандартам

да, я построил модель в SEO мировых стандартов =) американских стандартов, все так.

Seo-Seo:
Иногда это на месяца растягивается, да, это норма.

Я считаю итоговый "баланс" предыдущего поста по LTV и он не меньше двух лет, у меня выходит 3 в среднем. В SEO LTV запредельные.

Всего: 2969