Евгений Русаченко

Евгений Русаченко
Рейтинг
157
Регистрация
17.04.2013
Teppa:
К сожалению это не так. На коло я не видел поднятия цен, а моё предложение о замене их сервера, на мой(аналогичный), даже не рассматривалось. Так что нужно больше денег и дело не в железе и его замене. В таких вопросах действует совершенно другая математика. Вы сервер арендуете у кого-то ? Попробуйте написать этому же хостеру и разместить свой сервер. Вы удивитесь, но платить вы в итоге будете столько же или даже больше. Казалось бы, железо ваше и никакой амортации ДЦ не несет, а итоговая цена останется такой же, а скорее всего вырастет. Никто не позволит платить меньше, чем вы платите на данный момент, иначе менеджеров поувольняют.

Дата центры разные, политика у всех разная. Я как размещаю, так и арендую сервера. Если брать дата центр, где размещаю оборудование, то арендовать такое же там будет дороже :) Так что, если я верно Вас понял, то не везде так, как Вы описали.

Teppa:
Как уже писал ранее в этой теме, Есервер один из лучших московски ДЦ, как по уровню доступности, так и по уровню саппорта и их квалификации. К сожалению, подход менеджеров к ценообразованию, при трехкратной окупаемости железа за 3 года, остался для меня загадкой.

Это не только в данной компании. Другие российские дата центры также поднимают цены, я сталкивался с поднятием цен до полутора раз за последние 2 года. В принципе, их понять можно - даже для старого сервера рано или поздно потребуются новые комплектующие (что-то со временем выходит из строя), поэтому для старых клиентов, которые на уже закупленном оборудовании цены тоже поднимаются... Я, конечно, не сторонник этого, но увы, реалии сейчас таковы...

AhmaServers:
Не понял в чем прикол :o

То есть ТС так хочет заработать на рефералах?

По всей видимости да, но еще вопрос в том, что возвращает ли ТС вообще оплаченные деньги тем, кто платит сам.

Рекомендую http://x5x.ru/vps.html, по необходимому тарифу проконсультируйтесь в их поддержке.

radl:
Просто смешно вы из меня делаете чайника, я в этой сферы больше 10 лет. Я веб-разраб/архитектор один из крупных спортивных сайтов. Конечно я понимаю что такое st и wa и тем более разницу hdd и ssd. спасибо за ваши советы но я не успокоюсь пока не выясню причину. Так как я у себя не нашел проблем) Кстати я скачал образ себе, сегодня завтра буду разворачивать своем мини сервере и буду тестировать. Если что могу написать здесь ответ)

Хорошо, успехов Вам в поисках проблемы и понимания произошедшего.

WapGraf:
Евгений Русаченко, от такой команды там вовсе ничего поднимается и не может. На HDD в том же числе. wa должен оставаться равным 0.
Или вы о другой команде?

Я не о командах вообще, а о проблеме в целом :)

---------- Добавлено 15.06.2016 в 17:19 ----------

radl:
Да это все понятно, просто внезапно так не должно быть. Я больше года сидел нормально все было. Но вдруг резко такая вот поведение сервера, вот что меня смущает.
И сваливать на hdd тоже не правильно, раньше вообще не было ssd и все нормально пользовались.



Да я это делал, я выше об этом писал, я все отключал и тестировал. wa примерно 0-2% . Но как я что то запускал где идет запись на диск, именно на запись то сразу же больше 45%
Например, простой apt-get upgrade который обновлялся (уже не помню что там я обновлял) около полу часа. А там пакетики в сумме 11мб весело всего. Параллельно сидел смотрел iotop и atop,
atop вообще краснел. Типа ALARM-ALARM)))





Да но она разве не показывает именно моего виртуального сервера. Как он может показать самого нода. К тому же они не смогли мне снять образ в течение 3-4 часов, снять образ который весит всего лишь 30ГБ. Сказали что за это время 1/3 часть удалось снять.
А сегодня как я перешел на SSD сняли за 10 минут. Это разве не говорит что у них что-то не так?

Я сам хостер, много слышал от клиентов - мой сайт внезапно перестал работать, мы ничего не делали. Зато делал кто-то другой (мошенники угоняли их пароли, хакеры взламывали сайт, спамеры забивали комментариями место в базе) и их сайт переставал работать. Вам же можно натравить пару десятков ботов и будут проблемы :) Клиент и хостер всегда смотрят по разному на проблемы, хостер смотрит данные сервера, если по ним всё хорошо (+ обычно если проблема массовая, клиенты засыпают тикетами проблему и сразу всё становится ясно), а клиент зачастую смотрит с точки зрения - я ничего не трогал, оно не могло сломаться / начать тормозить :) Я всегда люблю сказать, что сервер и сайты и это статический набор файлов, а постоянно меняющийся набор данных. Даже если Вы ничего не трогаете, от действий пользователей может поменяться логика данных и начать тормозить сайт или вовсе перестать работать. Причин может быть много, это всё надо грамотно исследовать и принимать меры.

Если в простое проблем не было (как Вы писали измеряли моим способом нагрузку), то это точно проблема на самом VDS. Вы видимо еще не сталкивались с серверами, когда стоит чистая операционная система, SSH ели ползает, а значения wa и st очень высокие :)

st - это показатель того, сколько процессорного времени не получил именно Ваш виртуальный сервер. Высокое значение данного показателя означает то, что установленного процессора на ноде недостаточно для всех клиентов, его ресурсов выделяют клиентам больше, чем у него сервера их есть.

wa - это показатель ожидания диска. Он полноценно связан целиком с нодой. Суть в том, что если на ноде диск перегружен, Вы будете ждать дольше обработку операций с диском и данный показатель будет высокий.

radl, Вы лично дома пользовались когда-нибудь SSD? Разница в работе HDD и SSD видна невооруженным взглядом, система грузится быстрее, операции все выполняются моментально. Если лично не пользовались, то посмотрите видео в сети загрузки операционных систем c SSD и с HDD, это как небо и земля. Еще очень чувствуется хорошо разница при работе с браузером, ибо он диск часто дергает (кеш). На серверах все аналогично, в рамках виртуальных серверов это очень хорошо ощутимо, так как диск не лично Вам выделен, а его используют и Ваши соседи по ноде :)

radl:
Это не решение проблемы, я эти вещи знаю. Но это не выход.
У меня же кроме mysql есть и другие операции с диском.
Например, хотел обновить какой-то пакет, запустил apt-get upgrade и он обновляет пакет пол часа это нормально что-ли? А перезагрузка сервера, которая проходило максимум минуту, вдруг перезагружается где-то за полчаса это тоже?

Если запись на диск идет постоянно или даже чтение с диска, то для HDD это убийственно. Учитывайте то, что на сервере еще соседи. Средненький HDD имеет ограничений в 100 IOPS, учитывая то, что на сервере скорее всего не менее 10 соседей, то на каждого клиента приходится 10 iops. Если по простому, то операции с дисков свыше 10 (если строго считать) за единицу времени будут вставать в очередь и ждать завершения. Здесь варианта два - либо внутри контейнера проблема, либо на ноде, где лежит Ваш виртуальный сервер.

Проверяется легко - отключаете все процессы (mysql, httpd, nginx и прочие, которые взаимодействуют в диском), по сути, у Вас должен остаться минимальный набор процессов необходимый для работы операционный системы. Включаете top - если значения wa или st высоки, значит проблема на ноде. Также можно посмотреть load average. Но это всё верно будет только тогда, когда Вы на 100% уверены, что у Вас ничего не взаимодействует с диском на сервере и не грузит процессор.

Если первый тест выдал близкие к нулю значения wa и st, значит проблема внутри vds или Вам действительно просто не хватает ресурсов hdd. На ssd конечно же всё будет летать, там запаса iops хватит на всех клиентов с лихвой.

Доброй ночи.

Блокировки и черные списки от Роскомнадзора - это большая головная боль для хостеров из-за этого некоторые просто отправляют сразу искать нового хостера при получении в адрес сайта клиента подобной жалобы.

Происходит это из-за того, что даже если попала лишь 1 страница сайта на сервере, то некоторые провайдеры блокируют доступ не к данной странице, а сразу к IP адресу сервера из-за чего страдают все клиенты, которые используют данный адрес.

Нормальная ли реакция хостера? Здесь каждый судит по своему, если у Вас действительно белый сайт и без проблемного контента и просто кто-то разместил какой-то спам, то можно было бы хостеру просто на уровне сервера ограничить доступ к проблемной странице и попросить удалить из базы контент. Если тематика сайта подозрительная, то лично я бы также заблокировал сразу весь сайт и отправил бы искать новый хостинг.

P.S. описанное - моё личное мнение из личного опыта.

smart2web:
Почему это не работает? Все замечательно работает.

А как у Вас подключен PHP? Есть тонкость, если как CGI и процесс PHP всегда завершается после выполнения скрипта, то кеширования действительно не будет, ибо при новом запросе будет создан новый экземпляр PHP, где того самого кеша уже не будет. Вот если процессы PHP висят в idle и ожидают новых запросов, то тогда кеширование действительно есть.

Den73:
там же идет стандартно 640, никто ничего там не прочитает как в 4 версии так в 5.
о каких именно паролях идет речь не понятно, там все через POST отсылается а он не логируется по умолчанию.

Плагин для WHMCS по API передает данные пользователя в GET параметре: http://ru.ispdoc.com/index.php/API_result_is_%22ok%22, в итоге в логах подобное:

GET /manager/ispmgr?func=reseller&authinfo=данные_пользователя&out=json HTTP/1.1

Права на файл 640, Вы правы.

Всего: 1129