Я вот тоже смотрел КВЕД и ничего толкового там не нашел...
А если вы занимались бы партнерками, копирайтингом, версткой сайтов и написанием скриптов, к примеру, - что тогда указывать?
Думаю, надо выбрать что-то одно... Видел там что-то типа "переводов" - поставить да и все..
Насколько понял, планируете платить налоги по упрощенной системе?
dlyanachalas, прежде чем обвинять кого-то в написании "бреда" и ставить минуса в репутацию, научитесь, для начала-с, просто читать, понимать собеседника и анализировать ситуацию в целом, а не так, как Вам того хочется.
Человек спросил - "могут предъявить претензию? ", я ответил - "могут".. Что-то не так? Или вам не нравиться такая возможность? Где вы увидели, что я говорю о 100500 дел? Это явление не массовое, но факты есть.
Я сам вовсю критикую "нотариально заверенные скриншонты", но реальность такова, что в судах это может прокатить на раз-два, если грамотно все обставить. Такова уж судебная практика, увы..
А MyOST абсолютно прав, что если даже и убрать злосчастные фотки с сайта, то это ничего не гарантирует, поскольку факт использования был. Покажите мне пункт в Законе, где указано, что с владельца сайта снимается ответственность, если он убрал чужие фотки в течение 24ч (ну или 3 суток)?
Претензию предъявить еще как могут! И тот факт, где Вы взяли фото, мало кого волновать будет. Деньги отсудят с Вас, а Вы уже потом разбирайтесь (если хотите) с ресурсами, предоставившими фото...
Зачем же идти к кому-то в работники? С такой перспективой обогащения можно просто нанять команду профи-юристов, которые будут работать на Вас за %...
Если все так просто в плане "выколачивая" денег и не надо предварительно выдвигать требований к некому "нарушителю", тогда можно презентовать элементарную схему развода:
Открывает сток (домен, естесно, регаем на левые данные). Закидываем туда собственноручно сделанные фотки. На стоке пишем: "здесь вы можете скачать бесплатно фото, бла-бла-бла....". Ждем несколько месяцев, пока доверчивые юзеры скачивают фотки и лепят их на свои сайты.. Закрываем сток. Идем на сайты наивных юзеров, делаем "нотариально заверенные скриншоты". Идем в суд и рубим бабло ну просто лопатой...
На кой сдался гемор с заработком на сайтах? На кой сдалось сео-масео, сапа и т.п., если есть такой простой способ ???
Да, очень интересный вопрос!
Вот именно. Вообще, тут ужасные дыры в законодательстве..
Допустим, я захожу на сток, где мне бесплатно предлагают скачать картинку. Автор картинки, естесно, неизвестен, да и на стоке этим не заморачиваются...
Я скачиваю (в чем тут нарушение Закона или чьих-то прав??).
И что мне теперь делать? Бегать по всему инэту в поисках автора картинки(эй, вы не знаете чья картинка???), чтоб спросить разрешение на размещение у себя на сайте?
ну и что сказали? что они вообще говорят по поводу правомерности скачивая у них чужих фоток?
Ребята, вопрос конечно оффтоповый, но с темой перекликается...
А есть ли в нэте официальные сайты, где можно официально и бесплатно скачать фотки и картинки (без водяных знаков, логотипов) с официального согласия авторов этих самых картинок и фоток?
согласен....
ТС, а на Вашем месте однозначно не сдавался бы - судился и судился бы... искал бы все мыслимые и немыслимые придирки и аргументы..
хоть до Верховного суда дошел бы, пофиг, дело принципа..
эти все фотки кочуют по сайтам мильйон раз на день, причем даже водяные знаки не всегда убираются...
а Вы и не воровали ничего, и в итоге рискуете ЛОХОМ остаться.
