- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
besik1976, вот тут, например, используют мою фотографию, вот тут тоже, причем и не одну. Вот вообще кусочек моего видео разбежался по тысяче блогов на тумблере. Но нафига мне надо с ними судиться? Не всегда использование в блоге чужой фотографии это обязательно "своровать" и непременно грозит судом.
кто посещал мои семинары лет 5 назад - прекрасно в курсе, какие методы работы "проповедовал"
семинары или вебинары? записи остались?
Akula pera, все в блоге есть
P.S. тема не про это если что, чтоб не "размывать" тему лишним текстом
Подскажите пожалуйста, как тогда понять нижеуказанное ваше высказывание? Или позвольте я сам? Вы наверное им хотели показать, что ничего страшного в воровстве фото нет и данный закон абсурден?
Пока сами не попадете на то что вложили деньги и душу, а кто-то на этом бабло рубит, не поймете.
P.S. Понемногу, у меня наступает понимание того, что вы все таки относитесь к разряду людей, которым, что либо доказать просто невозможно, даже имея весомые аргументы....
besik1976, повторюсь, попытайтесь не кусками читать, а целостно, а также заново /ru/forum/comment/12116150
Не согласен с Вами - MyOST нормально мыслит, только немного поверхностно.. Если б он копал поглубже в каждом вопросе - то цены б ему не было.
MyOST, судя по его постам и ответам мне лично, копает гораздо глубже, чем многим может показаться.
ИМХО, чего уж там.
Если вам настолько трудно усваивать смысл прочитанного, давайте рассмотрим тему нашего обсуждения немного в другом ракурсе.
Воровство фотографии мы назовем - преступлением. Так вот, ответьте пожалуйста на вопрос - человек, неоднократно совершивший преступление (т.е. рцд), имеет ли моральное право осуждать других людей, совершивших или продолжающих совершать подобное же преступление?
После вашего прямого ответа, на прямо поставленный вопрос, я обязуюсь покинуть данный топик и прекратить обсуждение вашей "святой" персоны :) и прекращу все попытки показать вам и читателям топика все "несоответствия" ваших высказываний в рамках одной темы.
P.S. Эх, анонимы анонимы..... 😂
Забавная ситуация. Я могу сделать фотографию на свою зеркалку, выложить на форуме и дальше смело идти к нотариусу и после в суд?
Разве не должно быть так, что вебмастеру прежде высылается письмо с требованием удалить контент нарушающий авторские права? И если он не выполнил требования то уже подавать в суд. Как сейчас обстоит дело с пиратским видео.
Чем о морали спорить, лучше бы посоветовали что делать ТС. ;)
Предлагаю вариант 1: отписать адвоватам, что мол простой мелкий фрилансер, решил подзаработать на кусочек масла, фотки получил от заказчика, который после умыл руки и даже полностью не расплатился за заказ (именно поэтому сайт не удалял - надеялся получить полный расчет). В настоящий момент стало понятно, что заказчик не только кинул с оплатой, но еще и подставил с фото, и ТС вполне понимает что адвокатская контора может чего-нибудь у него отсудить. Но он предполагает, что время этих адвокатов стоит дорого, и в этот раз это время тратится впустую: ТС - неплатежеспособен ввиду отсутствия постоянной работы, движимого имущества и транспорта нет, поэтому даже получив исполнительный лист, адвокаты и автор фото будут долго ждать своих денег. Поэтому ТС просит их не тратить время на тяжбу, которая не принесет конторе ожидаемой отдачи. Со своей стороы ТС убирает с сайта фото и возмещает затраты на нотариуса, и на этом инцидент считать исчерпанным.
Ну еще (если ТС согласен), предложить им в качестве морального ущерба забрать сам сайт (типа больше у ТС ничего больше предложить).
Вариант 2: насколько я помню, ТС не новый домен зарегал, а купил существующий. Вот можно аргументировать мол купил сайт целиком с фотками, и что фотки ворованные не знал.
Akula pera, чтоб не "размывать" тему лишним текстом
согласен....
ТС, а на Вашем месте однозначно не сдавался бы - судился и судился бы... искал бы все мыслимые и немыслимые придирки и аргументы..
хоть до Верховного суда дошел бы, пофиг, дело принципа..
эти все фотки кочуют по сайтам мильйон раз на день, причем даже водяные знаки не всегда убираются...
а Вы и не воровали ничего, и в итоге рискуете ЛОХОМ остаться.