pragmatik

pragmatik
Рейтинг
133
Регистрация
19.03.2013
не консультирую
SeVlad:
..и хавают выпускаемые другими обезьянами законы про нац.домены, чебурашек и великий [национальный] фаервол. И не просто хавают, а восхваляют и доказывают что это есть благо..

Иногда я даже завидую вашей упоротости, Вы и на минуту не допускаете, что эти люди просто более дальновидны, нежели Вы.

Не поймите неправильно, мне тоже нравится наличие возможности рубить деньги на Интернет-рекламе, качать бесплатно книжки с флибусты, фильмы и софт с торрентов, но мне не нравится сидеть на пороховой бочке.. Вспомните события события минувших лет, когда по Интернету ходил трогательный пост о введении платного образования, а оппозиция собирала митинги из людей, которые верили интернет-страницам и слухам. Не знаю как Вы а я всерьез опасался развития сценария, который мы наблюдаем на Украине.

http://www.rg.ru/2011/06/03/platobrazovanie-site.html

http://www.rg.ru/2013/02/07/shkola-site.html

Вот как-то мы (прогрессивное интернет сообщество) не саморегулировались.. А ведь я отмечал каждый репост как спам, я пытался вразумлять тех из знакомых, кто репостил "новость" в социальных сетях, поскольку с многими из них проучился вместе не один год и подозревал у них наличие некоторого интеллекта. Я взывал к их разуму и предлагал самостоятельно поискать законопроект против которого они "протестуют", чтобы убедиться, что о платном образовании в нем нет и речи. Я распространял вот этот вот замечательный текст-вразумление: https://vk.com/wall121593_6261

Всё было тщетно, многим просто нравилось, что "оппозиционные" репосты хорошо набирают "лайки" и "классы". Ну да, "лайки" и "классы" это главное, а на будущее всем плевать. Никто не удосуживается думать на несколько шагов вперед. Что мы имеем в неконтролируемом Интернете: написал душещипательный текст, запулил в слабоконтролируемую социальную сеть с низкоинтеллектуальной аудиторией, и всё, прощай Государство. А всего-то и надо было, что заблокировать социальные сети до тех пор, пока их администраторы не вычистят ересь, но вот правовых инструментов для этого не было... И они не появятся в критический момент, как по волшебству. Их нужно внедрять уже сейчас. Да в процессе этого случаются коллизии и мы теряем доступ к некоторым сайтикам. Вопрос в том, стоит ли забота о людях, которые не могут прожить без сайтиков, риска разрушить Государство?

И я вот еще одну интересную вещь замечаю, если рассматривать посты тех, кто выступает против введения ограничений, то почему-то именно у этих людей мы встречаем "гениальные" умозаключения типа: если у системы много установок - значит она лучшая, если кому-то дали много денег - значит он их заслуживает. Занятное совпадение, не правда ли?

leonidkulikov:
А по поводу нагрузки можно не волноваться, ведь если начнут появляться какие-то задержки, можно отдать его фрилансеру для оптимизации.

Вы, конечно, умеете утешать))) Любого разумного человека такие перспективы (доплачивать и давать полный доступ к сайту незнакомому человеку) только оттолкнут.

vkusnoserver:
Возможно глупый вопрос, а почему не поставить домен на Blogspot? Тогда и хостить ничего не нужно. Если все с нуля и проект вторичный, по-моему, самое оно.

То же самое хотел предложить, имхо, Blogspot - идеальное решение для рассматриваемой ТС задачи: привязать свой поддомен и дизайн настроить - дел на пару часов + встроенная система комментариев, надежность продуктов google и никаких затрат на хостинг

SeVlad:

Факты же говорят об обратном:
В сентябре 2012 говорилось о 54% от всех движков. А недавно тут о 21% от всех сайтов.

Омг, SeVlad, как всегда, в своем репертуаре. Разумеется, число пользователей какой-либо системы не может однозначно свидетельствовать о превосходстве её ТТХ. Взять хотя бы то, что редким пользователям свойственно анализировать рынок информационных систем, перед тем как остановить свой выбор на одной из них, и большинство останавливается на первых результатах запроса "как создать блог". Имхо, отсюда и статистика, на которую ссылается SeVlad.

SeVlad:
И вооще $160 миллионов инвестиций не нормальные опенсорс не получают.
Мошенническим схемам, когда с казалось бы умных богачей срубается бабло (например, на утилизацию "эйфелевой башни") не одна сотня лет. Очевидно же, что "спонсорам" далеко не всегда свойственно вкладывать деньги рационально, да и резоны спонсоров далеко не всегда могут соответствовать интересам общества.

насчет самописа я бы поспорил, вполне может быть хорошо замаскированная цмска

nemartirosyan:
движок с чистым кодом

поясните, пожалуйста, про чистый код

у меня при загрузке страниц этого сайта подозрительно долго (около минуты) подгружаются скрипт гугл аналитикс и еще какой-то непонятный:

mega94:
Да спасибо по пробую, еще вы не знаете где скачать бесплатно куча хороших модулей плагинов

http://extensions.joomla.org/

Спасибо, что поделились. Помимо фактов порадовал стиль изложения. Читал с удовольствием.

porutchik:
Интересно, в этом выпадающем списке все-все зоны перечислены? Их и до запуска новых TLD было немало :)

как-то так:

SeVlad:
И эта.. немного не в тему, но весьма полезный топик для интересующихся движками.

там последнее сообщение датировано сентябрем 2012, а, когда речь идет о CMS, 2 года это очень большой период (во-первых, появились новые игроки, во-вторых, некоторые старые скатились в ...)

Geers:
+1
Из-за utf-8 и редкого обновления особо не лежит к нему. :)

Вы, если найдете что-то лучше, отпишитесь здесь, пожалуйста

Geers, посмотрите в сторону Kandidat CMS. Когда искал что-то подобное сравнивал её с Rumba и с несколькими зарубежными аналогами, в итоге остановился на ней.

G-and-Y, Вы бы попробовали читать вопросы, перед тем как на них отвечать. Какая польза от вашей ссылки, где нет сортировки типа простая/сложная, "с БД"/"без БД", а все системы свалены в одну кучу.

Всего: 531