Другими словами, я в очередной раз Вас слил) Вы бы лучше вместо того, чтобы размещать в Интернетах плоды своей ограниченной фантазии занимались её обогащением.
ЗЫ: Вашей орфографии это тоже касается.
Я никогда не был в восторге от ваших интеллектуальных способностей, но неужели Вы действительно не в состоянии осознать, что это будет некорректный эксперимент, т.к. другая школота эти уязвимости предварительно закроет? Ваша проблема в том, что Вы привыкли думать категориями ГС. Собственно и черт бы с Вами, но Вы же несете плоды своего ограниченного сознания в обсуждения, где речь зачастую идет о крупных качественных проектах. Вот и в этот топик Вы влезли со своим:
Давайте определимся, Вы точно уверены в надежности WP? Напоминаю, что спорим мы не о том, что я кулхацкер, способный вскрыть любой сайт, а о том, что в популярных CMS уязвимости находятся "со временем", после чего их уже используют всякие скрипт-кидс, не обладающие специальными познаниями. Совсем другой спор. Разумеется, выкосить все известные на текущий момент уязвимости может даже человек с таким показателем IQ как у Вас. Поэтому длительность такого спора должна быть исключительно бессрочной.
Разумеется, по рукам, только Вы же должны понимать, что для реалистичности эксперимента этот спор должен быть бессрочным, т.к. речь идет о выборе CMS на перспективу.
Ага, конечно. Вы еще забыли добавить своё любимое "все уязвимости WP давно пофиксили".
ЗЫ: https://vk.com/wall-37695705_668
Гениально! Ну конечно же, каждый человек, решивший заняться электронной коммерцией, должен лично перепробовать на своем проекте все несколько сотен предназначенных для этого CMS и SaaS. Действительно, зачем учиться на чужих ошибках...
Не надо смотреть в сторону Shop-Script 5.
Его только врагам советуют.
Почитайте обсуждения:
/ru/forum/845571
http://www.nulled.cc/threads/243265/
Если не верите тому, что пишут на форумах, то можете обратиться ко мне в личку - дам почитать научную статью, в которой Shop-Script 5 подробнейше рассмотрен и разложен по полочкам.
Такой простой здесь только Вы. Существуют тысячи расширений (включая шаблоны) для joomla. В каждое из них может быть запихнута левая ссылка и еще не факт, что Ваша внешняя ссылка выводится именно через шаблон, а не через какой-либо плагин/модуль. Даже имея доступ к фронтенду бывает довольно трудно сказать, какое из расширений дает внешнюю ссылку. Теоретически, Вы могли бы привести здесь хотя бы ссылку на страницу с которой скачали шаблон, на который грешите. Тогда бы какой-нибудь специалист-альтруист еще мог скачать этот шаблон и посмотреть. Но судя по Вашим репликам в системе Вы ничего не понимаете, а значит нет гарантии, что ссылка выводится именно шаблоном, а не, например, слайдером. Получится, что специалист из-за вашего нубизма только время убьет. Поэтому Вам и советуют более компетентные пользователи заняться решением проблемы самостоятельно. Заодно и систему получше изучите.
Имхо, автор процитированного Вами текста упоролся перед его написанием,
поскольку лицензионные условия Joomla не могут распространяться на сторонние расширения написанные другими разработчиками, только на основании того, что они взаимодействуют с Joomla. Судите сами, если следовать больной логике автора, то получается, что всё вкруг нас должно быть бесплатным, потому что взаимодействует с "бесплатным" воздухом. Опять же, никто почему то не заявляет, что версии игр, адаптированные под Linux, должны распространяться бесплатно.
Вы уверены, что это хорошая идея? Это же +N лишних операций, при загрузке каждой страницы.
