Не совсем понял, почему Вы меня процитировали и просите доказывать то, что я никогда не утверждал, тем более в процитированном сообщении? С этим вопросом Вы должны были обратиться к SeVlad, который отстаивает версию:
Почему справедливое? Разве разве гипотетическому владельцу сайта важно, чтобы его сайт просуществовал без взломов только месяц?
Другими словами, я в очередной раз Вас слил) Вы бы лучше вместо того, чтобы размещать в Интернетах плоды своей ограниченной фантазии занимались её обогащением.
ЗЫ: Вашей орфографии это тоже касается.
Я никогда не был в восторге от ваших интеллектуальных способностей, но неужели Вы действительно не в состоянии осознать, что это будет некорректный эксперимент, т.к. другая школота эти уязвимости предварительно закроет? Ваша проблема в том, что Вы привыкли думать категориями ГС. Собственно и черт бы с Вами, но Вы же несете плоды своего ограниченного сознания в обсуждения, где речь зачастую идет о крупных качественных проектах. Вот и в этот топик Вы влезли со своим:
Давайте определимся, Вы точно уверены в надежности WP? Напоминаю, что спорим мы не о том, что я кулхацкер, способный вскрыть любой сайт, а о том, что в популярных CMS уязвимости находятся "со временем", после чего их уже используют всякие скрипт-кидс, не обладающие специальными познаниями. Совсем другой спор. Разумеется, выкосить все известные на текущий момент уязвимости может даже человек с таким показателем IQ как у Вас. Поэтому длительность такого спора должна быть исключительно бессрочной.
Разумеется, по рукам, только Вы же должны понимать, что для реалистичности эксперимента этот спор должен быть бессрочным, т.к. речь идет о выборе CMS на перспективу.
Ага, конечно. Вы еще забыли добавить своё любимое "все уязвимости WP давно пофиксили".
ЗЫ: https://vk.com/wall-37695705_668
Гениально! Ну конечно же, каждый человек, решивший заняться электронной коммерцией, должен лично перепробовать на своем проекте все несколько сотен предназначенных для этого CMS и SaaS. Действительно, зачем учиться на чужих ошибках...
Не надо смотреть в сторону Shop-Script 5.
Его только врагам советуют.
Почитайте обсуждения:
/ru/forum/845571
http://www.nulled.cc/threads/243265/
Если не верите тому, что пишут на форумах, то можете обратиться ко мне в личку - дам почитать научную статью, в которой Shop-Script 5 подробнейше рассмотрен и разложен по полочкам.
Такой простой здесь только Вы. Существуют тысячи расширений (включая шаблоны) для joomla. В каждое из них может быть запихнута левая ссылка и еще не факт, что Ваша внешняя ссылка выводится именно через шаблон, а не через какой-либо плагин/модуль. Даже имея доступ к фронтенду бывает довольно трудно сказать, какое из расширений дает внешнюю ссылку. Теоретически, Вы могли бы привести здесь хотя бы ссылку на страницу с которой скачали шаблон, на который грешите. Тогда бы какой-нибудь специалист-альтруист еще мог скачать этот шаблон и посмотреть. Но судя по Вашим репликам в системе Вы ничего не понимаете, а значит нет гарантии, что ссылка выводится именно шаблоном, а не, например, слайдером. Получится, что специалист из-за вашего нубизма только время убьет. Поэтому Вам и советуют более компетентные пользователи заняться решением проблемы самостоятельно. Заодно и систему получше изучите.
