Вы с Спамхаусом тогда через ФСБ все разрулили? Личного куратора, прикрепленного к вашему узлу связи с СОРМ?
Mvk09, это идеализм. И он может иметь обратную сторону, а именно - применяться и против вас в том числе, когда найдется еще больший идеалист.
Нормально. И доры - нормально. Никакие законы при этом не нарушаются. Если алгоритм это хавает, то почему нет?
Я это умышленно сделал. Т.к. вы по одному кейсу, который лично вам не угодил, выводите тезис, что 1 владелец должен иметь 1 сайт. Я считаю, что это фашизм =) Привел примеры, которые считаю нормальными, получил ваше мнение, что и для вас они нормальные. Поэтому возвращаемся к исходным тезисам и думаем, зачем стучать.
Я бы еще понял стук, если бы реально засирали трафик каким-нибудь говно, сплойтами, мошенничеством и т.д. Что наносит вред всем, включая сам трафик. А здесь я не вижу никакого вреда никому кроме поисковика. Не факт, что вы бы были на этих позициях, если бы там не было аффилатов. Например, те же агрегаторы меня раздражают куда больше, но и их я считаю явлением допустимым (и, кстати, поисковики тоже) и не стал бы на них стучать.
В этом. Дедулер как раз коньки двинет от насыщенного секса. И вся империя перейдет к НямНям по наследству. И получится, что вроде как профит с доров, но... мы-то знаем, какой геморрой это был ))) Запудрить мозг бедному Дедулеру, который повелся на эту ванильную профурсетку и решил тряхнуть своим стариной... Обучить всему, что он умеет! Но его наложник только хитро махал жопой, т.к. ему нужны были эти $600к любой ценой... Как это все беспринципно...
Mvk09, так зачем вообще стучать? Если поисковики борятся. Их правила - они их пусть и блюдут.
Про перелинковку немного не понял. Я привел вам пример аффилатов, когда я хочу загнать в топ несколько своих сайтов. И назвал это мультибрендингом. С той же целью, я например могу из контекста слить трафик на разные морды (т.к. это будет выгодней, чем одно объявление, уж не знаю, почему так).
Есть еще тема с дропами, берем и поднимаем дропы нашей сферы, чтобы поставить ссылки на себя. Это тоже не по правилам? Или я домен перехватил с вкусным пузом, коммерческой фирмы, но ее уже нет. Тоже не по правилам?
Просто реально можно придти к дикому явлению, что тот или иной метод сео - это махинация в чистом виде. Но и методы самого поисковика как бэ, ну тоже не всегда однозначны. Чо теперь делать? Кодекс стукача? Кого по приоритету мочить первым? И главный вопрос - а когда после этого работать?
Вот мы и пришли к моему выводу, что стукач - это отдельная профессия.
NumNum, долбиться в жопу != инновации, нешаблонное мышление
Тьюринг был прежде всего ученый и специалист. А от вас мы пока только про "колбаску" и "цыпляток" слышим, но на этом инновации заканчиваются.
Это как если бы провинциальный петушок наслушался бы Элтона Джона, одел бы большие очки и трико, и пришел бы к директору радиостанции. Я - директор радиостанции, и я говорю вам:
- Поиграйте на рояле.
А вы:
- Не хочу, не буду, я только учусь. Зато у меня есть очки и трико!
Тогда я заканчиваю беседу:
- Вы только петушок.
Не путайте форму с содержанием!
Mvk09, я не понимаю вашей логики. А если в выдачу вошел один ГС? А у вас - крутой СДЛ, который где-то в жопе. Т.е. на него тоже нужно стучать? Или если один, то не жалко? И как бэ, виноват в этом всем ГС? А не Яндекс? Его обманули? Так что ли?
По примерам - у нас были юр. сайты по одной теме, я делал разные шаблоны и телефоны, но все были мои. Я называл это аффилиатами. Это было что-то другое? И какое отличие от мультибрендинга? Когда мы запускаем два-три бренда в одной товарной группе? Не вижу разницы. Вопрос как это понимать - Яндекс понимает, что его "обманывают". Я это понимаю, что я "диверсифицирую" риски. Вопрос к вам - почему вы понимаете это как "обманом"?
Вы не думаете, что я наезжаю. У каждого свой путь ) Но всегда была интересна мотивировка тех, кто стучит. Т.к. вечно люди все сводили к какой-то высокой цели справедливости, а не к тому, что они себе место под солнцем расчищают (ну т.е. мораль не выше явно морали аффилиатчика).
NumNum, доры не пахнут, это да. Но Тьюринг хоть чо-то сделал, и в уважении не по причине того, что говно толкал. А вы пока похоже только говно и толкаете. Как бы, недостаточно быть гомосексуалистом, чтобы научиться играть на рояле. Поэтому если вы по этой причине пришли в доры (когда прочитали о Тьюринге), то у меня для вас плохая новость...
Недобросовестноя конкуренция - это слишком растяжимое понятие. Не нужно сразу записывать всех оппонентов в гопоту с битами. Аффилиаты в некоторых сферах - более чем адекватное явление, речь необязательно идет о ГС. Почему вы не рассматриваете это как диверсификацию рисков и с той стороны, что Яндекс иногда неадекватен? Как будто бы все фильтры и АГС всегда справедливы. В мультибрендинге вообще проблем не вижу, во всем маркетинге это считается здоровым явлением.
elitpack, у каждого своя работа. Если ваша работа стучать, то это далеко от того, чем занимаемся мы, от поисковой оптимизации. Есть еще "сучье племя", которое стучит на продажные сайты из Яки и тоже считает свою миссию благородной. Хотя попутно почему-то пытаются кого-то шантажировать.
Можно же вообще завязать с продвижением сайтов, раз ничего не получается и пойти ассесором в Яндекс, где и начинать молиться на "правила", и что там четко описано и запрещено. Только все это так далеко от темы поисковых систем -> google. Скорее: я жалкий неудачник -> настучу-ка.
