Rodnoi

Rodnoi
Рейтинг
195
Регистрация
11.03.2013

pegs, мне нет. Это из анализа моего решения в панели, когда домен забрали. Я просто не вижу смысла меньше этой суммы заморачиваться, если только не фана ради.

По скрину и текущей версии сайта - если даже сейчас у них ничего нет, в чем я сомневаюсь, т.к. в моем случае все было, что я увидел уже после пересылки мне доков с панели, когда домен уже был заблокирован на трансфер, - не нужно забывать о замечательном сервисе DomainTools. Почему я и посоветовал трансфер со сменой контактов, так как главная задача будет доказать добросовестное использование домена.

А китайцы нужны только чтобы оттянуть время, они все очень-очень-очень медленные.

Если хочется побороться за домен, то советую следующий алгоритм действий.

1. Вырубить сайт.

2. Запустить трансфер на любого китайского регистратора - onlinenic, todaynic, bizcn.

3. Данные использовать другого (желательно существующего) человека.

4. Уведомить (заказать у носителя) следующий перевод (только по завершению трансфера! пока не отвечать):

"Мадам и мусье, сожалею, но этот домен был передан третьему лицу, просьба переадресовать все претензии ему: <данные лица>.

5. Поднять сайт (хотя бы одностраничник) Паевого Автономного Министерства "Персы". В голову ничего внятного не приходит - расшифруйте любую аббревиатуру, все что не трактовалось бы в рамках ТМ. Главное - никакой рекламы, ничего связанного с подгузниками и чтобы сайт был явно некоммерческого характера. Обязательно сделать английскую версию.

6. Отписать следующее письмо, если они сами не напишут:

"Добрый день,

Мы готовы к иску UDRP и к своей защите перед судьями панели.

Ваши затраты будут минимум $3k долларов в отсутствие 100% результата, поэтому если вам действительно нужен домен, то вы можете выкупить его у нас по этой цене."

Больше ломить не стоит, в действительности - 5к баксов это максимум, что они потратят, т.к. юристы у них штатные и с опытом таких исков.

После этого можно ждать и надеяться на удачу. Когда придут письма от панели, можно их опубликовать сюда, подумаем, что сделать дальше. Если все оставить как есть, то результат по панели 100% в пользу истца. Еще одна ошибка - поставить на парковку.

Плата за трансляции - лучший способ скрыть, какое это было сомнительное мероприятие. Нормальные конференции используют трансляции как рекламу, их цитирование идет не по говноблогерам, которым дали бесплатный билет и еду, а между специалистами. Понятно, что спонсорам сложно признаться, куда они вкинули бабла, поэтому им приходится здесь отписываться, только чтобы оправдать свои расходы... Уверяю, что дальше этой темы никто и не вспомнит на Серче о такой конференции как "КИНЗА 2014". Но во всем есть и положительные стороны - шепелявых организаторов с плохой дикцией мы тоже долго не увидим. Кто все эти люди? А там может к следующей осени кризис внесет свои коррективы в бизнес лохоконференций. Аминь.

Qzmin:
Был на мероприятии оба дня. Ребята порадовали добротной концентрацией практики, воды было мало. Не все темы показались интересными, но, наверное, кому-то и они пригодились. А некоторые доклады понравились очень, например Ширяева и Кутейникова.
Особо могу отметить, что рынок явно растет. Под другим соусом, но фактически звучали правильные слова про то, что надо делать качественные сайты, полезные людям, и деньги придут. И это от многих участников, хотя ожидались скорее призыва клепать сайты на скорую руку, срубать бабла и немедленно их продавать.
В общем, впечатление весьма позитивное. Так что в следующем году обязательно пойду снова )

Qzmin, ну это ведь не с нормальными пацанами в Казани спорить, да? Яндексу привычней в старом-добром формате конфо-лохотрона с "модераторами" и "докладами". А не в режиме реальных дискуссий с специалистами.

Собственно, вот эта тема: /ru/forum/866303

Оттуда:

Вчера всего лишь один партнер заработал $188 с пяти кликов! Офигеть. Сайт с купонами и кодами.

Теперь я в этом уверен на все 99.9%. В чем смысл был устраивать тайны - непонятно.

Крутил, наверное, только он (СолдафончеГ) не ее, а закрытую StealthGenie.

Всем удачи!

Лунный Кот:
Разве непонятно, что имелось в виду вовсе не то, с чем Вы спорите? :)
Речь не о механической способности съесть животное, а о том, что человек как вид не хищник. У него нет врожденной тяги к убийству и поеданию животных. Нет этого инстинкта. Любая домохозяйка может почистить и нашинковать морковку, а вы её заставьте самой убить кролика или теленка. Даже связанных и беззащитных. Не дрогнет ли рука? ;)

У человека нет врожденной тяги к убийству? А откуда тогда войны? Откуда восхищение милитаризмом с детства? Пистолетики и барабаны? Или вы в детстве в куклы играли? В мамкином платье? Кстати, вполне себе идея, что у веганов какие-то проблемы произошли в детстве с половой идентификацией, может гормональные сбои, безотцовщина и вследствие этого деформации в психическом развитии... Ну или били сильно, отсюда жалость к жертве, желание примерить женскую роль (а может и не только желание). Не знаю, я не психолог конечно, но чем черт не шутит.

Про домохозяйку еще более странный аргумент. Любой нормальный человек умеет чистить рыбу. Кстати, никогда не понимал, почему рыба - для вегана совсем не западло. Если женщина хороший кулинар, то курицу она без проблем освежует. Любой адекватный повар зарежет кролика и теленка без проблем, не будучи мясником. Просто есть такая штука как разделение труда, если у вас есть возможность купить филе, то смысла рубить тушку нет. Но и здесь есть исключения в виде отдельных деликатесов.

Фома, просто он не такой как они. Он ездит в Тайланд и точно не по путевкам. А заграницей воротит нос от русской речи. С любимой женой - давно стрейтейджеры. Но... стоит только пойти в парк, как невольно прислушаешься к Вовану, как он нажрался и кого-то там пялил. Непонятно, почему так.

faedrus, совершенно верно. Это еще одна тема, чтобы зарабатывать на лицах с Поисками Глубинного Смысла. И если от йоги хоть какой-то прок, от инфобизнеса - материальные убытки, то веганство может привести к серьезным проблемам со здоровьем. Виной тому - гуманитарное образование в нашей стране, уроки русского языка и литературы. Множество абсолютно интеллектуально потерянных для общества людей, которые по счастливой случайности не стали алкоголиками и наркоманами, но готовы с радостью поверить в любую чушь, чтобы почувствовать себя другими, особенными против серой массы, забивают голову говном... И это печально.

Но будем надеяться на лучшее! В заключение веселый ролик - исправление вегана:

Kamchess, вот вы можете мне сказать, кто был самым знаменитым вегетарианцем? А я отвечу не думая - Адольф Гитлер. Этот человек тоже был склонен к тому, чтобы делить людей на категории.

Повод задуматься.

Ответьте вы себе, Vago, хотя бы самому себе, - почему вы не можете ответить на мой простой вопрос? Не означает ли это то, что все веганы пердят, но пытаются скрыть это?

Всего: 2137