В любой ссылке, по которой переходят люди, всегда есть смысл. Если по ссылке никто не переходит, то смысла нет.
Нужно поставить обязательное условие перевода денег с протекцией на 30 дней, иначе можно подумать, что это элегантный способ занять н-ую сумму денег на месяц.
Простой вопрос - почему? К вашему треду есть интерес, своими вопросами к вам мы его оживляем. Иными словами привлекаем больше трафика. Казалось бы, вот она сцена - пиарщик, жги. А на деле мы видим тысячи причин, почему это невозможно в данный момент. Боюсь, что и при заказе найдется сотня других причин, почему все вышло не так. Т.к. ваше общение здесь, представление вами вашего же бизнеса - это ровно та же работа, на которую вы собираетесь найти клиента здесь. И я в жизни не поверю про "сапожника без сапог" в сфере рекламы.
хабиб, это ваше агентство? Я первый раз о нем слышу, например. Если вы можете рекомендовать к работе ТС, то возможно для кого-то это и будет что-то значить. О "Регистратуре" я тоже слышу первый раз, но разницу между логотипами на сайте ТС и кейсами на приведенном вами сайте ощущаю. Как и примерно представляю разницу в брендах и их весе. Требование предоставить рекомендации человеку, у которого нет репутации в опр. бизнес-среде (коей является серч) является адекватным. Глупо убеждать меня в обратном. Быть "неубедительным" для пиарщика - это страшная штука, и я знаю, о чем говорю.
Почему? Он работает с брендами и корпорациями.
Вы можете пояснить, что такое "скрытая реклама"? И без указания ссылок убедить меня в том, что вы компетентны и могли выполнять заказ для "Смешариков"?
На данный момент вы только и делаете, что объясняете, почему не можете привести ссылки на свои работы. Если для всех крупных брендов вы делали именно "скрытую рекламу", то вы, я полагаю, большой специалист именно в этом типе услуг.
Поэтому дерзайте, рассказывайте и показывайте, я знаю, для истинного профессионала рассказать о любимом деле - это удовольствие.
На фрилансе - возможно. Но здесь у вас нет репутации, отсюда и сомнения.
Это не доска объявлений, а форум. Где дискутируют и общаются. И это если не брать профиль ваших услуг, который говорит о том, что вы должны уметь это делать (дискутировать и общаться). Я не вижу в своих сообщениях попытки оболгать вас, унизить или осмеять. Поэтому не нужно записывать неудобные вопросы в попытки троллинга. Вы уже четвертую страницу не можете ответить на простые вопросы, поэтому резонно возникает вопрос в том, что вам есть что скрывать. От потенциальных клиентов. И это печально.
Т.е. отчет Ай-болита был сфальсифицирован?
В чем смысл портфолио, если вы не можете его публично подтвердить? Я вот, например, не могу быть уверенным в том, что вы не введете меня в заблуждение своим письмом, ведь я все равно ни у кого не смогу его подтвердить (есть шанс фальсификации).
Почему тогда не указывать в портфолио только те бренды, который не стесняются того, что вы исполнитель их работ? И могут это в открытую подтвердить?
А почему такой режим секретности? Клиенты остались не довольны сотрудничеством с вами? Есть абсолютно нормальная практика подписанных рекомендательных писем, вот как у вашего коллеги - Артемия Лебедева, например: http://www.artlebedev.ru/studio/documents/2014/
Интересует нечто подобное.
Вот как раз отзывы на вашем фрилансерском аккаунте не будут являться лучшей рекомендацией, потому что ни для кого не секрет, что очень часто фрилансеры пишут такие отзывы друг для друга, а то и вовсе делают клонов и накручивают. Жуткие практики бытуют на рынке! Да и большие сомнения, что именно у "Смешариков" есть аккаунт на фрилансе. Но если есть, то конечно покажите.
Но зачем мне это на моем емэйле? Ваше письмо легко может затеряться в бизнес-рассылках и моих бесконечных подписках на сайты для взрослых. Мне кажется, что нужно выкладывать и доказывать все это здесь, в вашей теме. Ведь это создание имиджа компании в сети интернет, по сути демонстрация себя как личного PR-менеджера.
Очень печально, что нормальную дискуссию и диалог с вами вы рассматриваете как "троллинг". Как минимум, это неуважение к своему виртуальному собеседнику.
Ricochet0, если вы не можете оценить собственные домены, то вероятно они ничего не стоят. Дай бог, чтобы по regfee ушли, а это не самый плохой вариант для домейнера. Но вероятнее всего, что они просто дропнутся.
Скупка сайтов - это высокорисковое занятие. И далеко не всегда высокоприбыльное. Я бы в жизни не купил сайт в той нише, в которой я не рабираюсь, модель монетизации которого я не понимаю. Независимо от доходов и цены. Если вы хотите получить где-то высокую прибыль, вы всегда должны понимать и осознавать высокий риск.
С другой стороны, хотелось бы, чтобы все же был какой-то механизм бана говнюков. Например, ворованные домены на Телдери скидывают очень часто. Очевидно, что инструментов блокировки сделки придумать невозможно, я согласен, что тогда это должно быть отдельной услугой аудита по отдельной цене, но... Можно ведь было бы ввести понятие "страйка"? Т.е. чтобы была возможность банить таких дельцов после сделки при нескольких абузах? Другой вариант - своевременно информировать пользователей о наиболее распространенных мошенничествах.
