Да, конечно. Сейчас только откашляюсь...
Кхе-кхе.
Я - Родной, пользователь форума SeArChENgiNes.GurU, той площадки, на которой вы разместили свою рекламу. Я - ЦА. Тот трафик, который вы хотите сконвертировать. Я изучил ваше предложение и кое-что меня смутило. Это рекомендации ваших клиентов. Во-первых, меня удивило, что они представлены в виде логотипов. Во-вторых, у меня есть контакт в "Смешариках", который опроверг сотрудничество с вами. Поэтому мне очень важно, чтобы вы подтвердили свои рекомендации и вид работ, который вы для них производили. Просто ваших слов недостаточно.
Теперь вы можете выполнить то, что от вас требуется?
Даже если я вызываю вашу неприязнь, поверьте, что этот вопрос волнует не только меня. И вашего ответа здесь ждут все эти люди. Поэтому непонятно ваше желание уйти куда-то в сторону.
Я конечно понимаю, что каждый сервис мечтает об обратной модели: т.е. раздел клиентов с портфолио, а они ходят и выбирают, кого окучить. Или закрытый тред с платным отзывом одминистратора, что "все окей".
Но пока все не перевернулось вверх тормашками, именно вы должны быть убедительны, а не я.
fon_zurich, да, я прошу вас доказать договор со "Смешариками". Какие работы вы для них выполняли и подтверждается ли это как-то с их стороны.
Про убрать с сайта - добрая рекомендация. Потому что вы очень плохо улавливаете, что от вас нужно в публичном пространстве. Поэтому если я доверю вам свою пиар-компанию, боюсь, что вы ее с треском провалите. И вы пока не смогли меня разубедить в моих негативных ожиданиях.
Лол, хостер такой хостер. Самое ужасное, что может быть, это то, что посоветуют конкурента. А то, что клиента обманули в факте самого взлома, это ладно. Бедный прокурор с помощниками! Наверное завалены заявлениями от хостеров на хостеров.
Так был взлом или нет? Я все понять не могу, а мне никто на этот вопрос не может ответить. Т.к. если взлом был, то тема реально ржачная. А если взлома не было, то все печально.
Ну понятно, что сейчас до обоих сторон уже дошло, что конфликт нужно сглаживать, т.к. ущерб для репутации идет либо одному, либо другому (или обоим вместе). А тут бизнес как никак, нехорошо...
Но вот о чем вы, rustelekom, думали, когда создавали здесь этот тред? Что этого сервиса нет на форуме?
Если вы уже забыли то, с чего начали, то я с радостью напомню:
Это отчет от Ай-болита? Я ведь правильно понимаю? Выше вы уже озвучили свою позицию под п.2, которая говорит о том, что взлома не было.
И после этого вы пишите:
Вой-вой-вой! Как же так??? Постами ранее:
Я правильно понимаю, что gregzem принес вам извинения в личке? И после этого конфликт исчерпан? Т.е. ну русский бизнес, так и русский бизнес.
Пацаны, кто знает, чей сервис Ай-болит? Нужно позвать владельца или главного CTO, а то этот менеджер со своей клиентоориентированностью начинает уже утомлять.
rustelekom, не-не. Мне кажется, что нужно разделять.
Одно дело, когда ребята поступают неэтично и пытаются увести клиента к конкурентам (осуждаю, без вопросов, а то вдруг у вас еще не успокоилось после упоминания про ROKSO).
А совершенно другой разговор, что услуга не выполняется. По-моему, это куда более серьезный косяк. Когда лечат от того, чего нет и берут за это деньги.
В любом случае, аргументы должны быть явно посерьезнее на обе эти предъявы.
Webit, мне кажется, что мы слишком строги к fon_zurich. Я подумал и понял, что ту неловкую ситуацию, которая сейчас возникла, fon_zurich может разрешить элегантно и очень тонко.
Нужно убрать эти услуги с сайта и из стартового поста:
-Скрытый маркетинг;
-Создание имиджа компании в сети интернет;
-Личный PR-менеджер;
Ну а тот факт, что логотипы указаны для красоты, да ну и фиг с ним. Мелочи. У всех разные методы работы, кто-то берет качеством работы, а кто-то наглостью и напором. Главное - быть компетентным. Нет сомнения, что в перечисленных услугах выше компетентности точно нет, судя по ответам уважаемого fon_zurich здесь.
fon_zurich, дурной тон указывать рекомендации, которые не подтверждаются. И вполне обосновано желание потенциального клиента, которым я безусловно являюсь, потребовать подтверждения ваших рекомендаций. И я не вижу никаких проблем их подтвердить, если вы добросовестно исполняли свои обязанности по договору. Более того, чем это будет являться как не пиаром и подтверждением вашего профессионализма? Тем самым, я помогаю вам. А вы мне пишите в личку, что я чего-то делаю некрасиво. Как так-то?
Как-то все воды налили в уши. Я вижу ситуацию так:
1. Клиент сидит на шареде у rustelekom. Действительно, взлом был и чего-то там подменялось. Т.е. Ай-болит свою задачу выполнил.
2. Клиент сидит на шареде у rustelekom. Случается переезд на новый сервер, но остаются старые днс-сервера, которые экспайрятся. Итог - на домене клиента показывается реклама парковки. Я правильно понял версию rustelekom? Т.е. Ай-болит свою задачу не выполнил и взял деньги за воздух?
Мне лично и хотелось бы услышать комментарии по каждой из этих позиций. А если я чего-то не так понял, то пусть rustelekom или gregzem переформулируют свои позиции, но без абзацев воды.
В чем я вижу слабые стороны каждой позиции?
1. Даже если сервер rustelekom был взломан, абсолютно некорректно рефать клиента на конкурентов. Тем более, обвинения в реселлинге звучат довольно смешно. Т.к. любой хостер = реселлер. Просто каждый на разном уровне.
2. Если домен днс был экспайрнут, то неужели клиент настолько лапоть, что не понял, что это парковка? Второй момент - если Ай-болит чего-то там сделал, то предполагается, что после этого все заработало? И? Вы хотите сказать, что они были в теме с новыми днс и их поменяли? Либо все так удачно совпало и все заработало само к моменту окончания лечения?
И, ребят, вы как-то контроллируйте себя. Если вы вносите тему на публичное обсуждение, то очевидно, что все не ограничится двумя-тремя сообщениями от вас. По сути, вы сейчас наносите ущерб репутации оппонента, а значит в ваших интересах "вывезти за базар", разобрать все конкретно.
Очень ждем здесь и самого клиента rustelekom. Я что зря поп-корна уже принес?
Нет, не ответили. Через какое агентство? Они первый раз о вас слышат. Вы в курсе, что публикуя чужой трейдмарк у себя на сайте, вы нарушаете авторское право и это чревато судебным иском и блокировкой домена? Я знаю как работают их юристы. Поэтому может лучше честно признаться, что не работали и убрать?
По многим другим компаниям возникают такие же вопросы. Рынок корпоративных пиарщиков и рекламщиков довольно узкий и все друг друга знают. Мне лень заморачиваться и пробивать глобально, поэтому я выделил только одну компанию, где я могу уточнить быстро.
P.S. Кстати, давно заметил, что это глобальная болезнь фриланса, тыкать чужие логотипы. Якобы для солидности.
