Я например гуглом пользуюсь когда надо искать какой то справочный или научный материал, а когда начинаю искать товары стараюсь пользоваться яндексом, потому что информационного шума в выдаче меньше. У гугла больше ресурсов для индексирования и поэтому он метет всю информацию по всему миру. Иногда это хорошо, а иногда плохо. При поиске товаров это плохо.
Как и в обычном магазине, дороже можно продавать если предоставлять более высокое качество обслуживания и привлекать соответствующую аудиторию. А вот как это делать это уже от многих факторов зависит, в том числе и от товара.
Ну тогда не надо и все товары грести под одну гребенку :-). Да и собственно молоток с микроскопом не нужно грести под одну гребенку, хотя конечно и тем и другим можно гвозди забивать. Просто микроскоп при этом будет "тормозить" не зависимо от "темы" его оформления :-).
У меня на нескольких сайтах прослеживается снижение активности по четвергам. Не знаю с чем это связано, но такое наблюдаю уже не первый год.
Структура данных хранения данных о статье и данных о товаре сильно отличается. По крайней мере в приличных магазинных движках (особенно когда идет речь об атрибутах товаров например). Так что если использовать WP как блоговый движок, то не сомневаюсь, что он может работать эффективно с десятками тысяч статей. Но товары не статьи. Все сложнее, а значит медленнее.
Но если пользователю цвет в виде отдельного атрибута не нужен (фильтр не используется), то может его просто в описание вводить? Зачем тогда контент менеджера этим напрягать?
А как вы реализуете выбор из 2700 цветов для пользователя? Ведь у них такие же проблемы будут как у контент-менеджеров при выборе цвета в фильтре например. Может что-то не так делаете?
Да, у меня один заказчик размещается на паре тематических агрегаторов, в Яндекс.Маркете и Гугл Мерчанте (уж не знаю считать ли его агрегатором), и ни от одного не собирается отказываться и падения трафика не заметно. Правда и пользы от них тоже не особо заметно. Без контекстной рекламы и рекламных сетей все равно не обойтись.
Количество поисковых запросов все же определенный признак, но действительно не единственный и не стопроцентный. На то есть объективные причины. Смотря что считать своими поисковыми запросами. Бывают такие запросы, в которых прямого указания на конкретный товар нет, но это не значит что интереса к этом товару в этом запросе нет. Условно говоря, пользователь может искать, чем забить гвоздь, и не подозревать, что ему для этих целей может лучше всего подойти микроскоп. Но кто из продавцов микроскопов сообразит первым предложить такому пользователю вовремя свой товар, может оказаться в выигрыше и расширить рынок сбыта. Может этот клиент потом станет его постоянным покупателем :-).---------- Добавлено 06.12.2017 в 23:55 ----------
Да нет тут ответа и быть не может. Все зависит от огромного количества факторов и обстоятельств, которые ни когда не повторяются в природе. Каждый бизнес уникален как отпечатки пальцев. Каждый бизнес создают люди, не похожие на других в своем жизненном опыте и природными данными. Что в их условиях было хорош, то в ваших будет катастрофой. Ну это же очевидно. Нет универсальной методики на все случаи жизни и не будет. Есть только общие закономерности, которые надо соблюдать. Все остальное - чистый эксклюзив.
Это еще одна вещь, которая на самом деле усложняет торговый процесс, вещь о которой большинство коммерсантов забывают напрочь, а именно постановка управленческого учета. Грамотно построить сбор и обработку всей информации о торговом процессе в целом мало кому удается.
