Автотаргетинг бьет по площадям сначала, потом с каждой итерацией выявляет закономерности(смотрит например вовлеченные сессии по каждому рандомному ключу в теме) и сосредотачивается на них. Поэтому вначале всегда слив, конкретный причем.
Во многих кейсах автотаргертинг побеждает обычный ручной, но ТОЛЬКО после слива хорошей порции денег на обучение. Вначале нет смысла его оценивать. Только после 2-3 недель.
ps. Покажите мне кейс, где автотаргетинг сработал хуже, чем ручной, но после 3 недель открута кампании без вмешательств. Я такого не знаю.
Если это действительно так, то это уже финансовое преступление с одной стороны и ложь с другой, когда ЯД утверждает что борется с фродом что есть сил. Как то не очень верится. Ну не знаю.
Поясните этот момент.
Настроят на слив)))) ТОчно так же. Имея свой %
возможно и так, но обычно нормальные заказчики задают определенный KPI, если он не выполняется, то досвидания.
Банки сами рекламу не покупают, они берут услуги крупных агентств по рекламе, а уж там более менее нормально настроят(достаточно почитать кейсы чтобы понять насколько они тщательно подходят к делу), крупному клиенту лучших спецов по директу выделят 100% и настроят все что только можно(аналитику) и править будут ленды и обьявы тестить пачками. Все как положено вобщем.
Но по большому счету, настраивать директ можно научить и обезьяну, там вообще нет ничего сложного поставить гео и другие настройки, основная работа сейчас это найти связку и обучить ИИ.
не понял про шоурум.. интернет магазины могут настроить офлайн CRM цель "Заказ вручен". В других бизнесах аналогично по конечной цели настраивается из CRM("оплата" и прочее)
Да нет у него никакой зависимости бюджета и ботности. Вы уж тут сейчас наговорите 😀 Ключ прост, те кто много тратит могут позволить себе хорошо обучить кампании и как правило они настраивают CRM офлайн конверсии(банки в обязательном порядке настраивают сквозную аналитику), а это очень важно для обучения на живой трафик. Естественно если настраивать такую простую цель как переходы в месенджер, он тебе на ботов обучится в большинстве случаев.
Фишка ИИ в том, что он очень хорошо обучается и он может одинаково хорошо обучится как на ботов, так и на реальных людей. Вкупе со сквозной аналитикой CRM они просто тратят на обучение больше и кампания работает намного лучше. Чем условно потраченные 10000-50000(ни о чем для CRM цели "Покупка"). А уж большие реклы, типа банка, легко могут позволить по покупке оптимизироваться, а не по заявкам.
Если почитать кейсы в банковской сфере. Один банк в рекламу вбухивает бюджет равный наверно десяткам тысяч мелких реклов. И их результат устраивает. Лид окупается очень хорошо. Авито вбухивает в контекст десятки миллионов. У него тоже все хорошо, никакие боты его не беспокоят. Если бы у них чтото не окупалось или скликивалось, уж они давно бы перестали рекламу давать.
Реклама в Директе окупается, но вот рентабельность не всем подходит.
