в 2010 все работало потому что рынок был пустой, конкуренции практически не было. Я сам начал в 2012, просто вкинул кампу на коленке и с первых 300 рублей получил 3000 и по нарастающей. РОИ был за 500% стабильно без ухищрений. Потом начал приходить народ толпами, аукцион настолько разогрелся что уже с 5000 открутки можно было в минус уйти. И кстати в 2012 интернет торговля была в зачаточном виде, народ покупал по почте с лендинга, наложенным платежом. Сейчас маркетплейсы везде отхватили рынок. И неохотно покупают по ценам выше чем там. А для РСЯ маржа нужна выше. в 2012 маржу можно было ставить 800-1000%. Рынок был дикий, сравнить с маркетплейсами или авито не было возможности итд.
Да много чего изменилось. Мне даже расписывать лень. Ну ок, плачьте по 2010.
И кстати ботность трафика зависит от настроек и схемы залива, каких, я не собираюсь в паблике выкладывать. Но боты это также следствие мышления настроек из 2010.
Да, потому что в РСЯ холодный траф. Там больше подходят воронки где идет доп. окучивание клиента. Прямые продажи это не для РСЯ. Прямые продажи = только поиск.
Это хорошо при очень больших объемах. Как,например, нормально настроить это для клиента, у которого конверсия более-менее напоминает реальную покупку раз в месяц? Я, например, ума не приложу. То же самое с условными "лидами" - кто-нибудь работает напрямую с ними в CRM и отслеживает их историю/судьбу? Как много из них закрывается успешно, особенно имее источник "РСЯ"? И как это настроить для тех, кто сделки обрабатывает месяцами? Как тут поможет ИИ? А более ранние/примитивные цели выставлять-так одни боты будут. Для какого-то массегмента это может и работает, для тех, кто продает "лиды"-тоже. Для тех, кто смотрит чуть дальше - это бессмысленное занятие, приносящее только вред.
В таких сложных вопросах я обычно ввожу поиск "кейсы РСЯ" + тематика. Изучаю как конкуренты делают и делаю также примерно. Кейсов полно и все уже придумано до нас. Мне в большинстве случаев достаточно промежукта 21 дня для ключевых конверсий.
Что за фразы из нулевых? CPA просто некуда деватся как снижаться при прочих равных условиях в сравнении с другими реклами это среднерыночная цена будет.
Я тут за просто так пишу. Меня еще пытаются как то уколоть. Дело ваше, лейте как хотите вообще. Мне вот занятся больше нечем как на форуме тут убеждать когото в чем то.
Исходя из всех споров я понял что те кто хаят директ просто привыкли работать по старой модели(я сам был таким), когда не сливая бюджет можно получать сразу клиентов по приемлемоу CPA. Такая схема давно в прошлом. Забудьте 2014 год.
На оптимизацию сейчас в любом случае надо потратить бюджет вначале. Сразу в плюс выйти это просто случайность. Кампы обучаются от 2-3 недель. За эти 2-3 недели вы можете увидеть CPA выше KPI в x10 раз. Это абсолютно нормально. Если CPA не падает значит чтото не так с лендом или креативами. Нужно делать больше РК. Тестировать. Если все нормально с креативами и лендом, CPA гарантированно придет к среднерыночному и пойдет стабильный поток лидов.
ИИ намного эффективнее ручного управления снижает цену CPA. Кто с этим спорит, застрял в 2010-х годах.
Камень преткновения у всех это бюджет. 90% рекламодателей не могут спокойно смотреть как он сливается с KPI в 10 раз выше целевой и залезают своими ручонками в алгоритмы или стопают кампанию не дождавшись обучения.
У меня один вопрос есть, ограничение цены клика выставляешь?
Причина точно не в этом, потому что такое происходит давно и даже до начала всех событий.
Мне интересно кому Директ траф продает в итоге? Ведь кто-то же должен его выкупать в таких огромных количествах...
у какого еще большинства? тут отписывались о проблемах с корректировками пару раз, и то это были насколько помню, проблемы другого плана, что не работали на -100% заходы повторные итд, но чтобы не работали корректировки -100% на мобилки(с продолжением трафа с dsp и com), первый раз слышу, у меня еще раз говорю, такого никогда не было. Это слишком просто было бы и очевидно, пишите в ТП директа, они помогут с настройками, явно дело в настройках.
