таким же образом, как Вы берете в свидетели при составлении определенных документов, передачи денег, хотя бы взять пример расписки. Вы что, в таком случае ВСЕГДА берете представителей государственных органов? Скорее всего, это будут Ваши знакомые, соседи, в зависимости от ситуации.
Ну и какая разница? Ваш вебархив покажет, что у Вас тот или иной объект авторского права появился раньше. Другое дело, если речь идет о игре с подтасовкой дат. Я бы не путал эти категории. Вопрос был в том, "можно ли", я ответил, что можно и обосновал почему. Другое дело, что это мене выгодная доказательная база. А хочешь? Пожалуйста! Хоть дядю Ваню с Малой Арнаутской.
Простите, посмею не согласится. Я с Вами веду дискурс, а свое дело я знаю на отлично ☝
Вот именно!
НО! де-юре, этот юридический сайт становится Вашим как бы свидетелем. И может стать "юридическим обеспечением". Но для закрепления результата - привлекаются нотариусы, т.к. Вы можете свою позицию таким же образом заявить в суде. Ну мол, ничего не стоит какому-то сайту подтасовать даты и т.д. и т.п. А подтверждение операции нотариальным действием имеет неоспоримую силу.
НЕ все же у нас подконтрольно государству. В том смысле, что наряду с государственными учреждениями существуют частные - парикмахерские, магазины, школы, больницы.
Могут. Без проблем. Одно лишь отличие. Хостеры, администрации и прочие, часто не воспринимают документацию, без соответствующих отметок органов, которым даны полномочия государством.
Pantion
это система созданная системой.
волокита ужасная, но дело - привычное!
kipishon
Большое спасибо отзыв! Рад был помочь, обращайтесь.
Если в музыкальном произведении изменить хотя бы несколько нот, это произведение будет претендовать на уникальность и действительно будет уникальным. В конце концов, такие ситуации, обычно, разрешаются в судебном порядке.
Вот по этому поводу познавательный пример, когда малоизвестный композитор утверждает, что звезда мирового масштаба занимается плагиатом и проигрывает в итоге.
По аналогии будет с фотоматериалами. Как тут уже правильно подметили, возможен вариант проведения экспертизы и как говорится: весна покажет, кто где...
А "Буковина.net" не является ли ТМ?
Если нет, в таком случае, у Вас нет исключительного права и доказать что либо, очень тяжело.
Разве что, катать абузу о том, что Вы были раньше, а это недобросовестная конкуренция, ну и обыгрывать это с нормативной точки зрения
Та обычный факторинг :) Вы договоритесь с банком, что мы за Вас выплатим. А потом, как тут уже упомянули очень правильно, Вы будете выплачивать тот же кредит, только другому кредитору и под большие проценты.
отвечу на вопрос в ЛС
ответ отправил в ЛС
Буду рад помочь
Ну первый вопрос в том, какой вид интеллектуальной собственности?
Контент, коды? Разный режим защиты, в зависимости от проявления.
Если речь идет о банальном медиа контенте, на первом экземпляре следует проставлять реквизиты о дате первого издания, о авторе оригинала, желательно указать ресурсы, где было произведено первую публикацию результатов инт. деяетельности. Так же, для укрепления доказательной базы, существует вариант передачи на хранение оригиналов материалов. При этом, факт передачи сопрвождается нотариальным подтверждением. Таким образом, Вы нотариально сможете подтвердть факт, что определенный результат появился раннее у Вас, как у автора.
