Наверное, мне должно быть стыдно говорить в таком ключе, в связи с родом деятельности, но налоги - это кормушка для армии дармоедов,смысл существование коих неясен мне. Как минимум по той причине, что их реальная деятельность в форме халатной бездеятельности идет в разрез с пафосно декларируемыми функциями. Я имею в виду: исполнительную службу, которая описывает имущество одинокой мамы с ребенком, что не смогла заплатить за коммунальные услуги 4-5 тыс. грн., дабы прокормить чадо, вместо того, что бы потрусить предпринимателя, который задолжал н-денег, но по утверждению господ с исполнительной службы - "голый и босый и ниче не поделаешь". Я имею в виду ментов, которые будут паковать с применением маски-шоу, за то, что пописял (извините) в неположенном месте, а если вдруг будут насиловать кого-то, убивать, да ты что, не дай Бог. Отказываются идти исполнять решение суда, по отношению к должнику-предпринимателю, бо им "...неприятны скандалы" (натуральная цитата), видишь ли. Можно привести еще миллион примеров, т.к. у нас контролирующих органов в Украине, ни много ни мало - более 80-ти, а если посчитать иже с ними - всякие ЖКХ, "бесплатные" медучреждения, итого больше будет. Я на 100% согласен и поддерживаю идею, что нужно отходить от совкового "бесплатно", жить по новым стандартам, но давайте же не жить по двойным стандартам и признаем, что предлагаемая схема обеспечения жизнедеятельности социума, как минимум и мягко говоря, не вдаваясь в полемику - неэффективна. Наряду, стоит переходить к рационализму, прагматизму и холодному расчету - открывать, как уже предлагали в топе, депозитные счета на семью, как минимум - пенсионное обеспечение.
Еще один, реальный, собственный пример. По стечению объективно независящих от меня обстоятельств, с детства имею инвалидность 2 гр. Вот, сейчас в 30 лет, мне гос-во платит соц. пособие - 900 грн. Ну, такой себе бонус. И задал как-то раз я вопрос в пенсионном фонде, какова же будет моя пенсия, если буду продолжать работать как ФОП на едином налоге, при достижении пенсионного возраста. Хаха, был ответ! ШИКАРНАЯ - 1200-1300 грн.
дык я с этим и не спорю!
На сколько я понял точку зрения SeVladа, хостер в любом случае, независимо от обстоятельств, должен отказать. Для него основанием должно быть лишь решение суда. Все остальные документы ровным счетом ничего не стоят. Возможно, я ошибся?
А если Вася Пупкин с ведром документов (доказательствами авторства) и с полномочиями? 🤪
А чо незнамо от кого и бредни? :)
Очень даже обоснованные претензии с представлением личности обращающегося.
Что касается второй части, то каждый законопослушный гражданин обязан препятствовать нарушению закона, всеми доступными способами ☝
За бездействие, путем грамотного выкручивания фактов ситуации расставления нужных акцентов, могут и к ответу привлечь, если тот кто пострадает уж очень крученный!
2 SeVlad
Ну бывают же случаи!
Смотря какой хост и кто сидит на том конце шнурка.
Если рогатый, то только ч-з суд, а если адекватный, разберется сам. Но это ок, при условии, что у того, что обращается, есть веские доказательства - документы. Суд - не всегда хорошо. Это ж время, деньги, нервы в конце концов.
насчет блокировки реса только по абузе, не в наше время. Раньше легче было, с этим Но сейчас, на этом фоне слишком много афер возникло.
Варианта два. Или составить нормальную, обоснованную абузу хостеру, либо обращаться в суд. Доказательная база у Вас - располагает. Важно грамотно подготовить документы и строить диалог с взаимодействующими элементами. Тем же хостером.
Самый доступный способ - оформить подлинники файлов соответствующим образом - указать авторство, 1-е издание, год начала работы, год окончания работы, кто разрабатывал и какие технические средства применялись. После, составить акт приема-передачи результата работ с Заказчиком. В акте дать подробную опись передаваемого контента. С кодом - посложнее.
Спасибо, обращайтесь!
Спасибо Вам за доверие! ☝
