Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.
Вот как говориться в гражданском кодексе РФ. Все зависит от того, какие конкретно цели приследуются тем, кто размещает такой знак. А так же, зависит от того, на каком ресурсе размещается статья.
Так, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
На практике, если на сайте где размещается статься будут продаваться товары, что по техническому функционалу подобны тем, что выпускаются под тм, что была упомянута в статье, формально, есть возможность прицепиться.
Все индивидуально. Даже имеет значение контекст статьи :)
Спасибо за отзыв, обращайтесь еще, в случае чего!
Вы знаете, если бы у меня не было определенной практики в сфере защиты авторских прав, скорее всего, я бы на этот форум с таким предложением и не вышел бы. В свою защиту могу сказать, что предложенный мною вариант срабатывает в 90% случаев, без судебных разбирательств. Выводы делать Вам, как и что работает. Да. На серч я пришел благодаря некоторой группе форумчан, с которыми имею определенный опыт (около полутара лет) успешного сотрудничества. Люди на которых я ссылаюсь все время мне подсказывали, что бы выходить на это поприще, что предлгаемые мною схемы, как Вы выразились, могут стать полезными и другим. Поэтому, я всего лишь предлагаю. Видимо, не для всех 3 доллара за страницу - дорого. Ценники судебных исков самые разные. Скажем, дело на 10к грина, не приятно ли выиграть? Я говорю о конкретном примере, о конкретном опыте. Прошу заметить, не общесреднем, или чужом, я ссылаюсь исключительно на свою историю.
Видимо, Вы так же относитесь к разряду тех, кто заявляет о том, что имеет практический смысл, или не имеет, не имея личного. Прискорбно.
Ну правильно, я рассказывал о том, как защитить продукт с юридической точки зрения. Не буду же я, рассказывать о том, как защитить продукт с технической точки зрения, не будучи компетентным в этих вопросах.
Жаль, что такое недоверие!
Согласен на peace! 🍿☝
ни о чем. Проехали
как можно строить однозначное мнение о ком либо, о конкретном человеке, тем более, о чьем либо подходе к работе, ни разу, ни то что бы не воспользовавшись его услугами, но и не зная человека?
Ну это ж не уровень :) Это ж... я не знаю, детский сад, что ли, что бы не выражаться более радикально.
та мне это ни к чему, хоспаде. Это Вам, зачем-то понадобилось обвинять меня во всех смертных.
Только Ваша реакция на меня, мне не совсем понятна, тем более, что я, буду прямо говорить, в своем общении дружелюбен, вроде бы. Я не говорю, что ТОТ ЧАС ЖЕ надо поверить maximuchу и срочно поменять свое мнение о нем. Просто... как бы ожидаешь ответной реакции.
та не, ниче. Все норм, я особо не страдаю. Прост, я люблю однозначность в общении.
думаю, лучше перевести эту дискуссию в приват, в случае желания полемизировать.
о, видите, как Вас "порадовало", когда неблагозвучно затронули Вашу сферу. Тут и далее употребляется термин и чтобы не цепляться к форме, будем употреблять его образно.
Видимо у Вас имеется необычайно отрицательный опыт в сфере обслуживания. Например, получение каких либо услуг, не исключая варианта юридических низкого качества. Не исключительно, что при этом имел место факт неприятных, в количественном выражении, финансовых издержек. Бытует мнение, что самодостаточные люди строят свои выводы основываясь на личном опыте. Ведь, согласитесь, делать для себя выводы и принимать этот результат за жизненную позицию, основываясь при этом на чужом опыте, или того хуже - на мнении большинства, признак элементарного невежества и(или) незрелости.
Судя по всему, Вы не очень внимательно читали то, о чем я писал. Ну что же, мне не сложно повторить. Для платных людишек, память не просто память, а работа. Работа выраженная рядом действий, мер и их последствими. Говоря более понятно, память выражается, как минимум - в регистрах, заключенных договорах и прочих подобных проявлениях. Да. И если Вы не слышали о таком, есть понятие репутации. Так вот, не берусь расписываться за всех платных людишек, но я своей дорожу и все время пытаюсь приумножить ее. Пусть не в количественном выражении, но качественном так точно.
Удачи Вам с соседями и друзьями в судах! расскажите тут, будет занимательно послушать, как результат. Ваше мнение, смею предположить, строится на каком-то внутреннем недовольстве и сложившихся стереотипах, что носят негативный характер. Если это не так, поправьте меня. Обычно, все бесплатные людишки соглашаются, все дают зуб пацана, что придут и ответят за базар, но когда доходит до дела и наступает день суда, в лучше случае, у соседей/друзей/прочих бесплатных людишек немного рипит, и они немного волнуются, но приходят. А вот когда приходит момент выступления в суде, превращаются в окуня, который нихрена толком не может сказать, т.к. действие произошло 2,3 года назад, а он уже ничего не помнит. Так... в общих чертах - да. А в неприятных судебных процедурах применимо "дьявол кроется в мелочах". И тут я уверен в своих словах, т.к. по всей видимости, у меня немножко больше практики.
Так бы и писали сразу. Только, желательно делать это не по-детски, а прямо и непосредственно - maximuch - рвач, кидала, разводила, или за кого Вы меня там держите. Ну и я был бы признателен за конструктивное мнение, у Вас же имеются какие-то основания судить обо мне так, я ж так понимаю, Вы давно вышли из фазы школоло? Вы извините, я не в коем случае не хотел оскорбить кого либо из присутствующих, я с уважением отношусь к Вам, но мне не понятна Ваша позиция, т.к. я в свою очередь, как минимум Вам, не сделал ничего плохого, чтобы Вы клеили мне такие ярлыки. И старался ответить на все Ваши вопросы, надеясь на то, что у нас с Вами диалог, а не попытка выставить maximuchа, в каком-то свете.---------- Добавлено 09.08.2013 в 12:07 ----------
Договор-то возможно оформить задним числом. А как Вы проведете платеж задним числом? Разве что, предусмотреть оговорку в договоре о постоплате. Так ,а вдруг неприятный инцидент случись ч/з год, после реального написания?
А что тут скажешь? Любая экспертиза, это мощнейшее средство доказывания, в любой доказательной базе. Но как Вы примените экспертизу, если укравший контент, точь в точь скопировал Ваш текст, допустим? Этот тип экспертизы не устанавливает же момент создания произведения. Однако, с помощью этой экспертизы можно установить факт, обладает ли достаточными познаниями и навыками то лицо, что подозревается в краже контента, необходимыми для написания подобных материалов.
в том то и дело, если гнаться за бесплатными свидетелями и бесплатными сервисами, это все равно, что бесплатно писать софт, по каким-то интернетовским инструкциям, не имея навыков, бесплатно делать самому себе операцию по медицинской энциклопедии, не имея специальных познаний и т.д. Можно. Конечно можно. Но какая гарантия, что человек, спустя несколько лет пойдет с Вами в суд? Что, он будет помнить все детали, что будет немаловажно в суде? Или есть гарантия, что вебархив не исчезнет, или не реорганизуется? Компании, что занимаются депонированием, даже если исчезнут через какое-то время, у Вас останется полноценный документ, что отнюдь не потеряет свою силу, тем более, если учитывать тот фактор, что документ сопровождается нотариальными действиями.
Вот и я то том же! Что отличной доказательной базой будет свидетель и нотариальное закрепление. А свидетелем могут выступить любые компании, что занимаются депонированием. Ну, вот например, я "живой человек, что присутствую при процессе". Мало того, я веду процесс таким образом, что бы все делалось в процессе грамотно 🚬
Ну да. Вообще дело проверки муторное и устанавливаются такие факты в порядке проведения экспертизы.
2 uniteddare и Жабка
Большое спасибо за Ваши отзывы! 🍿
Неожиданно и приятно.
