Взял за практику не жрать после 6-ти, сбросил 15-кг. :)
Последний прием пищи - 3-4 дня. Никаких ништяков, водички, фруктиков. Все по хардкору.
И спится легче и утром голова ясней. Хорошая практика.
Не, все же дом это уровень. Это да.
Говорю исходя из личного опыта, удалось мне пожить какое-то время (более полутора года).
За 13 лет я поменял немало квартир. Быть точнее - 3. Живу в 4. И скажу Вам, что не было в моей практике такого дома, чтобы где-нибудь в непосредственной близости не жил:
а) сосед с перфоратором, который любит ремонт, поэтому не делает его разово за 2-3 мес. (для 3-к квартиры), а растягивает это удовольствие на года, выбирая для этих целей предпочтительно выходные;
б) сосед с текущими трубами;
Вот сейчас надо мной живет бабушка, к которой приходят внуки на выходные. С ночевой. Малолетние - до 5-ти лет... 6 штук. Единственный день когда можно выспаться - Сб. Фигушки.
А насчет скучнно, эм. Ну машина для этих целей - самое оно.
Строить (покупать) дом не имея тазика, эм.. Ну как то не комильфо.
Sla, Беркут, спасибо Вам и обращайтесь!
Если до 2-3к долларов в мес., не имеет смысла.
Потеря времени, сил, здоровья.
В результате - эмоциональный упадок, стресс, безграничное удовольствие от обильного общения с приветливыми контролирующими органами.
Отсюда - проблемы со здоровьем, проблемы в семье, значительные финансовые издержки на реабилитацию ситуации.
1) Легализация без нужды (например, в белом нале) = потери;
2) Отказ от легализации;
3) PROFIT!
Если кратко, лицо, предоставляющее возможность размещения материала с использованием информационно-телекоммуникационной сети, - информационный посредник - несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационной сети на общих основаниях.
Информационный посредник не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом, при одновременном соблюдении следующих условий:
1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности является неправомерным;
2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав.
Именно этот ключ мне нравится. Но было бы гораздо интереснее проецировать судебную на реальные проблемы Серчевского сообщества. 🍿
На физика выводить средства тоже не але. Ну год, ну два. А на третий припишут предпринимательскую деятельность без регистрации юрлица и уклонение.
В Украине действительно не предусмотрен на законодательном уровне оборот электронных денег.
ИМХО, если Ваш доход в мес. не более 2-3 к долларов, выводите ч/з обменник и не парьтесь. Если Вам нужен белый нал (для покупки каких-то крупных материальных ценностей), станьте на ФОП 3-я группа, платите 5% от дохода за квартал и спите спокойно. По поводу КВЕДа - сказать сложно, нужно подбирать. Есть же разного рода 63.99 и т.п., но не зная точных данных сказать однозначно - сложно
Asius, так запросите какие-то документы, подтверждающие авторство. В чем проблема? Если таковы имеются, придется снять.
Бред, не бред, но это суровая реальность закона.
Так обычно и поступают :))) Так устроено законодательство.
Вначале пройди суд, проиграй его, т.к. требования законные, уплати компенсацию, а уж потом предъявляй отдельный иск, и доказывай в судебном порядке, что ты был раньше. Ну и собственно, чем будет обеспечена доказательная база, в случае, если против Вас такой гигант?
Enebl, остерегайтесь. Что подразумевается "устная форма"? Прислали претензию по и-мейлу или позвонили? Если против Вас действительно серьезный игрок, Ваши игры с ним чреваты "...в размере от 10к до 5кк рублей".
iotty, если уж так колят отзывы, обратитесь с просьбой к администрации ресурса в письменной форме на почтовый адрес. Но больше чем уверен, Вас или проигнорируют, максимум запросят подтверждающие Вашу точку зрения доказательства.
