Каширин, это пять. Если я украл корову, это очень хорошо, кто украл мою корову - это полный ...., да? 😂 И да, очень интеллигентная аргументация. И вообще ни разу не першли на личности. 🤪 Слив засчитан.
Кто говорит? На Украине ОООЧЕНЬ сильная оппозиция. Там эффективное управление? 😂
😂 Если женщина считает, что 2+2=5, то так оно и есть.
Сравните производство например снарядов в Царской России в Первую Мировую, а потом в Германии. Сравните производство снарядов в СССР, а потом в Германии во Вторую Мировую. Потом можете сравнить выплавку стали, производство танков и самолетов. Сравнивайте до полного просветления. Иногда помогает.
Пардон, сонный я уже. С моей личной точки зрения в данный исторический момент человек с умом и волей Сталина у руля в России необходим. Но ему там едва ли дадут появится.
И, да, если появится, гулагов не будет. Сталин - это технократ. При "третьем технологическом укладе" были нужны заводы, Сталин строил заводы. Это неэффективно в современном мире, идущему к пятому технологическому укладу. Строились бы реальные, а не "попильные" наукограды и прочая инфраструктура "пятого уклада". Это не так сложно, главное грамотно подбирать кадры(что Сталин прекрасно умел) и как в Китае расстреливать для острастки особо заворовавшихся чиновников.
Спать хочется, если честно. Возможно в другой раз.
У меня нет богатых папы и мамы, и я еще не успел заработать достаточно сам. Про то, что метрополизм "барахло" - расскажите поднявшимся на нем европейцам и американцам, потребляющим ресурсы за всю планету.
Lupus, не вы ли грозились банить "любителей политических словечек"? 😂
Нет ничего забавнее, чем наблюдать за российским либералом в интернете. Вроде за свободу слова, но только для него. 😂
И еще раз - то что я сталинист - это вы сами придумали. Я эгоист и прагматик. Я хочу жить в сильной и успешной стране-метрополии (и всяко даже при "тоталитаризме" найду чем себя успешно занять, не конфликтуя с совестью), а не сырьевой колонии, в которой того гляди будет экономический кризис на манер аргентинского в 2001-м, или вообще гражданская война.
И из-за того, что страна распродана уже практически, мне приходится искать пути чтоб заработать достаточно и вывести себя и своих близких в потенциально более спокойное место жительства. Меня даже сейчас все более чем в России устраивает. Проблема в том что так будет недолго.
"Дурак ищет наслаждений, мудрый стремится избежать страданий."
Если поинтересуетесь темой, то узнаете, что выселяли отнюдь не всех. И еще раз повторяю - военное время и есть за что. Добрые американцы в тоже время японских иммигрантов ПРЕВЕНТИВНО согнали в концлагеря. А турки вообще могли бы такое "нацменьшинство" как армян повырезать. Все познается в сравнении.
Это сейчас оборзевшие чиновники могут подумать, чего делать с вами, если вы имели несчастье попасть под колеса пьяному сыну какого нить генпрокурора. А "ущемленные нацменьшинства" состоящие в ОПГ даже милиция трогать боится.
Списки умных честных и образованных в студию. Иначе это просто слова в стиле женской логики. Все чего добился Союз в 50-70-е - плод деятельности инженеров и ученых, выучившихся и начавших работать в сталинское время. Дажи в разработке ЭВМ начали отставать только при Хруще. Были впереди планеты всей.
Вы бы газеты что ли архивные почитали того времени. Войны ждали, всмысле знали что она будет.
Вы представляете как воюет армия времен 30-40-х? Её сначала надо отмобилизовать. (Причем начало мобилизации это уже практически объявление войны). Потом она получает опыт РЕАЛЬНЫХ боевых действий, и становится по-настоящему боеспособна. Немцы в 39-40 м получили опыт современной войны ВСЕЙ массой войск, и в 41-м напал на неотмобилизованную армию СССР (т.е. меньшей численности и неопытную в массе), и бил её по-частям (т.е. били подходившие отмобилизованные резервы, но и сами при этом несли ощутимые потери, "выдыхались").
Сталин допустил ошибку, считая что Гитлер не осмелится воевать на два фронта. Поэтому в 41-м армию, еще не перевооруженную до конца, мобилизовывать не стал. Чтобы не провоцировать Гитлера. Гитлер пошел на авантюру, напав первым (как и в уличной драке, на войне от первоо удара зависит очень многое), и даже чуть не выиграл.
