sagamorr

Рейтинг
235
Регистрация
12.10.2012
11
Kykapa4a #:

Странный всплеск переходов по ссылкам на сайтах за последние два дня именно с ya.ru, это же поисковый трафик.


Я стал пускать на проверку запросы с вхождением ysclid , пока все боты отвалились.
Brat_Sergij #:

Кто в курсе, что это за источник "переходы по рекламе" с ротобностью 35%? Никакой рекламы на сайт я не даю.

В отчете "Метки UTM" вот такое:

Сами метки - чисто сгенерированный набор цифр, по каждой метке один переход.

Смотрите по логам или в вебизоре параметры запроса (где utm, campaign и тд) и баните их по вхождению этих символов в запросе, в htaccess или пускаете на проверку, если через CF.
Роман Кузьминский #:

По этим вопросам уточню, есть ли открытые данные. Однако если есть подозрение к качеству трафика из-за таких кликов, готов детально проверить подобный кейс с командой. Можете присылать примеры мне в личные сообщения. Нужны будут номера кампаний, даты, когда заметили подозрительную активность и короткие вводные, почему считаете трафик некачественным.

Бред этот уже не пишите больше, что то там проверить, некачественный трафик и тд и тп, все на форуме уже смеются над этим😂
Hitechrem #:
Рефер и хвост url можно любой прописать для бота
Банить надо по ip
Кстати, эти заходы с липовыми реферами яндекс видит как ботов или их тоже пропускает ? 🤣🤣

Банить по IP, вы серьезно?😁

Большую отображает в отчете без роботов.

Kykapa4a #:

Странный всплеск переходов по ссылкам на сайтах за последние два дня именно с ya.ru, это же поисковый трафик.


Такая же история, появилась пару дней назад, вот как выглядят логи с сервера:

domain.ru 213.87.130.200 - - [14/Apr/2023:01:40:42 +0300] "GET /product/tovar-1/?ysclid=lgfpewkh3c213618345 HTTP/1.1" 200 137121 "https://ya.ru/" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 9; X19) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.88 Mobile Safari/537.36" 1330576 399960:144248

domain.ru 94.25.169.57 - - [14/Apr/2023:02:44:12 +0300] "GET /product/tovar-2/?ysclid=lgfrojvtwv132915768 HTTP/1.1" 200 128837 "https://ya.ru/" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 10; Redmi Note 9 Pro) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/91.0.4472.120 Mobile Safari/537.36" 738154 510656:148800

Получается реферер - https://ya.ru/  и добавляется метка ysclid с рандомными буквами и цифрами.

Тут конечно интересно послушать, что скажет представитель Яндекса.

Mik Foxi #:

в клаудфларе капча полноценная вроде только на платном аке, а так он если не автоматически пускает, то дает "разгадать" вот это:


Это изредка показывается при менеджед челендж и всегда при интерактив челендж.

сложнее, т.к. нужно распознать и угадать куда жать. а кликнуть в этот чекбокс и подождать 5-10 сек может любой накруточный софт.

Капча на платном и бесплатном тарифе одинаковая. Если после клика по чекбоксу у системы возникают сомнения, что кликнул человек, но нужно будет выполнять задание.
Антоний Казанский #:

Это сильно индивидуально. Обычно нагул выполняет без целевых конверсий, но могут и кликать + отправлять по формам какой-нибудь сгенерированный мусор в виде типовых ответов. Как правило, нагульщика интересует не результат отправки, а готовность прогретого профиля для целевого использования.

Т.е. если вы надеетесь, что новая качпа отпугнет нагульщиков - не отпугнет. Нагульщики - это не классические спамеры, их результат сабмита по формам не интересует.  Однако фактически снизить объёма мусора отправленного по вашим формам безусловно сможет.

У меня сейчас половина ботов которые прошли, делают конверсии. Например 10 прямых заходов, из них 5 сделали конверсии.

Вот я и хочу понять по какой логике тот или иной бот делает конверсии. И как это потом анализирует-использует ботовод.

Mik Foxi #:

им чтобы пройти клаудфлар - нужно просто подождать лишние 5-10 секунд. так они большинство и проходят.

Это JS проверка.

При проверке капчой, нужно разгадать капчу. У вас проверка с цветами еще легче для обхода.

Xubart #:
Есть. Но это не избавит Вас от переходов.
Может как вариант таким ботам другие данные подменять по посещению.
Biomusor #:
Поделитесь кто htaccess с блокировкой ботов?)))
Используйте лучше CF там гораздо более гибко можно настроить блокировки. Например, для каких то сайтов боты, с определенных сеток боты через прямые заходы идут только на 1 страницу. В CF можно тогда сделать условие с 3мя переменными: реферер, сеть и часть url. В htaccess такого думаю не сделать.
Всего: 1952