sagamorr

Рейтинг
250
Регистрация
12.10.2012
11
_Игорь #:

Согласен с Barrboss, клиенты сейчас такие нежные стали и конкурентов в любых сферах навалом. Капча сбреет часть реальных посетителей - 100%
Часть реальных посетителей бреет даже обязательные для заполнения поля формы. Если сделать, например, на выбор всего одно обязательное поле (тел или мыло) а остальные - по желанию, клиентов будет больше. А вы про капчу :) Часть просто закроет сайт, и заполнит форму без капчи, на одном из 10 сайтов, которые он сразу открыл во вкладки по выдачи Яндекса (для сравнения)

Пост о чем? Вы же писали, что потратили 20 тыс, а реальных конверсий 0. Хотите платить за все дерьмо, делайте бюджет не 20, а 200 тыс, никого не потеряете, но платить будете в 50% случаев за ботов.
Barrboss #:

Капча (в моем случае) бреет и реальных посетителей, которые просто закрывают окно и идут на другой сайт.

Поэтому, никак не борюсь только косвенно. Например баню в РСЯ площадки где ctr > 25% ибо это явно фуфел когда на 4 просмотра 1 клик.

Проблема ботов имхо в том, что борясь с ними задеваешь аудиторию и теряешь клиентов. Нет лёгкого способа очистить трафик. Это должен делать Я на уровне системы, но там другие задачи. Не ну каких совсем простых ботов фильтруют, но современные штуки – нет.

Если поискать скликеров, которые на зенно работают и посмотреть что они в демо выкладывают как бот действует: беда-беда. А частные разработки для себя наверняка на голову выше.

У вас же оплата идет за конверсии, не отправил посетитель форму, вы ничего не платите. Для реального посетителя капчу ввести никаких трудностей нет.

Площадки бред банить, т.к формы заполняют-отправляют и поведенческие боты, которые с владельцем сайта никак не связаны.

_Игорь #:

1. Анализировал по визиру, по поведенческим. На ботов не похожи (хотя, не удивлюсь, если Вы и правы - прогресс не стоит на месте, и боты становятся умнее)
2. Это точно )
3. Оплата стоит за клики. С оплатой за конверсии давно зарекся работать :) Но, сути это не меняет. Деньги уходят. Конверсий дофига. Лидов нет.

П.С. Буду благодарен, если напишите как Вы боретесь с ботами. Помимо "-100% посетители", что уберегает только от повторных заходов тех-же ботов, но не спасает от новых.

Поставьте нормальную капчу на форму
menn #:
А как тебе помогут сотрудники яндекса, если там рулит ИИ прогнозатор. Как он решит так и будет. Можно поводить руками пошаманить, а толку.
P.S. Нужно тестить разные стратегии на разных тематиках. Вылавливать, где ИИ не так сильно влияет.

Я бы еще понимал, если такие дорогие клики хотя бы как то конвертились, но тут ИИ даже не пахнет - просто отъем бабла под прикрытием умных слов и популярных технологий.

NoMoreContent #:


Возможно за этот самый клик я получил  4 рубля.

Нет, такие конские ценники в основном в сервисах Яндекса и дзене.
vladqa #:

> Вам не кажется, что у тарифов Blog и Great, должны быть разные лимиты по нагрузке?

на этот вопрос я выше ответил. Мы прорабатываем изменения в тарифной линейке с учетом пожеланий пользователей.

> Бегет снова, пугает повышением платы за тариф.

Если вы оптимизировали нагрузку несколько дней назад или приобрели сами доп. пакет, то вам ничего подключено не будет, т.к в течение 7 дней средняя нагрузка устаканится.

Вы прорабатываете, а в письме написано, что в течении недели будут автоматом пересчитываться тарифы в пользу увеличения.

Может быть сначала поменяете нагрузку в тарифах, а потом будете принудительно увеличивать лимиты?

Бегет снова, пугает повышением платы за тариф.


Представитель Бегета пришел, получил фидбек, что нужно пересчитать лимиты по нагрузке и слился с темы...

Новое дно директа.

Ставка в РСЯ макс ставка в директе стоит 100 руб., за клик списывают 280 руб.

Мой новый рекорд ставка выше в 2.8 раза от максимальной, которая стоит.

Цена конверский в настройках по 50 руб, повышающих корректировок нет.

Смотрю по вебизоре - чисто бот, ну не конченные ли они, так деньги воровать?

Для меня основное вот это:

vladqa #:

PS мы получаем фидбек по разным аспектам и скоро планируем проапгрейдить тарифы по лимитам, о которых нас больше всего просят.

Все таки в Great 25 сайтов, а в Blog 2. Отличия только в дисковом пространстве?

Вам не кажется, что у тарифов Blog и Great, должны быть разные лимиты по нагрузке?

Возможно сначала нужно было проапгрейдить тарифы, пересчитать нагрузку и после этого уже делать рассылку?

Так бы меньше вопросов к вам было.

Aisamiery #:

Вы за 5-6 лет ни разу не поставили ни одного обновления? =))) Или все таки скрипты менялись?))

CMS и плагины обновляются регулярно, скрипты не менялись. WP за 2 года стал в 10 раз больше жрать ресурсов?

Aisamiery #:

В общем я не вижу смысла с вами тут вести эту демагогию, хорошо, бегет вам подкручивает статистику чтоб "пострич лоха" видимо

Постричь тысячи свои клиентов, а не одного, нескольких "лохов". Демагогию действительно нет смысла разводить, т.к у вас свое мнение, у меня свое.

Aisamiery #:
Если вы почитаете мои сообщения выше, то увидите что не начнут. По крайней мере таких случаев не зафиксировано ни у меня ни здесь на форуме я не видел. Все пишут только про письма уведомления. Вас уведомили что такая ситуация есть, чтоб вы имели возможность с ней разобраться иначе (скорее всего из того что я знаю) ваш аккаунт отправится на сервер с такими же "превышальщиками ничего не делальщиками" чтоб вы там друг другу мешали, а нормальным клиентам жилось без вас спокойно на сервере.

Вот смотрите, вы даже не в курсе, про то что написано в сообщение Бегета, а уже придумываете ерунду про перенос к "превышальщикам ничего не делальщикам".


Это касается и всех ваших остальных ответов. Пример какого то парсера, графики к бегету не относящиеся, 1000 раз пришлось писать про ботов, чтобы вы наконец поняли, что в моем случае они доп нагрузку не создают.

Вы скорее не технарь, а скандалистка в магазине. Сами их хостингом не пользуетесь, но пытаетесь тут кому то, что то доказать.

Всего: 2108