Я чёт думал, что всё, что поступает на карточку(и) у самозанятых/ИПшников банк(и) передаёт(ют) сразу в налоговую.
Все информация по движению денег на вашем расчетном счете автоматом выгружается в налоговую.
Ерунду не пишите, cloudflare даже в бесплатном режиме имеет гораздо больше настроек чем ваш антибот.
Вы в одном из топиков так и не смогли объяснить по какому принципу антибот показывают капчу.
В cloudflare все проверки настраиваются через правила, капча всем подряд не вылезает.
А предлагать на этом форуме и на VC, ставить CF и свой антибот одновременно, вообще верх цинизма я считаю.
Сомневаюсь, что метрика будет корректно собирать данные пройдя через десяток CDN.
Настроил CF, как описано на vc ru, и прямые заходы уменьшились, но выросли "внутренние переходы" с сетью IPv4 address block not managed by the RIPE NCC в большей степени. Вот какие правила стоят в CF:
1. Skip - (cf.client.bot) or (http.user_agent contains "Mail.RU_Bot") or (http.user_agent contains "; +http://yandex.com/bots") or (http.user_agent contains "StackRambler") or (http.user_agent contains "msnbot") or (http.user_agent contains "Googlebot")
2. Managed Challenge - (ip.src in {::/0} and not ip.geoip.asnum in {13238}) or (not ssl and not ip.geoip.asnum in {13238})
3. JS Challenge - (not http.request.version in {"HTTP/2" "HTTP/3" "SPDY/3.1"}) or (http.referer eq "")
4. Block - (ip.geoip.asnum in {35048 43966})
Как бороться с внутренними переходами?
Для ботов Яндекса замените проверку по User-agent на проверку AS: ip.geoip.asnum eq 13236 и ip.geoip.asnum eq 208722
Проверку http.user_agent contains "Googlebot" тоже уберите, т.к правило cf.client.bot и так пропускает всех гугл ботов. Куча ботов спам ботов указывает у себя в user-agent - Googlebot и проходят к вам на сайт без проверки.
Пункт 2. я убрал, т.к много нормального трафика идет с IPV6.
Посмотрите на какие страницы идут прямые заходы. Если на внутренние, то можно блокировать по условию проверки: пустой реферер + спамная AS сеть + внутренний URL.
Потому что из этих же сетей также идут прямые заходы + заходы с рекламы которой на самом деле нет + большой % отказов с этих сетей.
Если переходы по рекламе делаются через спам в utm метках, то они легко блокируются в cloudflare.
Проверяйте параметр URI на вхождение utm и пускайте такие переходы на блокировку (если у вас рекламы на сайте нет).
Переходы ботов из поиска никак не отфильтровать от юзеров. Как вариант пускать переходы всех сомнительных сетей на капчу, но таким образом вы будете показывать капчу и обычным пользователям, соответственно есть вероятность, что потеряете часть живого трафика, т.к не все будут ждать проверку CF.
Кто подскажет как помимо Biterika заблокировать еще вот этих ботов?
Причем после блокировки их в Cloudflare спустя несколько месяцев они начали переходить на Главную из поиска🤔
А с чего вы решили, что это боты?
Если переход идет из поиска, тогда у Яндекса уже больше шансов отличить бота от юзера.
Кейсы пользователей, которые поделились такими данными, можно найти на нашем сайте.
Как уже писала, если в кампании заложен бюджет, который позволяет привести такое количество клиентов — то результаты могут быть и такими. Также подписка могла направить большую его часть на размещение рекламы в Поиске, с чем и связаны такие показатели.
Также я вижу, что на скриншоте показан весь период публикации карточки. Статистика сравнивает выбранный период с предыдущим, и если за него данных нет (карточка еще не была опубликована), идёт сравнение с нулевым значением.
Если всё же нужно разобрать вопрос на конкретном примере — буду ждать номер кампании в сообщениях.
Я не спрашивал пример кейсов, а пример организации с 10 000 переходов в профиль за 1 месяц.
На моем скрине, не рекламная подписка, а приоритетное размещение с самым минимальным бюджетом за 12 тыс руб в год.
Анализируя звонки и заявки, можно сделать вывод, что все эти данные просто рандомный набор цифр.
Номер рекламной компании №4709930, можете анализировать сколько угодно. Все равно же не признаетесь, что в личном кабинете у вас туфта отображается, а не реальная статистика.
Добрый день. Я работаю в поддержке Бизнеса и рекламных сервисов Яндекса.
Главная цель подписки — показать вашу рекламу и привлечь к вам как можно больше потенциальных клиентов. Насколько вижу, на скриншоте собрана статистика за три месяца работы, поэтому такие показатели целевых действий вполне ожидаемы. Особенно, если бюджет у кампании выше среднего.
Если по работе кампании есть вопросы — отправьте мне в сообщения её номер, всё проверю и расскажу подробнее.
Хотите сказать, что 10 000 тыс переходов в профиль в месяц, это нормальные данные для Я бизнеса, а не просто рандомный набор цифр?
Может быть динамика в % на скрине, тоже нормальная статистика😁
Можете привести пример хотя бы одной организации, где есть подобные цифры?
Одной картинкой можно показать уровень рекламы в Яндекс Бизнес и качество-верность-правдивость предоставляемых данных в целом.
Сдается мне, что если взять какую нибудь популярную сеть фаст-фуда, то столько переходов по всем точкам на карте не наберется за такой период.
Может и путаю, в вебвизоре они выглядят очень похоже, надо логи наверно глянуть
Да, есть такое. У меня на одном из сайтов ботов пускали на политику конфиденциальности, они по несколько раз листали страницу и переходили снова на нее через футер, а потом еще конверсию делали.
В итоге политика конфиденциальности в быстрые ссылки снипета вылезла.
