Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1201
Harius:
Я так понимаю сайт рассматривается в целом? как плохой или хороший донор?

Да, если на сайте замечены среди тестовых ссылок плохие, то он бракуется полностью. От греха :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1202
medea:
Получается, что работоспособность донору назначается Яндексом рандомно. Логично?

Ну, не рандомно, конечно, но полагаю, что в определении плохих доноров задействовано достаточно много ручного труда.

overnight
На сайте с 23.05.2008
Offline
262
#1203

Harius, wolf, а вы сделайте баттл, возьмите два сайта со 151-го и 152-го места в выдаче по СЧ запросу и купите на один ссылок с хорошим XT, но плохих доноров с точки зрения вебэффектора, а на второй ссылок с хороших доноров по версии эффектора.

И в АП будет момент истины. 😆

Будет зрелищно. 🙄

(Чтобы было почище — можно десяток запросов взять.)

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#1204
wolf:
Да, если на сайте замечены среди тестовых ссылок плохие, то он бракуется полностью. От греха :)

Ну и соответственно если тестовые ссылки (сколько их 2-3?) хорошие то вы помечаете донор как хороший и закупаете ссылки с любых доступных страниц?

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе. (http://xtool.ru) Не тратьте деньги на ГС ➨ Плагин для FF (http://xtool.ru/plugin/) - беспл. проверка PR,YP,YL,GP,LVL,ВС,POS,TrF,AR,MzR,inY.. + экспорт в xls
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
902
#1205

overnight, да уж, давно пора.

https://a-parser.com/ - парсер для профессионалов SEO, маркетологов, арбитражников и SaaS, https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1206
Harius:
Ну и соответственно если тестовые ссылки (сколько их 2-3?) хорошие то вы помечаете донор как хороший и закупаете ссылки с любых доступных страниц?

Я так полагаю, сейчас пойдет аргумент "зато я могу определять каждую страницу". Да какая разница, если точность определения околопотолочная? :)

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#1207
wolf:
Я так полагаю, сейчас пойдет аргумент "зато я могу определять каждую страницу". Да какая разница, если точность определения околопотолочная? :)

Я про себя ничего не говорю пока, так как ваше предвзятое отношение давно понятно.

А вы вообще в курсе что разница между ссылкой с одной и другой страницы одного и того-же сайта может быть как разница между ссылкой с морды гугла и какого нибудь гс? И если на одной странице ссылка работает это не значит что она будет работать на другой..

О чём тогда речь, если вы массово закупаете плохие ссылки наряду с хорошими..

у вас эффективность 50/50 - по сути рандом... вот такие вот дела...

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#1208
Harius:
А вы вообще в курсе что разница между ссылкой с одной и другой страницы одного и того-же сайта может быть как разница между ссылкой с морды гугла и какого нибудь гс? И если на одной странице ссылка работает это не значит что она будет работать на другой..

Ну, если я на одном сайте вижу и хорошие и плохие ссылки, то, надо полагать, в курсе. :) А вот Вы вообще в курсе, что такое репрезентативная выборка?

E1
На сайте с 19.10.2010
Offline
3
#1209

Harius,

1) Скажите а были ли какие то другие мнения ( кроме мнения wolfa ) о вашем сервисе со стороны признаных специалистов СЕО ?

2) Что можете сказать об высказание вульфа о том что изначально попытка определить траст нереальна?

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
246
#1210
ermolenkoyana121:
Harius,
"со стороны признаных специалистов СЕО"

Забудьте эти словосочетания как страшный сон, все так называемые "признаные специалисты СЕО" обычно имеют материальную заинтересованность, поэтому часто рассказывают новичкам сказки , как wolf. Очень редко кто то, что то хорошее вам расскажет лишний раз..

А отзывы есть конечно - от людей кто реально пользовался сервисом - все хорошие отзывы (поищу на досуге), а неоправданные нападки - со стороны теоретиков (если вдруг не сопало с их псевдотеорией) или со стороны новичков которые на разобрались в терминах или вообще ничего не поняли

ermolenkoyana121:

2) Что можете сказать об высказание вульфа о том что изначально попытка определить траст нереальна?

Согласен, траста в чистом виде не существует, с натяжкой им можно назвать совокупность параметров которые яндекс использует по-отдельности

Тут юни вроде бы давал ссылку на обсуждение траста..

PS: вы тут как репортёр, берущий интервью из горячей точки😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий