- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Я так понимаю сайт рассматривается в целом? как плохой или хороший донор?
Да, если на сайте замечены среди тестовых ссылок плохие, то он бракуется полностью. От греха :)
Получается, что работоспособность донору назначается Яндексом рандомно. Логично?
Ну, не рандомно, конечно, но полагаю, что в определении плохих доноров задействовано достаточно много ручного труда.
Harius, wolf, а вы сделайте баттл, возьмите два сайта со 151-го и 152-го места в выдаче по СЧ запросу и купите на один ссылок с хорошим XT, но плохих доноров с точки зрения вебэффектора, а на второй ссылок с хороших доноров по версии эффектора.
И в АП будет момент истины. 😆
Будет зрелищно. 🙄
(Чтобы было почище — можно десяток запросов взять.)
Да, если на сайте замечены среди тестовых ссылок плохие, то он бракуется полностью. От греха :)
Ну и соответственно если тестовые ссылки (сколько их 2-3?) хорошие то вы помечаете донор как хороший и закупаете ссылки с любых доступных страниц?
overnight, да уж, давно пора.
Ну и соответственно если тестовые ссылки (сколько их 2-3?) хорошие то вы помечаете донор как хороший и закупаете ссылки с любых доступных страниц?
Я так полагаю, сейчас пойдет аргумент "зато я могу определять каждую страницу". Да какая разница, если точность определения околопотолочная? :)
Я так полагаю, сейчас пойдет аргумент "зато я могу определять каждую страницу". Да какая разница, если точность определения околопотолочная? :)
Я про себя ничего не говорю пока, так как ваше предвзятое отношение давно понятно.
А вы вообще в курсе что разница между ссылкой с одной и другой страницы одного и того-же сайта может быть как разница между ссылкой с морды гугла и какого нибудь гс? И если на одной странице ссылка работает это не значит что она будет работать на другой..
О чём тогда речь, если вы массово закупаете плохие ссылки наряду с хорошими..
у вас эффективность 50/50 - по сути рандом... вот такие вот дела...
А вы вообще в курсе что разница между ссылкой с одной и другой страницы одного и того-же сайта может быть как разница между ссылкой с морды гугла и какого нибудь гс? И если на одной странице ссылка работает это не значит что она будет работать на другой..
Ну, если я на одном сайте вижу и хорошие и плохие ссылки, то, надо полагать, в курсе. :) А вот Вы вообще в курсе, что такое репрезентативная выборка?
Harius,
1) Скажите а были ли какие то другие мнения ( кроме мнения wolfa ) о вашем сервисе со стороны признаных специалистов СЕО ?
2) Что можете сказать об высказание вульфа о том что изначально попытка определить траст нереальна?
Harius,
"со стороны признаных специалистов СЕО"
Забудьте эти словосочетания как страшный сон, все так называемые "признаные специалисты СЕО" обычно имеют материальную заинтересованность, поэтому часто рассказывают новичкам сказки , как wolf. Очень редко кто то, что то хорошее вам расскажет лишний раз..
А отзывы есть конечно - от людей кто реально пользовался сервисом - все хорошие отзывы (поищу на досуге), а неоправданные нападки - со стороны теоретиков (если вдруг не сопало с их псевдотеорией) или со стороны новичков которые на разобрались в терминах или вообще ничего не поняли
2) Что можете сказать об высказание вульфа о том что изначально попытка определить траст нереальна?
Согласен, траста в чистом виде не существует, с натяжкой им можно назвать совокупность параметров которые яндекс использует по-отдельности
Тут юни вроде бы давал ссылку на обсуждение траста..
PS: вы тут как репортёр, берущий интервью из горячей точки😂