- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Кто какие заметил факторы изменения, повлиявшие на изменение выдачи на основе своих\конкурентов проектов.
мои:
1) падение больше по тем, которые сильно возросли 15 марта
2) доноры попали под фильтры (АГС)
3) тронуло больше молодые сайты
4*) кто-то писал, что предпочтения при ранжировании отдаются сайтам с низким рангом заголовков
Прошу оставить всем свои заметки.
СДЛ улетел по продвигаемым ВЧ на 10 позиций вниз.
Посещалка не изменилась, т.е. получается сч-нч не тронулись
сайту почти год, двигается с рождения (топ 10 гугла по основному ВЧ - через 2 недели после запуска:) )
Видимо всё же да, доноры попали под АГС и вес ссылок пересчитался и вот оно, падение по продвигаемым.
а ещё какие-то страности со снипетами, раньше по запросу сайт был в топе и снипет отображался, прямого вхождения не была, но все-таки формировал по отдельным слова, сейчас же улетел в попень и в качестве снипета менюха...
у меня яндекс попеременно стал выдавать релевантной то главную, то внутреннюю страницу, хотя огрехов на страницах нет. А сами позиции пока держутся
Много сайтов в топе по конкурентным запросам почти без ссылочного
Уменьшено влияние тайтлов
ну это из того, что сразу бросилось в глаза.
У меня 18 марта был очень резкий обвал по своему региону.
Буквально с Топ1 до 500-700 позиций. При том, что релевантные не менялись, все в индексе, особо ничего не обновлялось и не закупалось.
Сегодня 25 запросы более-менее стали возвращаться.
Те, которые были на 500-700 местах стали на разных местах в первой сотне. Кто-то на 3, кто-то на 13, 35, 45 и т.д. Релевантные перекосило все 😡
По соседним регионам тоже небольшой подъем, но там буквально с 700 на 600 🤪.
По-моему, 18 что-то сильно с регионами перемудрили, 25-го - вернули.
Ещё подозреваю переспам ключевиков на продвигаемых страницах. Может фильтры какие-нибудь ужесточили.
Пока жду следующего апа, посмотрю вернутся ли релевантные. Если нет - буду снижать частоту вхождения ключевиков.
один запрос (сч однословник) - два сайта
1й сайт) как-то в виде помощи сделал им тексты и купил 44 ссылки + 10 ссылок из статей.
2й сайт) кручу, достался в наследство проект из вебэффектора, ссылки я снимать не стал - купил ггл + сапу с хорошими фильтрами - 334 ссылки
1й сайт поднялся за эти апы на 9е место
2й сайт утоп на 12е
это не один подобный пример
Намного меньше стало сайтов в ТОПе с ключем в домене.
Я заметил избирательность применения алгоритмов, либо алгоритмов вовсе несколько...
Два весьма похожих сайта компании, продвигаются по одной методике, даже ссылки закупаются практически с одних сайтов - один хорошо себя чувчтвует, второй весьма заметно упал.
Я заметил избирательность применения алгоритмов, либо алгоритмов вовсе несколько...
Верно мыслите. Для Москвы используется несколько формул.
кстати, смена региона сайта с МО на Москва - + по Москве не принесла