- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Я о другом - о том что работоспособность ссылок ссылок изменяется, и вчерашний хороший донор через некоторое время может стать плохим..
Всё течет, всё меняется. Только к чему это всё? Регулярность проверок решает подобные проблемы
Это когда это я просил в личку не портить БИЗНЕС?????
Когда сетовали, что я режу Вашу курочку, несущую золотые яички ;)
wolf может вы уделите немного времени и распишите подробно почему вы считаете этот сервис ерундой?
Когда сетовали, что я режу Вашу курочку, несущую золотые яички ;)Могу сказать лишь одно. В силу природы показателя, который отвечает за хорошесть/плохость донора, его невозможно измерить на основании внешних характеристик донора. Топикстартер уже который год продолжает публику кормить сказкой, что он якобы умеет это делать. Изначально он тупо брал результаты ранжирования по оператору url и на их основе делал выводы. Сейчас утверждает, что делает что-то другое (чудесно - метода типа радикально поменялась, а пресловутый xt продолжает измеряться :)). Но не суть важно, и то и что-то другое - суть шарлатанство. Тем более в условиях МатриксНета. Где-то с полгода назад зарекся влезать в его возню, и если б он вдруг не стал распространяться о своих видениях смысла, в очередной раз прошел бы мимо.
XT=k0*TR(k1*ST+kn*N(-->0)) а как вы можете прокомментировать вот эту формулу с точки зрения профессионала имеет ли она смысл?? Очень интересно выслушать ваше мнение по этому вопросу. А нельзя ли предположить что ТС и правда нашёл "философский камень" способ определять траст такое вообще теоретически возможно??
XT=k0*TR(k1*ST+kn*N(-->0)) а как вы можете прокомментировать вот эту формулу с точки зрения профессионала имеет ли она смысл??
Что означают переменные в формуле - TR, ST и N? И что означает оператор --> ?
А нельзя ли предположить что ТС и правда нашёл "философский камень" способ определять траст такое вообще теоретически возможно??
Нельзя
Что означают переменные в формуле - TR, ST и N? И что означает оператор --> ?
Нельзя
если и вправду так то все остальные вопросы не имеют смысла.Можете коротко поясниить почему нет?
Насчёт формулы вот TR - трастовость сайта по Яндексу, ST - статический вес страницы, от него зависит передаваемый ссылкой вес, N - остатки других факторов, можно прненебречь (их влияние мы свели к минимуму). Это вот отсюда http://www.xtool.ru/about.php
Насчёт формулы вот TR - трастовость сайта по Яндексу, ST - статический вес страницы, от него зависит передаваемый ссылкой вес, N - остатки других факторов, можно прненебречь (их влияние мы свели к минимуму). Это вот отсюда http://www.xtool.ru/about.php
Отвечу так - человек может придумывать всё, что угодно. Однако к реальности это не имеет никакого отношения. Человек пишет о корреляции свего придуманного xt с некими трастовостью (мифический фактор, которого нет в природе) и статическим весом (каким именно? у Яндекса сейчас по крайней мере не один фактор, отвечающий за статический вес; тот же ТИЦ, к примеру, один из них), очевидно, не умея их даже определять. Да и, полагаю, на данный момент никто не умеет.
если и вправду так то все остальные вопросы не имеют смысла.Можете коротко поясниить почему нет?
Потому что хорошесть/плохость донора не имеет связи с его измеримыми извне характеристиками.
Отвечу так - человек может придумывать всё, что угодно. Однако в реальности это не имеет никакого отношения.
Потому что хорошесть/плохость донора не имеет связи с внешними характеристиками донора.
А формула получается просто придумана автором?
Если это явный обман почему бы не закрыть эту тему и покончить с обманом со стороны ТС? тем более вы как модератор имеете на это право.
P.S А какую методику определения качества донора вы считаете самой эффективной на сегодняшний день?
А формула получается просто придумана автором?
Несомненно
P.S А какую методику определения качества донора вы считаете самой эффективной на сегодняшний день?
Альтернативы простановке тестовых ссылок с последующей интерпретацией результатов ранжирования с их участием на данный момент нет.
Если это явный обман почему бы не закрыть эту тему и покончить с обманом со стороны ТС? тем более вы как модератор имеете на это право.
Не исключаю, что автор может свято верить в то, что он что-то там определяет. Я могу высказать своё мнение по этому поводу. А остальные уж должны сами решать, верить ли им в xt или нет.
TR - трастовость сайта по Яндексу
ST - статический вес страницы
А откуда берётся трастовость и статический вес? Ну если некое смутное очень сильно неточное представление о статическом весе можно получить из yahoo (link:http://www.site.ru/link/to/page site:site.ru link:http://www.site.ru/link/to/page -site:site.ru), то трастовость то откуда? Яндекс присылает по специальной линии связи?
Альтернативы простановке тестовых ссылок с последующей интерпретацией результатов ранжирования с их участием нет.
Мегаиндекс рассказывал на RIW-е, про нейронные сети, говорил, что они на полгода вперёд поведение донора прогнозируют. ;)
wolf,
Если это явный обман почему бы не закрыть эту тему и покончить с обманом со стороны ТС? тем более вы как модератор имеете на это право.
P.S Как по вашему сеопульт вебэффектор и руки достигли больших успехов в определении качества доноров?