Касательно одного эксперимента

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#301
sanitarn:
За это вас Яндекс наградит точно Трастом :)

Терь понятно, логика складывается от математики, а не от видимых вычислений. ТОлько математика точная наука, а Яндекс не математика.
ДА и просьба к вам, чтоб в голове всё уложилось, что вы высказывали по этому эксперементу, можно всё где нить в Блоге написать у себя, чтоб уже по постам не топтаться, а тупо прочитать и понять наконец то, весь ваш смысл. Спасибо.

Яндекс - это алгоритм. Там сплошная математика.

Своего блога у меня нет. Заводить его лень.

Статью, возможно, напишу и размещу на стороннем сайте. Где она будет размещена не знаю... Пока предложений не было. :)

sanitarn
На сайте с 20.08.2007
Offline
199
#302
devzev:
Яндекс - это алгоритм. Там сплошная математика.

Это то всё понятно, ладно проехали...

финансовый ответ (https://finansanswer.ru) Займ для безработных (https://finansanswer.ru/mikrozajmy/bezrabotnym/)
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#303
anthony_:

И так, не согласен, с отправной точной TC, что траст - определяет уровень именно доверия к сайту целиком, траст - распространяется на каждый web документ (страницу), на основе их общностей (путем кластеризации) ПС классифицирует странцы/разделы как (полезные/условно полезные/спамные) , здесь же участвуют критерии уникальности контента и в результате мы видим -- уменьшение веса ссылки из раздела каталога ссылок, выпадения полностью каталога ссылок, уменьшение релевантности статей по уникальному сниппету и опять же выпадению из индекса каталога статей ввиду их неуникальности.

Идею понял. Я не заметил различия в трасте между кластерами. Есть ощущение, что это находится у Яндекса в каком-то полурабочем режиме.

Есть предположение, что у определённых страниц по некому фильтру принудительно снижают ВИЦ, но не траст. Я больше придерживаюсь этой теории.

anthony_:

Ключевой момент, который я вынес из темы, то, что траст определяет влияние внешних ссылок. Гипотеза "разворачивающего окна" в общем-то, стройна и убедительна. Принцип "богатый трастом становится богаче эффектом ссылок, бедный - беднее" работает и здесь.

Я ещё не говорил тут о том, что влияет на траст. Но зная свою центральную ось и трастовое окно возможности открываются обширные.

anthony_:

Привычная методика покупать, для начинающего продвижение сайта, дешевые в сапе ссылки терпит несостоятельность; десятки ссылок покупаются, а подвижки минимальны. Это заставляет задумываться оптимизаторов о приобретении "качественных" трастовых ссылок, чтобы улучшать трастовый показатель своего сайта.

Впервые слышу о такой методике. Вы серьёзно покупаете изначально только дешёвые ссылки? Да и ориентация ваша на ТИЦ не верна. Вы покупаете ссылки вслепую.

anthony_:

Выспращивать у TC прием для поточного определения трастовости (и его качественного сравнения) - бесполезно, равно как и пытать других авторитетных здешних фигурантов.

Мы не обсуждаем свои алгоритмы. (с) :)

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#304
юни:
wolf, кстати, не ты ли захомутал автора темы, в партнёры по исследованиям? ;)

Нет, не он 🚬

devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
152
#305
Olegator555:
Нет, не он 🚬

Ну вот. Выдал ты себя. Ща получишь шквал писем в личку с просьбой спалить метод. :)

Olegator555
На сайте с 21.09.2005
Offline
89
#306
devzev:
Ну вот. Выдал ты себя. Ща получишь шквал писем в личку с просьбой спалить метод. :)

Учитывая, что я не отмечался в теме и не вел дискуссии надеюсь разумные люди поймут всю бесперспективность их затеи :)

Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
614
#307
devzev:
Есть предположение, что у определённых страниц по некому фильтру принудительно снижают ВИЦ, но не траст. Я больше придерживаюсь этой теории.

Почти согласен с вами, с той лишь разницей, что ВИЦ страниц и передаваемый ссылочный вес может занижаться (и занижается), согласно трасту, а вот траст внутри страниц не занижается он формируется исходя их качества входящих и исходящих ссылок + уникальность контента.


Я ещё не говорил тут о том, что влияет на траст.

Конкретно вам, наверное и не надо. Механизм формирования классического Trust Rank есть в свободном доступе.


Но зная свою центральную ось и трастовое окно возможности открываются обширные.

Я рад за вас, если вы нашли для себя действенный механизм, но, к сожалению, для большинства читатей и участников этой ветки ваши находки не будут руководством к действию, слишком все обтекаемо. Если бы вы согласились в частном порядке (например, ввиде платных консультаций), более подробно раскрыть эту тему, возможно, полезность ваших стараний здесь возрасла бы (в том числе и для вас лично). Лично я готов платить за конкретику.

√ SEO продвижение https://akazansky.ru - поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. © Обстоятельно, ответственно, доступно.
P
На сайте с 19.04.2007
Offline
69
#308

anthony_, а по вашей ссылке СЮДА Каспер не пускает, троян там....

СЗОТ

[Удален]
#309
wolf:
Хм. Интересно. А что мешает отдельно проверить 10 пачек по сто доноров?

правильно ли я понимаю, но значительное ускорение приведет к некоторым небольшим погрешностям. пачками - это как раз погрешность.

Правда боюсь мое предположение не верно т.к. не могу понять основы для вывода что траст одинаков для всех страниц сайта.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#310
devzev:
вредная жена
devzev:
хорошая и понимающая жена

Немножко офф-топа. Это - одна и та же женщина? :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий