- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
ИМХО, отсылка к кодексам / законам, типу права в стране тут пока не при чем.
Жалобу подали хостеру, а не в суд. И только хостер пока решает, как ему реагировать. Блокировать вас или нет и у кого какие доказательства просить.
чёйта? всё в законе уже прописано.
По законодательству РФ процедура реакции на жалобы правообладателей выглядит следующим образом:
1. Хостер в 24 часа после отправки ему обязан передать жалобу клиенту.
2. Клиент в 24 часа после того, как хостер отправил ему жалобу обязан соответствующим образом прореагировать (удалить контент или договориться с правообладателем о размещении как-то).
3. Если в 24 часа после отправки жалобы хостер всё ещё видит нарушение - хостер обязан заблокировать сайт (сервер) клиента.
Это законодательство РФ. Нарушать его никто не будет, т.к. за это у хостера в Рф существует ответственность определённая законодательством РФ.
как-то так.
Компания которая пишет жалобу одна, а логотипы на флеш играх стоят от другой компании. Кто сказал, что разработчики флеш игр против их распространения?
при чем тут разработчики флеш игр? вам претензия не на игры, а на товарный знак, разработчики игр его так же нарушают, как и вы размещая эти игры нарушающие ТМ...
Да, это нормально.
Вообще топик поражает... Поражает как людям промыли мозги эти соповцы.
Уже считается нормальным, что не обвинитель, а обвиняемый должен доказывать, то он не верблюд. Это ппц..
Сами себе яму копаете, господа защитнички прав перепродавцов-отжимателей. Себе и детям.
По законодательству РФ процедура реакции на жалобы правообладателей выглядит следующим образом:
Отвлекаясь от этого конкретного случая ТСа. Вопрос более общего плана, без привязки к конкретным объектам правообладателей (как-то: тексты, картинки, видео, логотипы, фото и тп).
А хостер-джентельмен - верит жалобщику на слово? Или должен потребовать доказательств обвиняющей стороны?
SeVlad, в данном случае Германия, например, использует так называемую систему GEMA Vermutung, в соответствии с которой бремя доказательства возлагается на предполагаемого нарушителя в судебном процессе.
Так что никто ничего не должен требовать!
Все сугубо индивидуально для законодательства страны размещения и страны регистрации компании, предоставляющей услуги. Нужно смотреть конкретную страну, нет общего подхода. Закон не один для всего мира!
Германия, например, использует так называемую систему GEMA Vermutung, в соответствии с которой бремя доказательства возлагается на предполагаемого нарушителя в судебном процессе.
Пока речь не о судах, а о хострерах. Компаний, предоставляющие некие услуги и принимающие решения - от кого требовать доказательств.
К тому же я думаю там не всё так просто, как в обяснялках с педивикии. А то получается, что магазин, должен возвратить колбасу поставщику по неподтверждённой жалобе какого-то левого жалобщика что-де на колбасе его картинка. Оч сомневаюсь, что в Германии такое возможно без подтверждения абузящей стороны.
Нужно смотреть конкретную страну
Я думал понятно, что речь о "наших" хостерах. Ок уточняем - с российской регой.
SeVlad, в Германии именно так. И если хостеру не дали документов, и он плевал на эту жалобу, то после спросят уже не клиента, а хостера. Потому что он взял ответственность на себя.
---------- Добавлено 17.08.2016 в 13:41 ----------
Я думал понятно, что речь о "наших" хостерах.
Из чего это следует? На данном форуме к примеру треть иностранных компаний.
Уже считается нормальным, что не обвинитель, а обвиняемый должен доказывать, то он не верблюд. Это ппц..
Хорошо. Отвлечёмся от конкретного вопроса ТС.
Лично я считаю это НЕ нормальным. Но это ЗАКОН в РФ. И деться собственно особенно некуда.
хостер-джентельмен - верит жалобщику на слово? Или должен потребовать доказательств обвиняющей стороны?
И опять - это ЗАКОН. Поэтому совершенно не важно, джентльмен ли хостер или нет. Не сделал? Опа. И претензия плавненько переходит не на клиента, а непосредственно на хостера, а уж его-то "органам" РФ "прижать" - это как два пальца...
Это современные Российские реалии.
Это лохотрон.
https://www.youtube.com/watch?v=6cIg_LS5GBo
Вообще топик поражает... Поражает как людям промыли мозги
Так дело не в промытых мозгах, а в суровых реалиях жизни.
Хостер получили абузу, по идее он должен попросить документы подтверждающие авторские права, либо доверенность на представительство.
Но это формальность, я не думаю, что данная компания от нечего делать пишет подобные абузы. И если хорошо попросить она предоставит подтверждающие доки.
Только это может случиться уже не на мыло хостеру, а в суде. С вытекающими штрафами и прочим геморроем.
Чтобы не было проблем нужно убрать контент, по которому пришел запрос. На его место поставить временную заглушку и искать контакт с разработчиками. Если они дадут добро на распространение, то вернуть игру на место. А абузящим и хостеру отписать, что разрешение получено, разговор окончен.
Правда разрешение нужно бы в бумажном виде.