- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
А при чем тут административные нарушения? Если на лицо гражданский спор.
Типа писать от имени подобной конторы (Вебконтроль)?
Не обязательно. Хотя что может помешать?
Однако:
Отвлекаясь от этого конкретного случая ТСа. Вопрос более общего плана, без привязки к конкретным объектам правообладателей (как-то: тексты, картинки, видео, логотипы, фото и тп).
andrey90, я тебя попрошу - не нужно больше фантазий. Я тебя услышал. Но хочется и хостеров послушать. А то топик сейчас погрязнет в наших фантазиях (моих в тч) и до дела не дойдет.
---------- Добавлено 17.08.2016 в 18:15 ----------
Из темы удаляюсь, ибо переросла в откровенную тролль-тему.
Не-не, никакого тролинга! Япопрошу остаться :)
Всё же что гласит ЗАКОН в реальности? Статью почитать можно?
Или вы имеете ввиду когда ответчик не явился и на него навешали все подряд?
Или ответчик не может доказать обратное?
Или просто элементарно не знает, что нужно делать в таких ситуациях?
У нас в подобных ситуациях всегда была практика сначала получать от обращающейся стороны все документы (сканы доверенности, свидетельств и пр.), и только потом передавать жалобу клиенту.
Что касается конкретно Веб-контроля, к ним вопросов не возникало и подтверждающие документы они присылали без лишних вопросов.
[umka], ранее веб-контроль не присылал документы. Два раза запросили их, теперь в каждом письме сразу документы.
да с каких пор хостера наделили правом что-то от кого-то требовать?
с тех пор, как вменили ему в обязанность следить за контентом. Точнее, навешали на него ответственность. Прикиньте, хостер отвечает. А прав ему не дали.
с тех пор, как вменили ему в обязанность следить за контентом. Точнее, навешали на него ответственность. Прикиньте, хостер отвечает. А прав ему не дали.
"Ты это должен понимать, Джонни. ... Ты же знаешь этот край: здесь дикие законы, здесь никто не будет с тобой разговаривать."
Вот вам документ из вложения:
http://webkontrol.ru/images//Viacom/Viacom_Letter_of_Authority.pdf
Что он подтверждает?
Он подтверждает только одно - это просто доверенность и все, сегодня есть, а завтра ее отозвали.
Вам не предоставили ни одного документа подтверждающего права на какую либо собственность. Предоставить должны были в обязательном порядке, в противном случае претензия к Вам не обоснованна.
В соответствии с действующими нормативными правовыми актами, а именно, 4-ой частью Гражданского кодекса, предусматривается, что определенные объекты интеллектуальной собственности могут получить государственную правовую охрану в РФ только после прохождения процедуры регистрации.
В данном случае Вам не предоставили ни одного документа. Доказывать свою правоту при таких обстоятельствах Вы абсолютно не обязаны.
Почему хостер не потребовал предоставить эти документы непонятно.
Он подтверждает только одно - это просто доверенность и все, сегодня есть, а завтра ее отозвали.
Вам не предоставили ни одного документа подтверждающего права на какую либо собственность. Предоставить должны были в обязательном порядке, в противном случае претензия к Вам не обоснованна.
В данном случае Вам не предоставили ни одного документа. Доказывать свою правоту при таких обстоятельствах Вы абсолютно не обязаны.
Почему хостер не потребовал предоставить эти документы непонятно.
Угнали вы автомобиль, вас останавливает доблестный блюститель сея порядка
- Ваши документы на автомобиль
- Нету, но пусть владелец сначала докажет, что это его автомобиль.
В итоге владелец то докажет, но по факту собственность то заведомо не ваша и никто не обязан предоставлять вам тому доказательства - Что это не ваше. Вы должны доказать, что оно ваше или имеете право им распоряжаться.
Угнали вы автомобиль, вас останавливает доблестный блюститель сея порядка
- Ваши документы на автомобиль
- Нету, но пусть владелец сначала докажет, что это его автомобиль.
В итоге владелец то докажет, но по факту собственность то заведомо не ваша и никто не обязан предоставлять вам тому доказательства - Что это не ваше. Вы должны доказать, что оно ваше или имеете право им распоряжаться.
При все моем уважении к Вам smart2web, прошу, не показывайте свою безграмотность по данному вопросу.