На меня подали иск (авторские права на фото)

Если компани хочет больше 10.000 нужно обосновать ущерб - в данных условиях я понимаю это нереально.

По поводу издержек кстати интересно , если парень малоимущий - могут ведь отказать в этом ?

Ага, он вечно будет студентом и вечно будет должен и не забываем про пени.

ТС, ваше дело ищется на http://kad.arbitr.ru/ ?

А что конкретно нарушил ТС? Ничего.

Спор об авторском праве? Так ТС себя автором и не называл, источник копирования указал, так что тут спора нет.

Нарушение правил копирования материалов автора? Какие правила, где, когда - не видел никаких правил. Ок. Были правила, не заметил - нарушил эти правила, не беда, ведь то, что автор пишет у себя на сайте не является законом и соблюдать это необязательно. Мотив копирования материалов какой? Заработать денег или поделиться с миром прекрасным? Конечно поделиться с миром прекрасным, ведь ТС считает, что такие хорошие фото должны увидеть как можно больше людей, и автора этих фото он указал, а не присвоил их себе. Автор фото так не считает? Пусть доказывает обратное. Автор фото первым делом потребовал денег с ТС, на защиту авторского права ему плевать, ему нужны бабосы, так что пусть идет лесом.

Походу будет платить бабки. Я вспоминаю дело, которые было тут, когда скрипт Javascript калькулятора скопировали. Засудили на 100К рублей. Суд никого не стал слушать, ООО всегда право.

---------- Добавлено 21.12.2014 в 01:38 ----------

Кстати, а кто сказал, что это сайт ТС-а? Их по паспорту выдают что-ль? Вообще надо было ничего не отвечать, а сразу удалить картинку. Потом бы если даже повестка пришла, в суд бы пришли и сказали, это не мой сайт. Мои данные использованы не правомерно.

Дела посмотрел везде юр лица , может кто-то видел подобное дело с физом ? Было бы интересно глянуть

совершенно другая песня.

калькулятор скопировали с коммерческим мотивом, с целью извлечь выгоду от его использования, автора калькулятора не указали, то есть присвоили его себе, так что все логично.

у ТС все иначе.

Ну тогда у ТС-а нет сайта. Кто сказал, что у него есть сайт? Никто не видел как он его оплачивал лично, никаких чеков нету, договоров о приобретении тоже.

Данные вписали липу и всё. Так можно любого выставить на бабки через суд. Так что, нет у ТС-а сайта. Пусть докажут, что это его сайт.

Да, но смущает вот это:

Так же правильно говорят, если физическое лицо. Это, что получается. Сфоткался с Iphone перед зеркалом и разместил у себя на сайте, там фирма Apple будет в суд подавать за использование бренда?

---------- Добавлено 21.12.2014 в 01:51 ----------

Тогда пусть адвоката нанимает и всё. Тут ему делать нечего.

Друзья это все детский лепет. Только адвокат и именно, чтобы он был в суде, а не консультации.

Платить придется в любом случае, вопрос только в сумме.

Сказал, мазал. Сделали бы запрос провайдеру и хостеру и по айпишнику и логам бы все подтвердилось.