Новый продукт: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 3

Суппорт ответил через 10 минут после вашего сообщения, проблема решена, компания разблокирована.

Думаю проблема в том, что на этом сайте я покупаю ссылки в основном на новых площадках в ГГЛ, и с неопытными вебмастерами порой возникают трудности в понимании :)

На днях не подключили никакого агрегатора, случайно? А то вчера и сегодня ооочень большое количество заявок на сайты. Я не жалуюсь. (:

Ты наверное опять демпинганул, теперь цена заявки всего 30 руб)))) 🍾

у меня же наоборот, как-то не шибко... складывается такое впечатление, что спад в гоугете или же мои сайты не нравятся О...

У меня прямо странное впечатление сложилось... Как вы ПФ отслеживаете?:)

Сайтик отклонили - по "недостаточно высоким ПФ", в то время как ну это либо мягко говоря чушь, либо используются какие-то метрики, которые к реальному удовлетворению пользователей имеют крайне посредственной отношение.

Вы там чего количество просмотров делите на количество посетителей? o.O

P.S. как отправить сайт на перерассмотрение?

Вопрос к представителям сервиса: вы планируете какие-то мероприятия по разъяснению особенностей и правил системы хитровывернутым гавнооптимизаторам? Уже задолбали безграмотные идиоты, которые требуют размещать короткую заметку (sic!) в первом абзаце и при этом в контексте статьи, да еще и без выделения её на фоне остального материала. Т.е. они хотят получить контекстную ссылку по заданному ключу (который еще и склонять нельзя), заплатив только за размещение, но не написание статьи. При этом ссылаются на свою практику в Ротапост. Им место с такими запросами в Miralinks. Или пусть присылают задания на контекстные ссылки.

Может пора уже четко прописать в правилах, что такое контекстная ссылка и что такое короткая заметка. И почему контекстная ссылка размещается в теле статьи, а короткая заметка - в дополнение к статье, но НЕ в самой статье. А пока у вас получается что в духе "делайте что хотите, если не разберетесь сами - зовите арбитраж". Вот только что-то не хочется тратить время сначала на подготовку материала, потом на выполнение заданий, потом на разъяснение правил системы нубам, а потом ждать модераторов.

А если ничего не сделаете, то рано или поздно это ударит по Мире.

Поддерживаю, что изменения нужны. Все больше заявок на контекстные ссылки с развернутым требованием к тексту статьи. Хотя в правилах сказано, что требуется только "немного изменить какое-либо предложение, чтобы ссылка была к месту".

Вот свежий пример (заказана контекстная ссылка):

На подобные заявки я пишу жалобу, после чего отклоняю, так как счетчик времени размещения идет и после отправки жалобы, а это портит мою статистику (у меня время размещения 0.4 дней).

artiom7777, в систему точно кто-то крупный пришел, у меня тоже заявок много за эти 2 дня

makabra, согласен, думаю нужно просто запретить требовать размещать заметку где-то в статье или вначале, она должна размещаться по желанию в любой части статьи, вообще правило, там где должна стоять ссылка (начало-центр) только портит содержание статьи, особенно если это заметка.

makabra, согласен на все 100, но видимо администрации выгодно быть в таком двояком положении. И да хоть вы и просите отправлять жалобу на кампанию, но на практике это не очень то и работает, т.к. на выхи. например вы не работаете, если заявка пришла в пт вечером толку на неё писать жалобу, если в лучшем случае О изменит задание к ПН, а это долго, т.к. время размещения увеличивается, след. и рейтинг. (это 1 из примеров). В последнее время стали приходить в большинстве такого рода заявки:

на женские сайты, анкор про клиентские игры

потом это, короткая заметка:

И этот список можно продолжать и продолжать, до ваших нововведений и пункта 12 в том числе, меньше было такого рода заданий. А сейчас, что получается, О. огромнейшую простыню требований напишет, менеджер разместит, О отправит на доработку т.к. ему мелочь какая-то не понравится и он будет прав, т.к. чего это вебмастер взялся выполнять задания, а не подал жалобу, если написаны требования. (а про волокиту с жалобами я писал, честно сколько жаловался ни разу не видел, чтобы задание изменяли, а ну может изменяли после 3-ёх дней, когда я уже его отклонял)))

На сегодняшний день сит-ия выглядит так:

Вебмастеров мягко говоря нагнули и они вынуждены немного подстраиваться под требования О. т.к. пока эта волокита с арбитражем и жалобами пройдёт, мы вебмастера потеряем кучу времени, нервов и т.д.. Как вы блин этого не понимаете??!!!!

я недавно имел ситуацию с арбитражем, потерял 6-7 дней пока висела заявка, арбитраж выиграл я, но по итоге рекл. не принял задание мне деньги не выплатили, кампанию рекла блокнули на 30 дней. (Спрашивается, что от этого выиграл я, потеряв деньги за оплату статьи и размещения, которые были уплачены менеджеру)

P.S.

Shlackbaum, такая же ситуация. По недавнему сайту, который добавлял: На сайте примерно 200 чел. по 2 просмотра на посетителя, отклоняют из-за ПФ, устали мои глаза уже видеть эту причину отклонения.....

Раньше популярной причиной было контент/структура/дизайн, теперь пф)))

Отвратительная работа модераторов системы, которые благодаря "сверхспособностям" за несколько минут могут оценить ПФ и не пропустить хороший сайт, но при этом упорно пропускают ужасные ГС в систему.

Вопрос: как можно принять сайт (торгует в сапе) на необработанном скане на англ. языке вперемешку с русским, с ужасным дизайном и без посещаемости?

*Только не нужно писать что у модераторов свои критерии оценки качества сайтов.

Кому интересно брошу урл в ЛС, посмеемся вместе :)

У меня заметка стоит намного дороже средних по системе, поэтому я не против писать тематические статьи, если они совпадают с моей тематикой и с тематикой рекламодателя (в некоторых нишах это очень обширно смотрится). Другое дело, когда в контекстной ссылке просят разместить еще дополнительный ключ, упомянуть сайт и еще кучу требований.

Хотя, и в заметках бывают спорные требования: