- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Крутились в пульте...
PR-4
Из выдачи за топ 100 ушла главная страница, получили официальный ответ от Гугли: Бан схватили за излишнее число внешних ссылок влияющих на PR сайта, и управление поисковой выдачей.
Что делать пока не ясно, пульт говорит - мы анализируем))
Есть там оговорочка правда у Гугли, мол если вы не можете повлиять на этот фактор - сообщите нам, и мы что-нибудь сделаем.
Думается что если отписаться что это злюки на нас ссылки ставят, PR обнулят, а резалт в выдаче останется неизменным)
Куда писали?
Речь шла не о топах, а о трафике.
а трафик с соц сетей или откуда? если трафик с ПС, то полюбому ТОП!!
Крутились в пульте...
PR-4
Из выдачи за топ 100 ушла главная страница, получили официальный ответ от Гугли: Бан схватили за излишнее число внешних ссылок влияющих на PR сайта, и управление поисковой выдачей.
Что делать пока не ясно, пульт говорит - мы анализируем))
Есть там оговорочка правда у Гугли, мол если вы не можете повлиять на этот фактор - сообщите нам, и мы что-нибудь сделаем.
Думается что если отписаться что это злюки на нас ссылки ставят, PR обнулят, а резалт в выдаче останется неизменным)
Теперь все понятно, спасибо, я проверила сайты у которых посещаемость упала, оказалось реально в поиске гугля если набираешь главный заголовок сайта в кавычках, главная страница идет где-то в конце, среди других страниц с сайта. Сайты которые не просели, набирая заголовок главная страница на первом месте среди других.
Если за ссылки бан, одно мне непонятно, почему пострадал сайт на который всего 4 ссылки ведут с счетчиков. И почему не пострадал сайт конкурента на который ведет в 50 раз больше чем на мой сайт ссылок с спамовых форумов. Хотя есть подозрения, на его сайте много внешних ссылок на другие ресурсы и поэтому весь PR растекается и накрутка не происходит.
http://analyzethis.ru/?analyzer=spam&lang=ru
Ашманов говорит что выдача у гугла стала чище от спама.
Так, обобщу пИчальку для всех, кто высказывается тут в виде того, что: не знаю за что меня так, что не правильно у меня и т.д.
Пингвин учел несколько вариантов спама и занижает за каждый из них, в соответствии степени, использования этого спама на вашем сайте.
Первое: Копипаст и рерайт (без учета плохого использования языка в этих текстах, и тошноты ключей).
Если вы на сайте написали пять статеек уника для морды и еще для четырех страничек, а дальше у вас стоит 100 страниц копипаста и рерайта (каким бы он глубоким ни был) - велкам ту Пингвин. (не считатйе гугловцев идиотами).
Второе: Прогоны хрумом бездумно (все что нашли - туда и забили ссылку), массовый закупь ссылок бездумно, со всего подряд, что не дорого - велкам ту Пингвин.
Третье: Свои сателиты с копипастом или рерайтом и продвижение ими одного своего сайта (который может быть почти нормальным или совсем нормальным даже) - велкам ту Пингвин основной сайт (саты даже могут остаться без санкций если там было трафа или пр-а).
Четвертое: Не большой сайт, на сайте копирайт (так скажем, на основе чьего-то текста, но копирайт, а не рерайт), но вот при копирайтинге вы ключи писали для того, чтобы просто их написать. Например, ваша страничка имеет такое, часто используемое, выражение: <b>Программы для андроид скачать бесплатно</b> можно здесь на этой стрнанице. Если бы вы со мной заговорили на улице такой фразой - я бы погладил вас по головке, дал денеюжку и сказал - выздаравливай бедный мальчик. Не считайте гугловцев идиотами - велкам ту Пингвин. Не правильное использование ключей в тексте, которое коверкает наш великий и могучий - отлично определеяется ботами.
Пятое: Продаете ссылки на всех подряд и ссылки эти, тоже набор букФ - велкам ту Пингвин.
Шестое: Перелинковка внутренняя - по поиску находите нужные фразы и берете их в линки на другую страницу, при этом, текст на той странице другой, совсем не раскрывает сути фразы, которая взята в ссылку. Верно и обратное - текст на той странице, где взята в ссылку фраза, совсем не должен ссылаться по этой фразе на другую страницу, так, как не имеет никакого отношения к той странице, и юзеру не за чем читать про эту фразу на той странице, потому, что ему нужно читать на этой странице совсем другое. Много таких ссылок нашлепаете - велкам ту Пингвин (не считайте гугловцев идиотами).
Седьмое: На сайте все красиво, все соответствует, по запросу юзер приходит массово - но только сайт не думает о юзере совсем. Когда юзер приходит, а взять то, за чем пришел не может (нету, или сильно спрятано, чтобы не мог взять сразу), но зато отлично подставлена рекламная ссылка, по которой, якобы, можно взять то, за чем юзер пришел на эту страницу - велкам ту Пингвин.
Ну в целом и глобальном все. Частности уже не нужно описывать, такие, как: использования перетошноты слов без связи с текстом, использования слов ради слов, а не ради юзера и т.д.
И всегда помните о том - не считайте гугловцев идиотами. Я вот отлично знаю за что уронил пингвин мои 4 сайта, но я также знаю, что ничего с этим сделать не смогу, и не стану (40к страниц в индексе на каждом - какой может быть разговор о какой-то качественности), поэтому я стараюсь продлить жизнь таким сайтам уникальными сервисами, фишками, чем то полезным и уникальным (для юзера именно) - тогда гугл дает пожить такому сайту гораздо дольше, не смотря на все его остальные нарушения.
Всем удачной работы над сайтами, и, - фортуны от ботов гугло-яши :)
manarm, я допускаю, что конкурентов можно валить: ссылками, пф и и т.д и т.п.
Всегда возникает вопрос: что сделать дешевле: "завалить" весь топ10 или вывести в него свой сайт?
Маньяк ответит: "завалить" топ10!
Адекватный человек скажет: дешевле вывести в него свой сайт!
Если поисковики скажут: " валить", то все этим и будут заниматься.
КАК ВАЛИТЬ? (дешевые ссылки не катят - чисто логически, см. ниже)
Вы знаете откуда пошла релевантность, ТИЦ и пр.?
Она пошла из системы оценки научных работ. В мире ничего не меняется, только видоизменяется!
Система оценки научных работ - чем больше на твою работу ссылаются другие АВТОРИТЕТНЫЕ статьи, тем выше авторитетность твоей работы.
Вывод: если допустить, что 1000 не авторитетных научных работ поставят ссылки на твою работу, то... - это никак на ней не отразится потому, что НИКТО не будет читать не авторитетную статью!!
Теперь все понятно, спасибо, я проверила сайты у которых посещаемость упала, оказалось реально в поиске гугля если набираешь главный заголовок сайта в кавычках, главная страница идет где-то в конце, среди других страниц с сайта. Сайты которые не просели, набирая заголовок главная страница на первом месте среди других.
Если за ссылки бан, одно мне непонятно, почему пострадал сайт на который всего 4 ссылки ведут с счетчиков. И почему не пострадал сайт конкурента на который ведет в 50 раз больше чем на мой сайт ссылок с спамовых форумов. Хотя есть подозрения, на его сайте много внешних ссылок на другие ресурсы и поэтому весь PR растекается и накрутка не происходит.
Не за что)
Да тем же занимался, те же выводы...
Счетчики убрал с сайта вообще, но недавно, хотя конечно подозревать фильтр за счетчики с моей стороны - верх наивности))
armsites
Ссылку не дам - так как что-то еле нашел когда искал, но ответ пришел в Гугл вебмастер.
Ссылку на серче откопал)
Но вопрос задавал наверное за неделю до ввода нововведения, а ответ пришел спустя пару дней после нововведения.
То есть вопрос писался еще не в специальном окошке для пострадавших незаслуженно.
Потом была отписка в Ппульт, который сказал что так сейчас у многих, и они разбираются :)
Ничего радикального с сайтом не предпринимал, да и трафик не просел потому что СЧ/НЧ все в топе и живут хорошо, а вот главную задумали вытащить в топ, ан не тут-то было.
Система оценки научных работ - чем больше на твою работу ссылаются другие АВТОРИТЕТНЫЕ статьи, тем выше авторитетность твоей работы.
Вывод: если допустить, что 1000 не авторитетных научных работ поставят ссылки на твою работу, то... - это никак на ней не отразится потому, что НИКТО не будет читать не авторитетную статью!!
Отличный вброс)) Расскажи о нем Гуглу или тизерщикам)
Логика может и есть, да только в данном случае не работает, по крайней мере я словил фильтр именно за это, хотя и доноры отбирались ручками.
Во всём виноват гениальный програмист Метью Катс! Не дело это - банить за покупные ссылки! Так и конкурентов валить можно? Есть уже какие-то соображения по новому алгоритму гугла? Что где прикупить? Что где проставить, чтоб быстрее вернулсо почещаемост? Может твитером проспамить? Или нужно брать только статьи с миралинкса? Есть у кого соображения?
А давайте вместе напишем в гуглю? Не дело это - пуст разберутса и вернут мой сайт про андроед на место, ато посещаемост упала совсем - было 140 хостов стало 40!
manarm, я допускаю, что конкурентов можно валить: ссылками, пф и и т.д и т.п.
Всегда возникает вопрос: что сделать дешевле: "завалить" весь топ10 или вывести в него свой сайт?
Маньяк ответит: "завалить" топ10!
Адекватный человек скажет: дешевле вывести в него свой сайт!
Если поисковики скажут: " валить", то все этим и будут заниматься.
Есть прогоны по каталогам, закладкам и прочей дряни, дешево - и сердито 😂
p.s. все же мне кажется, что дело не в ссылках, должно быть "пингвин" учел много факторов, которые так сильно повлияли на выдачу.
У меня коснулось всех сайтов. Там где ссылки покупались активно, срезало позиции.
Там где ссылок было очень мало, позиции улетели в неизвестность.