- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
А где вы в моем посте вычитали про РСЯ? Там вообще РСЯ не упоминалось ни разу.
Поэтому не нужно смешивать теплое с жидким
Цитата: «...встречаю практически одни и те же вопросы, касательно запуска Яндекс Директ»
Что, разумеется, не отменяет моего любопытства по поводу того, какой из объектов глубокоуважаемый эксперт причисляет к тёплому, а какой – к жидкому (с оговоркой, что на мой взгляд, оба эти объекта в последнее время в полной мере обладают и той, и другой характеристиками).
Это совершенно не сродни доступа по паспорту. Я наверно обьяснил не до конца.
У Яндекса имеется история куков любого ClientID. У ботов в истории совершенно точно не будет ни одной покупки или захода в интернет платежки. Речь об этом. Со стороны юзера вообще никаких дополнительных действий не требуется. У живых людей совершенно точно платежная история в куках будет.
А если даже по каким то экзотическим причинам ее не будет, то такой пользователь один фиг ничего не покупает и рекламу ему можно не показывать.
А если куплена условная ерунда за 100 рублей? Для нагуливания профиля это не сильно накладно.
Что, разумеется, не отменяет моего любопытства по поводу того, какой из объектов глубокоуважаемый эксперт причисляет к тёплому, а какой – к жидкому (с оговоркой, что на мой взгляд, оба эти объекта в последнее время в полной мере обладают и той, и другой характеристиками).
Я не считаю себя экспертом, просто давно работаю с директом и сейчас альтернатив рекламы на поиске (то есть самый горячий трафик) просто нет.
Поэтому пассаж в мою сторону совершенно не понятен. Про РСЯ, в том посте, на который вы ссылались не было сказано ни слова. Да и в других постах тоже, так как РСЯ последние несколько лет работает крайне не предсказуемо, а для таргетированной рекламы есть и другие инструменты на рынке...
А если куплена условная ерунда за 100 рублей? Для нагуливания профиля это не сильно накладно.
Этот барьер можно увеличить, но я не думаю что много кто будет с этим заморачиватся массово, это уже слишком накладно будет для ботоводов у которых десятки тысяч ботов. Это очень серьезное препятствие для них, тем более что Яндексу это вообще ничего не будет стоить. Это срубит ботоводов на корню, и будет эффективней, чем бесконечно выявлять миллионы новых ботов по движениям мышки и прочему.
Это совершенно не сродни доступа по паспорту. Я наверно обьяснил не до конца.
У Яндекса имеется история куков любого ClientID. У ботов в истории совершенно точно не будет ни одной покупки или захода в интернет платежки. Речь об этом. Со стороны юзера вообще никаких дополнительных действий не требуется. У живых людей совершенно точно платежная история в куках будет(appmetrica стоит в том числе в банковских приложениях).
А если даже по каким то экзотическим причинам ее не будет, то такой пользователь один фиг ничего не покупает и рекламу ему можно не показывать.
Сходу более сложный вариант:пишется программа,которая в ваше отсутствие ходит в инете вместо вас.Вы покупаете ,что-то,даже получаете это, но иногда отходите от компа ипередаете управление программе.Докучи засовываем все это в гипервизор,выдаем разные ip-и дело в шляпе...Я уж не говорю,что яндекс это никогда не сделант,это очевидно
Этот барьер можно увеличить, но я не думаю что много кто будет с этим заморачиватся массово, это уже слишком накладно будет для ботоводов у которых десятки тысяч ботов. Это очень серьезное препятствие для них, тем более что Яндексу это вообще ничего не будет стоить. Это срубит ботоводов на корню, и будет эффективней, чем бесконечно выявлять миллионы новых ботов по движениям мышки и прочему.
Допустим. А категория тех, кто в принципе мало пользуется онлайн платежами? Многие пенсионеры, к примеру, даже с карты привыкли снимать пенсию.
А при автоматической аттрибуции и не умения Яндекса четко определить профиль...
Да и динамические ip, тоже вносят сумятицу...
Сходу более сложный вариант:пишется программа,которая в ваше отсутствие ходит в инете вместо вас.Вы покупаете ,что-то,даже получаете это, но иногда отходите от компа ипередаете управление программе.Докучи засовываем все это в гипервизор,выдаем разные ip-и дело в шляпе...Я уж не говорю,что яндекс это никогда не сделант,это очевидно
Есть куча подобных сервисов, если я вас правильно понял. Раньше помню был популярен сервис втопе, который накручивал разные метрики в соцсетях.
Ну и те же школьники и прочие любители халявы.
Я не считаю себя экспертом, просто давно работаю с директом и сейчас альтернатив рекламы на поиске (то есть самый горячий трафик) просто нет.
Поэтому пассаж в мою сторону совершенно не понятен. Про РСЯ, в том посте, на который вы ссылались не было сказано ни слова. Да и в других постах тоже, так как РСЯ последние несколько лет работает крайне не предсказуемо, а для таргетированной рекламы есть и другие инструменты на рынке...
Объясню. Для меня как для рекла Директ === РСЯ. Так как по моим представлениям органика Яндекса – это тоже часть РСЯ. Дальше. Альтернативы Директу как рекламной системе уже есть, и вскоре их будет появляться всё больше, так как свято место пусто не бывает. Дальше. Если брать конкретно Директ в его нынешнем варианте, как то, чем он является, а не то, чем его пытаются представить – то даже на первый взгляд альтернатив хоть отбавляй: к примеру, можно выйти на улицу и отдать деньги прохожему, или кинуть их в мусоропровод – результат будет в точности такой же (впрочем, нет – прохожий хотя бы спасибо скажет). В обмен на потраченные компанией, где я работаю, деньги – было получено ровно 0 (ноль) клиентов. Да, я знаю: все они, приходя с Директа, в последний момент после клика по номеру телефона передумывают или решают позвонить позже (ну вот такие нерешительные!), а приходя из органики – просто безо всяких раздумий звонят, или заказывают обратный звонок, или оформляют заказ. Может, Директу пора слоган поменять? Ну, скажем: «ваш товар уже хочет купить множество робких, нерешительных заказчиков!» Ах да, а ещё с Директа ломились к нам исключительно Терминаторы, бестрепетно проницая своим алым оком непрозрачную занавесь на страницах и взаимодействуя с элементами прямо сквозь неё. Ну вот такие проницательные. Может, Директу пора... ну да ладно.
А ещё я общаюсь с теми, кто рекламируется в Директе. Не только здесь. И у всех такая же картина, как и у многих других, кто просаживает на Директ большие суммы и не получая взамен вообще ничего. Поэтому когда я вижу, как восхваляют систему, которая, пользуясь своим положением монополиста, уже практически неприкрыто торгует воздухом – мной неудержимо овладевает лёгкое старческое раздражение.
Ну вот как-то так.
Объясню. Для меня как для рекла Директ === РСЯ. Так как по моим представлениям органика Яндекса – это тоже часть РСЯ. Дальше. Альтернативы Директу как рекламной системе уже есть, и вскоре их будет появляться всё больше, так как свято место пусто не бывает. Дальше. Если брать конкретно Директ в его нынешнем варианте, как то, чем он является, а не то, чем его пытаются представить – то даже на первый взгляд альтернатив хоть отбавляй: к примеру, можно выйти на улицу и отдать деньги прохожему, или кинуть их в мусоропровод – результат будет в точности такой же (впрочем, нет – прохожий хотя бы спасибо скажет). В обмен на потраченные компанией, где я работаю, деньги – было получено ровно 0 (ноль) клиентов. Да, я знаю: все они, приходя с Директа, в последний момент после клика по номеру телефона передумывают или решают позвонить позже (ну вот такие нерешительные!), а приходя из органики – просто безо всяких раздумий звонят, или заказывают обратный звонок, или оформляют заказ. Может, Директу пора слоган поменять? Ну, скажем: «ваш товар уже хочет купить множество робких, нерешительных заказчиков!» Ах да, а ещё с Директа ломились к нам исключительно Терминаторы, бестрепетно проницая своим алым оком непрозрачную занавесь на страницах и взаимодействуя с элементами прямо сквозь неё. Ну вот такие проницательные. Может, Директу пора... ну да ладно.
А ещё я общаюсь с теми, кто рекламируется в Директе. Не только здесь. И у всех такая же картина, как и у многих других, кто просаживает на Директ большие суммы и не получая взамен вообще ничего. Поэтому когда я вижу, как восхваляют систему, которая, пользуясь своим положением монополиста, уже практически неприкрыто торгует воздухом – мной неудержимо овладевает лёгкое старческое раздражение.
Ну вот как-то так.
Директ для меня лично, это больше реклама на поиске. Можно, конечно, искать оптимизатора, который может быть через полгода продвинет сайт на первую страницу. А можно сразу заплатить за клик/конверсию и получить первую строку в выдаче.
РСЯ сейчас работает только как ретаргетинг. Там все более менее предсказуемо и можно самостоятельно создать нужный сегмент аудитории. Все остальное крайне не эффективно, проще МК запустить.
Но органика не равна РСЯ. И это тоже надо учитывать.
А что для вас альтернатива рекламе на поиске от Директа?