- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А за уникальность рерайта он что считает?
Хороший рерайт словно копирайт, разве что суть/тема текста одна и та же. Поэтому :-) заказывая текст копирайтеру ни когда не уверен в том, чтоб он за 50 -300 руб напишет копирайт.
Можно смело размещать хороший рерайт на страноницах сайта.
В предыдущем ответе я не настаивал на том что сайт должен содержать только аналог и ни чего больше. Можно и скопировать. Для ранжирования учитывается много показателей. Просто нет четкого определения, что на первом, а что на втором месте.
Кстати вот истатья нет так давно выходила по поводу уникальности контента на сайте Эксперимент: как уникальность контента влияет на продвижение сайта на сайте сеоньюз/analytics/eksperiment-kak-unikalnost-kontenta-vliyaet-na-prodvizhenie-sayta/ вышла СТАТЬЯ
Все знают, что для продвижения страницы в топ текст обязательно должен быть уникальным.
Как именно влияет уникальность, зависит от типа сайта и типа страницы о которой идет речь. Но в общем и целом уникальность никогда не бывает малополезной, просто польза проявляется в разном, в зависимости от типа сайта.
имхо, с точки зрения поисковика уникальность не так важна, по сравнению, например с тем, отвечает ли страница поставленному запросу или нет.....
не заморачивайтесь, старайтесь глубже раскрыть тематику, пусть даже используя сторонний контент.....его тоже надо уметь приготовить, отсортировать и сгруппировать для удобства и наглядности
Или вы про стандарт - время на странице ?
Этот типа стандарт зависит от аудитории?...
А если сайт про компьютерные игры, например, при прочих равных этот стандарт будет зависеть от возрастных рамок игры про которую страница?
Стандарт - блин.
Важна полная раскрываемость вопроса от юзера в статье, лучше чем у остальных сайтов в выдаче.
Теоретически верно. А на практике?
Похоже, у Яндекса критерий простой: текст на 100500 символов + по 3 тыреных картинки на каждое предложение = полный ответ на вопрос пользователя 😂
А, да, забыл еще про поведенческие. Пользователь полчаса ползает по такой странице (а других Яндекс в топе и не предлагает), пытаясь все же выискать там ответ на свой вопрос в дебрях огромного текста обо всем и ни о чем и мульона бессмысленных картинок - ах, какие замечательные поведенческие получаются!
Нет не миф, уникальность текста - один из факторов ранжирования. Но надо также понимать, что кроме уникальности текста есть ещё около 800 различных факторов и если они все одинаковые, то выше будет сайт тот, где выше уникальность. На деле часто встречаются ситуации когда выше стоят сайты, которые скомуниздили статьи у конкурентов. Это как раз говорит о том, что остальные факторы у них прокачены лучше. Развивайте сайт комплексно не бросаясь на каких-то 2-3 фактора
Нет не миф, уникальность текста - один из факторов ранжирования.
Да? Фигасе...
выше стоят сайты, которые скомуниздили статьи
Это как раз говорит о том
что нет такого фактора.
Логическая загадка:
Можно ли написать текст про пластиковые окна, который был бы уникальным (в логике копирайтеров) относительно индекса Яндекса?
где выше уникальность
Осталось понять что под этим подразумевается.
"Техническая" уникальность может вычисляться по разному:
Сравнительный анализ методов определения нечетких дубликатов для Web-документов
о надо также понимать, что кроме уникальности текста есть ещё около 800 различных факторов и если они все одинаковые, то выше будет сайт тот, где выше уникальность.
На практике зачастую получается иначе- текст который усилено пропихивали под 100500% уникальности по шинглу получается спамным.
А доры как-то давно уже не на коне. Генеренка текста и может давать максимальную уникальность.
---------- Добавлено 09.07.2018 в 14:43 ----------
что нет такого фактора.
ИМХО, она скорее к фильтрам. Какой-нибудь &rd=0.
Ребят, вы тут как всегда путаете понятия. Уникальный текст это тот, которого не было ни где и ни когда. Например текст на тему "замена масла на рено логан" уникальным не будет ни когда, сколько там порядок букв не меняй.
А вот текст на тему "захват инопланетянами порта в Усть-луге" будет уникальным, потому что такого ещё не было.
Уникальность это очень крутая вещь для сайта. Если материал уникальный, а тема свежая и актуальная, то он сразу будет схвачен быстроботом и сядет в топ, даже если раньше на вашем сайте быстробот не пасся вообще. И будет висеть в топе хоть всю жизнь, если конечно, кто-то более крупный вас не подвинет за счёт других факторов.
Уникален текст или не уникален, поисковику трудно определить. За уникальность он считает тот который нашел первым!
Поэтому в Яше и Гугле есть возможность добавить текст чтоб поисковик считал его уникальным.
Уникальность или неуникальность определить достаточно легко. Уникальность и очередность обнаружения не имеют ни чего общего.
---------- Добавлено 09.07.2018 в 14:33 ----------
Уникальность это очень крутая вещь для сайта. Если материал уникальный, а тема свежая и актуальная, то он сразу будет схвачен быстроботом и сядет в топ, даже если раньше на вашем сайте быстробот не пасся вообще. И будет висеть в топе хоть всю жизнь, если конечно, кто-то более крупный вас не подвинет за счёт других факторов.
Это свежесть и актуальность темы - крутая вещь для сайта, а вот уникальность текста на эту тему уже имеет второстепенное значение. На этом все новостные агрегаторы живут.