- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
На то что сайт вот прям идеальный я не претендую, естественно. И авторы все тоже люди. И у меня, конечно, нет полноценной редакции, как у 3DNews и i10. Хотя и у них, как выше заметили, косяков тоже хватает. Это особенность авторского контента. Ошибки есть везде.
Могу предложить вам стать автором. Есть вакантное место. Хотите попробовать? Плачу 100р/1000 символов. Пишите в личку, если интересно.
Я не пытаюсь критиковать ваш сайт просто ради критики. У меня самого на сайтах есть статьи, которые написаны тупо под ключи, без пользы для посетителей. Но удивляться я не стану, если в один прекрасный день они окажутся под фильтром. Ну а грамматические ошибки стоило бы пофиксить, реально, режет глаз.
Спасибо за предложение, но мне самому не помешал бы автор 🤣
---------- Добавлено 10.05.2018 в 14:42 ----------
Приведи пример запроса с поиска, по каким она сидит в топе. Отсюда будет крутить - отвечает она на него или нет.
Так может она не сидит в топе как раз по той причине, что не отвечает на вопрос пользователя и пользы не несет?
А про грамматические ошибки вы упорно молчите и попросту игнорируете их. Качественная статья не может быть такой.
Грамматические ошибки и опечатки есть во многих статьях и на топовых порталах, которые держат целую редакцию. Чего вы хотите от одного владельца, что бы он все исправлял за писаками с биржи?
---------- Добавлено 10.05.2018 в 14:44 ----------
Так может она не сидит в топе как раз по той причине, что не отвечает на вопрос пользователя и пользы не несет?
На тот запрос, который вы от нее хотите она и не была запланирована отвечать. На какие-то отвечает, на какие-то нет. Яндекс разберется:kozak:
Грамматические ошибки и опечатки есть во многих статьях и на топовых порталах, которые держат целую редакцию. Чего вы хотите от одного владельца, что бы он все исправлял за писаками с биржи?
Интересно, почему владелец отреагировал гораздо спокойнее на критику, чем вы. Вы, случаем, не автор данных произведений, а то прям за живое задело?
Все статьи, которые мне сдают копирайтеры, я лично перечитываю и оформляю. Да, у меня крайне маленькое количество статей, потому что сайты не статейники, так что можно справиться без напряга. Когда же у тебя огромный портал с кучей статей и соответствующим доходом от них, то стоит нанять редактора, либо смириться с посредственным качеством материалов на сайте. Всё справедливо.
На тот запрос, который вы от нее хотите она и не была запланирована отвечать. На какие-то отвечает, на какие-то нет. Яндекс разберется:kozak:
Запрос "как выбрать материнскую плату для компьютера" не я планировал. На сайте в топ-1, внезапно, ronfriends.ru/kak-vybrat-materinskuyu-platu/ , про чипсеты адекватно написано, упомянуты формфакторы, разгон и много чего. Как и даны конкретные рекомендации.
Просто текст ради текста, не дающий ответа на вопрос. Причём тут запрос "Ryzen"? В статье упомянуты чипсеты B и X, я хочу знать, какой из них купить, замените райзен на другой процессор. Диллема выбора чипсета решается маленькой сравнительной табличкой, которую рерайтер поленился вставить.
https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2018/04/03/967942/314-ryzen-2-05.jpg
Сложно, правда? Ещё ж переводить что-то надо.
А про грамматические ошибки вы упорно молчите и попросту игнорируете их. Качественная статья не может быть такой.
Конкретно к данному тексту (про выбор материнской платы) и к этому автору у меня нет претензий. Сайт в принципе ориентирован в первую очередь на "чайников". И уже во вторую очередь на продвинутых пользователей. Для тех, кто не знает с чего начать выбор и находится в начале пути (и задает запрос "как выбрать материнскую плату" - а значит пока что ничего не понимает, иначе бы уже спеки на маркете сравнивал) - думаю, что как раз обзорная статья - неплохой старт. Тем более, что обычно люди когда что-то выбирают, читают 5+ статей сначала, получают какую-то общую картинку и далее уже ищут где купить.
И текст не рерайт, его писал действующий сисадмин, который работает в компьютерном сервисе.
Если это рерайт, покажите откуда списано, дам по шляпе автору.
На сервисах везде 100% уникальность была в момент проверки.
v1p3rrrrr, И даже лидеры в своей сфере, не гнушаются писать статейки используя желтые заголовки или статьи тупо под ключи, особо не вникая в тему. Таков рынок, всем нужен трафик.
Конкретно к данному тексту (про выбор материнской платы) и к этому автору у меня нет претензий. Сайт в принципе ориентирован в первую очередь на "чайников". И уже во вторую очередь на продвинутых пользователей. Для тех, кто не знает с чего начать выбор и находится в начале пути (и задает запрос "как выбрать материнскую плату" - а значит пока что ничего не понимает, иначе бы уже спеки на маркете сравнивал) - думаю, что как раз обзорная статья - неплохой старт. Тем более, что обычно люди когда что-то выбирают, читают 5+ статей сначала, получают какую-то общую картинку и далее уже ищут где купить.
И текст не рерайт, его писал действующий сисадмин, который работает в компьютерном сервисе.
Если это рерайт, покажите откуда списано, дам по шляпе автору.
На сервисах везде 100% уникальность была в момент проверки.
Наибольшее негодование вызвали у меня процессоры. Окей, по материнкам. Чайники не понимают, что такое ATX и Mini-ITX, где это в статье? Для чайников, также, неплохо было бы привести конкретные модели плат, чтобы было на что ориентироваться. А то приходишь в магазин и там один и тот же чипсет с двукратной разницей в цене.
Так назвал автора просто, пусть будет копирайтер.
Интересно, почему владелец отреагировал гораздо спокойнее на критику, чем вы. Вы, случаем, не автор данных произведений, а то прям за живое задело?
Не люблю неадекватную критику. Так сказать необоснованные претензии высосанные из пальца.
v1p3rrrrr, И даже лидеры в своей сфере, не гнушаются писать статейки используя желтые заголовки или статьи тупо под ключи, особо не вникая в тему. Таков рынок, всем нужен трафик.
А я спорю с этим что ли? У всех перед глазами fb.ru, я сам написал, что у меня на сайтах есть статьи бесполезные, написанные тупо под ключи. Но речь же идет о качестве и пользе контента.
Говоря откровенно, будь у яндекса не его дебильный алгоритм, а полноценная оценка качества контента, большая часть сайтов улетела бы из топа далеко и надолго. А сейчас имеем что имеем.
v1p3rrrrr, И даже лидеры в своей сфере, не гнушаются писать статейки используя желтые заголовки или статьи тупо под ключи, особо не вникая в тему. Таков рынок, всем нужен трафик.
Да, если сайты i10 посмотреть (типа lifehacker, apple insider, android insider, hi-news и тп) или тот же trashbox, geek-nose - да все так делают. Ключи из заголовков торчат. А как по-другому? Писать супер-узкие статьи для гиков и сидеть с ними в обнимку без трафика? Ну форумы могут это себе позволить, они за контент не платят авторам. А все кто платит - статьи должны себя окупать.
Не люблю неадекватную критику. Так сказать необоснованные претензии высосанные из пальца.
"Работают скорее процессоров AMD, даже с меньшой частотой.", "роботе с графикой.", "Более чаще ломаются " простенькие такие опечатки, которые допускают любые издания, ага. Можете доказывать дальше, что это норма.