- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Малополезный контент, конечно, здесь не причем, виноваты ссылки, которые есть на всех сайтах, причем даже на не пострадавших.
Ну судя по куче дорвеев в топе и остальной фигни с копипастом, то алгоритм работает как то странно.
У меня сайты попали под раздачу, с реально полезным контентом (не статейники)...люди получают что искали, среднее время 3,5 мин. (по сути им больше и не надо, пары мину хватает на получения нужной инфы). Народ делится ссылками в соц.сетях и т.д.
Но при этом срезало процентов 30 траффика (уведомление в вебмастер прилетели на них). Сегодня вижу рост траффика по сравнению с вчерашним днем на 10-20% (в зависимости от сайта). Но только вечером будет понятно, сколько вернулось.
Похоже, этот фильтр действительно за рекламу прилетает. Появился пост на блоге для вебмастеров.
Гребанные утырки, сами своей рекламой вводящей в заблуждение засрали свои сервисы и даже первую страницу выдачи и это нормально...
Все им денег мало.
Я не понимаю, нельзя лять по человечески писать: в чем именно проблема, как ее исправить или что сделать (отступы, цвет и т.д.), что бы избежать фильтра.
Нет, надо влепить фильтр, написать что за рекламу...а ты сиди и думай, а что именно не так?
То гугл с своим Бренд сафети, теперь еще и эти.
Сами то сволочи пихают свою Алису в каждый утюг. Достали! Одни их баннеры с огроменной кнопкой "Скачать" на зеленом фоне чего стоит! Какого вы сделали такой баннер, его даже бывалый пользователь может спутать с кнопкой скачать на сайте.
И их же алгоритмы уверен могут расценить клики по их же баннерам, как нечто негативное.
В новости нет конкретно про блоки ссылок от Гугл, поэтому еще не факт, что виной именно они. Теже объявления в фиде, грамотно (но красиво) вписанные под цвета сайта, тоже порой выглядят как часть контента сайта.
Снимать пока ничего не буду. Если пользователь жмет по ссылке и потом жмет по рекламе на промежуточной странице, значит так ему хочется! Но уже запустил эксперимент с ярким цветом ссылок, отличающимся от цветов сайта. Пока кстати, яркий цвет выигрывает )))
Почитал все комменты и ответы представителей Яндекса....как уже и думали, большинство грешит на блоки ссылок.
По сути, больше ни чего не подходит.
---------- Добавлено 24.04.2018 в 21:51 ----------
В новости нет конкретно про блоки ссылок от Гугл, поэтому еще не факт, что виной именно они. Теже объявления в фиде, грамотно (но красиво) вписанные под цвета сайта, тоже порой выглядят как часть контента сайта.
Ну у меня пока только они подходят хоть как то, под : водящее в заблуждение.
На одном сайте попавшем под фильтр, были только блоки и нативные\адаптивные.
Ну я хз как нативные и адаптивные могут вводить в заблуждение. Хотя при желание, если не медийка...то да, можно и до них докопаться. Но это уже будет лютый бред просто...
Почитал все комменты и ответы представителей Яндекса....как уже и думали, большинство грешит на блоки ссылок.
По сути, больше ни чего не подходит.
---------- Добавлено 24.04.2018 в 21:51 ----------
Ну у меня пока только они подходят хоть как то, под : водящее в заблуждение.
На одном сайте попавшем под фильтр, были только блоки и нативные\адаптивные.
Ну я хз как нативные и адаптивные могут вводить в заблуждение. Хотя при желание, если не медийка...то да, можно и до них докопаться. Но это уже будет лютый бред просто...
Я перепутал. Я имел ввиду рекомендуемый контент с вкл. рекламой. Я сам сто раз не замечая переходил по рекламе, нажимая на блок внизу сайта после статьи. Но в любом случае я это считаю нормальным. Главное что бы переход был на желаемую страницу.
Если люди нажимая по блокам ссылок попадают не туда, то это больше вопрос к Google. Почему они делают так, что текст на кнопках один, промежуточная страница с другим текстом, а переходишь в итоге ваще на левый сайт.
MetadonPerec, только на одном из 4-х сайтов попавшем под фильтр, был блок рекомендуемого.
Лять, не на вижу эту угадайку...бесит когда по человечески не могут сказать в чем именно проблема, какая реклама мешает. Да не вопрос, убрали бы в течение 5 минут!...А теперь сиди и думай, что убирать....блок ссылок виноват или нет, а может отступы больше, а может еще какой гемморой.
---------- Добавлено 24.04.2018 в 22:24 ----------
В общем пара ответов в комментах, от представителя Яндекса:
для нас, как и для пользователей, важна не рекламная платформа, а качество самой рекламы. Если на сайте была распознана реклама, вводящая пользователей в заблуждение (например, мимикрирующая под элементы навигации по сайту), то это может негативно влиять на ранжирование вне зависимости от используемой системы размещения рекламы.
И тут возникает вопрос...точнее один вебмастер уже написал...что дело может быть не только в блоке, но и:
Но все же она в своих ответах делает упор не на содержимое.
---------- Добавлено 24.04.2018 в 22:36 ----------
В общем как с проблемой гугла "18 декабря", придется нам самим выяснять, в чем именно причина.
Два сайта попали под фильтр. Вчера один, сегодня второй. Это писец!
Я не понимаю, нельзя лять по человечески писать: в чем именно проблема, как ее исправить или что сделать (отступы, цвет и т.д.), что бы избежать фильтра.
И отступы нормальные были и цвет отличался - в итоге фильтр прилетел. На страницах один обыкновенный блок и блок ссылок.
Яндекс: - Мы тут кое-что нажали, но вам не скажем, какие изменения внеслись в наш супер-алгоритм, а вы сами угадывайте, что именно теперь надо делать, чтобы снять метки.
Ппц, мы тут в бирюльки чтоли играем? Для очень многих сегодня это вообще единственный источник дохода, кормящий семью.
Если бы они так договор с кем-то заключали на пару млрд баксов - мы там напишем кое-что, но что именно вам не скажем - думаю, никто в здравом уме бы не подписал подобное, а послал бы в дальнее эротическое путешествие. Непонятно, почему в случае с вебмастерами яндекс позволяет так себя вести?
Может есть какие-нибудь юридические возможности его за жопу взять в связи с огромными потерями доходов? Кто-то из юристов бы составил иск, а мы бы все подписали и скрины посещаемости и падения дохода приложили бы.
В развитых странах за какую-нибудь букву не ту в составе сосисок засудят на хрен и по миру пустят. У нас, глумятся все #%***%ы над нами, как им угодно, и по хрен ветер.