Как быстро вы умрёте от Я.Взрыва

а надо как? Под простынкой ползти на кладбище молча? Коль скоро тебя умножают на ноль, сделай так же — великая мудрость холодной войны, разве нет? Варшавский договор был ответом натам, разве нет? США — единственная страна на шарике, заюзавшая Я.Бонбу против живых людей. Разве нет?

Про арабские вёсны и проч. украины/сирии я вообще молчу...

Факты против мерканцев. Какими бы добренькими они ни прикидывались... Разве не так?

По Уралу таки и долбанут. Там объектов много.

Хз на чем добираться..

Чисто интуитивно, тест проходится очень легко. Если бы это был не тест, а просто вопросы без вариантов ответов, то было бы 0 из 7.

Маил че совсем из ума выжил, сделал коменты платные. По ходу решили напоследок по максимуму выжать из портала

А как надо - обсуждаем в соседней рубрике.

Я же сказал, " что смысл этого теста - нулевой".

Тайга большая – тайга всех укроет.

Неправда. В доктрине не так.

Цель всей жизни - смерть... так что в случае появлении гриба встать повыше и понаблюдать за зрелищем

И через доли секунды ослепнешь.. 🍿

Есть мнение, что не изменится ничего :)

Любые "переделы" в наше время очень дОроги. А их эффективность крайне мала. Денег на полномасштабные военные действия нет даже у США. А "идейности" недостаточно даже у РФ (большинство "военов" тупо развернуться, пошлют "передельщиков" куда подальше и пойдут домой).

Последствия применения ЯО сильно преувеличены. Уцелеет большая часть гражданских построек, не говоря о военных. Даже инфраструктура пострадает лишь точечно. То же самое касается и радиации: напомню, что из ликвидаторов аварии ЧАЭС умерло менее 10% и большинство от причин прямо не связанных с облучением. То есть, грубо говоря, люди погибли или получили тяжелые травмы непосредственно от прямого уничтожения излучением их клеток с выводом которых не справилась иммунная система. То есть это сравнимо с любым "неядерным" оружием, где вся опасность в физическом повреждении живой ткани и если повреждения совместимы с жизнью, значит жить будет. Нет никаких прямых доказательств связи радиации и онкологии. Мутагенез до сих пор лишь теория. Причины лейкоза (рака крови) до сих пор науке неизвестны.

Сколь-либо существенного изменения климата или другого глобалгео, к счастью, человечеству пока не по зубам.

Есть распространенное заблуждение об опасности якобы "цепной реакции" в тактике ядерной войны. Типа как один ударил, второй в "ответку" и т.д. Однако в реальности логика подсказывает, что потерпевшей стране много выгоднее не наносить ответный удар: с агрессора можно поиметь профита и компенсаций на долгие годы, можно развязать масштабную, но неядерную войну и тупо перейти жить на территорию неприятеля и т.д.

у меня очки есть. От УФ лампы)))

И от гриба не ослепнешь. Он уже после вспышки идет. То есть это надо знать, где рванет.

Излучения нахватаешь - это да