- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Не нужно передергивать, я написал что СПАМ это все таки административное нарушение, и если в договоре прописано что СПАМ запрещен, то это нарушение договора.
Вы написали следующее, далее цитата:
СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер, но только в случае спама с услуги, а не тогда когда он сходил к экстрасенсам и они показали пальцем в клиента))
Вижу следующие утверждения:
1. закон обязывает любого человека предпринимать меры против противозаконных деяний
2. СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер
Вопрос задаю четвертый раз. Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе?
Но это же может установить только суд. Хостер не имеет права устанавливать правомерность действий клиента. Соответственно заблокировать его за СПАМ, Вы можете только по решению суда.
Но это же может установить только суд. Хостер не имеет права устанавливать правомерность действий клиента. Соответственно заблокировать его за СПАМ, Вы можете только по решению суда.
Не только не не имеет право, а
и это на основании
🤣
Я уже вторую страницу прошу его разъяснить вышеуказанные утверждения.
Но это же может установить только суд. Хостер не имеет права устанавливать правомерность действий клиента. Соответственно заблокировать его за СПАМ, Вы можете только по решению суда.
Какое решение суда, если в оферте это все есть.
А вот спамер, если он думает что услуга заблокирована совсем не правомерно, пусть идет и доказывает что он не спамил.
Кстати, закон прямо так и обязывает доказывать спамера - что он делал рассылку именно белую а не черную,
должен предоставить письменное согласие каждого кому ушло писмецо, и это уже закреплено в законе.
А пока что судебная практика на стороне компаний, которые не только блокируют за нарушения условий договора о спаме, но еще и срубают с таких клиентов по 470к)))
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:00 ----------
Вы написали следующее, далее цитата:
Вижу следующие утверждения:
1. закон обязывает любого человека предпринимать меры против противозаконных деяний
2. СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер
Вопрос задаю четвертый раз. Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе?
Если Вы не понимаете почему условия договора именно такие какими их прописывают, то как Вам что то еще объяснять.
Хостер должен предотвращать рассылку спама, так как если абонент жалуются что ему приходят рекламные рассылки с сетей хостера, то хостер как минимум за это может понести риски сам.
Ищите закон об СМС спаме и рекламе, там так и написано что даже по жалобам людей нужно принимать меры по предотвращению рассылок спама.
Кстати, закон прямо так и обязывает доказывать спамера - что он делал рассылку именно белую а не черную,
Когда наконец начнете отвечать за свой базар, укажите и данную норму закона.
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:04 ----------
Если Вы не понимаете почему условия договора именно такие ...
Спрашиваю 5-ый раз
Я не понимаю следующие ваши утверждения указанные ниже:
2. СПАМ это как минимум административное преступление, которое должен остановить хостер
Какой закон обязывает предпринимать меры и какие меры указаны в данном законе, которые должен предпринять хостер?
Когда наконец начнете отвечать за свой базар, укажите и данную норму закона.
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:04 ----------
Спрашиваю 5-ый раз
Я не понимаю следующие ваши утверждения указанные ниже:
Какой закон обязывает предпринимать меры и какие меры указаны в данном законе, которые должен предпринять хостер?
Так гуглите руки что ли не работают?
Оператор подвижной радиотелефонной связи без взимания платы с абонента обязан прекратить рассылку по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование (оконечное оборудование) абонента с абонентского номера или уникального кода идентификации, указанных в обращении абонента.»;
4) пункт 1 статьи 46 дополнить абзацем следующего содержания:
«прекратить оказание услуг по пропуску по своей сети трафика, содержащего осуществляемую с нарушением требований настоящего Федерального закона рассылку.».
Статья 2
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль
21 июля 2014 года
№ 272-ФЗ
ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70600818/#ixzz52OqEgA1n
Ищите закон...
Убедительный ответ.
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:16 ----------
Так гуглите руки что ли не работают?
Руки не работают у вас, какое отношение закон об услугах связи имеет к хостингу?
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:21 ----------
SRVManage, я вам наводку дам, а то до Нового года не закончим.
Покажите закон в котором указано, что хостер обязан или хотя бы имеет право следующее:
1. Определять личность Спамера и статью нарушения закона РФ данным "Спамером".
2. Конфисковать у данного "Спамера" его финансы
Когда наконец начнете отвечать за свой базар, укажите и данную норму закона.
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:04 ----------
Спрашиваю 5-ый раз
Я не понимаю следующие ваши утверждения указанные ниже:
Какой закон обязывает предпринимать меры и какие меры указаны в данном законе, которые должен предпринять хостер?
Если что то не понятно то разложу по полочкам.
Читаем закон - http://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-07072003-n-126-fz-s/glava-7/statia-46/
оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи;
руководствоваться при проектировании, построении, реконструкции, вводе в эксплуатацию и эксплуатации сетей связи нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в области связи, осуществлять построение сетей связи с учетом требований обеспечения устойчивости и безопасности их функционирования, а также требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 64 настоящего Федерального закона. Связанные с этим расходы, а также расходы на создание и эксплуатацию систем управления своих сетей связи и их взаимодействие с единой сетью электросвязи Российской Федерации несут операторы связи;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 14.02.2010 N 10-ФЗ;
соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам;
представлять статистическую отчетность по форме и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
предоставлять по запросам федерального органа исполнительной власти в области связи для реализации его полномочий информацию, в том числе о техническом состоянии, перспективах развития сетей связи и средств связи, об условиях оказания услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика, о применяемых тарифах и расчетных таксах, по форме и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
прекратить оказание услуг по пропуску по своей сети трафика, содержащего осуществляемую с нарушением требований настоящего Федерального закона рассылку;
прекратить при поступлении соответствующего запроса от органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, оказание услуг связи в случае неподтверждения в течение пятнадцати суток соответствия персональных данных фактических пользователей сведениям, заявленным в абонентских договорах.
Если у хостера идет рассылка с нарушением закона, то есть без согласия людей которые получают спам рассылки,
то оператор связи может в одно мгновение заблокировать - прекратить оказание услуг связи клиенту, + штрафы.
В свою очередь хостер, или посредник между оператором и конечным клиентом, что не нести риски, включает в договор пункт о запрете рассылки СПАМА (ключевое слово) и будет блокировать или штрафовать клиента за нарушения условия договора.
Данная норматива договора не ущемляет клиента, так как СПАМ изначально запрещен законом.
А значит, если клиент начинает с ресурсов хостера творить беспридел, то хостер прибегает к условиям договора,
что бы избежать последствий как для себя так и для оператора.
Именно по этому в решении суда которое я указал Выше, суд признал - что пунк договора о рассылке спама был нарушен, и клиент был оштрафован на 470.000руб. И штраф это не суда, а именно компании из договора. ;)
Но этот закон не имеет отношения к хостингу. Оператор связи может. Он может и требовать документы. А хостер нет.
Убедительный ответ.
Покажите закон в котором указано, что хостер обязан или хотя бы имеет право следующее:
1. Определять личность Спамера и статью нарушения закона РФ данным "Спамером".
2. Конфисковать у данного "Спамера" его финансы
1. Мне без разницы какая личность у спамера, мы не запрашиваем у клиентов персональные данные и тем более их паспорта.
2. Если спам рассылки не было, то конфисковать их не за что.
Если спам рассылка была, то тут уже решают условия договора это будет или штраф - неустойка, или блокировка услуг без возврата остатка.
Объясню почему так у всех хостингов, потому что удержать проще то что уже оплачено, или же идти и незаконно требовать персональные данные - что бы обратиться в суд и истребовать штраф.
Собственно и для самих спамеров такой поворот очень приятен, ведь они хотя бы раз да могут проспамить с серверов, нежели ждать идентификации а потом еще и на штраф нарваться так как их личность установлена))))
Но моя позиция - когда не спамил и денег не отдали, однозначно это перебор.
---------- Добавлено 26.12.2017 в 23:37 ----------
Но этот закон не имеет отношения к хостингу. Оператор связи может. Он может и требовать документы. А хостер нет.
Все верно, по этому читайте внимательно - почему в хостеры включают в договор условия запрета рассылки спама.
Каждый день таких спамеров банят пачками, еще ни кто не решился обжаловать данные пункты договора ни у одного хостера, тем более суд будет на стороне компании а не рассыльщика спама)))