Взять деньги, ткнуть в правила, заблокировать услугу, не вернуть деньги.

Я же писал, оферта регулирует отношения клиента и продавца, в тех случаях когда в законе нет иного.

Или Вы считаете, если человек видит что машину грабят он не должен предотвратить данное правонарушение?

Точно так же и со спамом, если имеет место именно рассылка спама, то хостер обязан предотвратить данное правонарушение.

Тут троли в какие-то невидимые войны играют. Я лично совершенно спокойно общаюсь и с удовольствием готов прийти к единой истине данного вопроса. . Хотят воевать там, ну пусть..

И я соглашусь - что спам это спорный вопрос, и судебной практики я пока не наблюдал.

Так как действительно, спамеры не желают обжаловать в суд их блокировку, видимо понимают что их же еще и накажут)))

Но когда ты не спамил и тебя блокнули и не вернули деньги, на месте такого клиента я бы обязательно обратился в роспотребнадзор.

Насколько знаю нет. Даже доносить не обязан, если это не терроризм. Ограбление это преступление, а не правонарушение.

Я вам вопрос задал:

И ваш ответ, что это оферта ни в какие ворота не лезет :) поскольку (повторюсь) оферта не закон.

---------- Добавлено 26.12.2017 в 14:46 ----------

Симуляция решений суда весьма сложный способ доказать правоту в данном конкретном споре. 😂

PS/ А вы уверены, что ваш собеседник как и вы моральную сторону вопроса обсуждает? :)

Я уже наверное во всех ситуациях бывал с хостингами и доменами :)

В такой тоже бывал и не раз (когда спам подозрения у хостинга возникали,или реальный взлом и спам проскакивали).

Мне лениво было сервисами рассылки пользоваться (то функционал не хватает, то еще что-то), и раньше я всегда сам писал софт рассылок своим подписчикам. Ну и понятное дело что частенько бывали траблы и недопонимания со стороны хостеров.

Помнится у одного хостера взял впс чисто под рассылку подписчикам, через пару дней рассылки чудо хакеры вскрывают многобуквенный пароль как то, и начинают валить реальный спам через мой майл сервер заразы. Хостер не блокируетмашину, а просто режет порт мыла и письма скапливаются в очереди - в тикетах с ними узнаю в чем дело - меняю на ещё длиннее пароль, снова запускают рассылку.

Через пару дней (ну вот как они это делают то) снова пароль вскрыт и снова спам к моей рассылке прикручен - снова хостер стопит порт (ни о какой блокировке или идентификации речи вообще не идет). Я плюю на такие рассылки на.. прошу хостера закрыть этот тариф и перевести остаток средств на новый тариф у них же, уже для сайтов - никаких проблем, деньги тут же переводят.

Хостер вменяем? - как по мне да, поступал как должен был, а не шах-мах, блокну тебе сервер весь и будем разбираться. При чём, в этой ситуации был реальный спам (пусть и не мой) даже за блок всего сервера у меня не было бы претензий к хостеру (но после разбирательств, если хостер вменяем, я как человек нормальный, надеялся бы на разблокировку машины или возврат средств, думаю так и было бы у этого хостера).

Похожий случай, у другого хостера, заранее не говорил что с ака рассылка будет, хостер стопит порт мыла и шлет мне алерт, что меня возможно взломали и мыла идут потоком (стопит только мыло, а там еще и сайты крутятся на тарифе). Я ему объясняю, что нет, рассылка моя идет, все ок.

Хостер открывает порт и сообщает, что если будут абузы к ним за эту рассылку, они мне либо порт закроют навсегда, либо вообще закроют сервер и вернут остаток обратно без последующих предупреждений, с чем я соглашаюсь в тикетах (тоже ни о каких блокировках и идентификациях речи не идет).

Хостеры эти вели себя неправильно? - я так не считаю, реагировали они быстро, даже если бы успели хватануть блок на свои IP, то обоснованно могли бы вывести потом их из блока, предоставив возможно переписку с клиентом.

За полгода у меня было два случая спама с акк. Раз на Бегете и раз на Foxcloud, оба раза мне предложили помочь и устранить причину. Не о какой идентификации и речи не было. Теперь вопрос - а что с вами, то не так? Велосипеда нет? :)

Вот и я о том же, всегда предупреждаем клиента о факте и просим исправить, а уже потом блокируем соответственно.

Но когда блокируют просто из за экстрасенсорных способностей и не отдают деньги, это уже конкретно перебор.

---------- Добавлено 26.12.2017 в 16:07 ----------

А что тогда это ГК РФ Статья 435. Оферта

Как раз документ утвержденный законом ;)

Вы конечно можете сослаться на;

И в случае ТС это было бы верно, так же как с айхор.

А вот когда блокируют действительно настоящих спмеров, то тут ущемления прав потребителя нет, так как спам это нарушение закона РФ.

Должен ли хостер блокировать когда с его ресурсов совершают противоправные действия, просто обязан.

Если даже сервер взломали, то в этом случае так же нужно блокировать, так как к серверу получили доступ 3и лица которые не принимали оферту и могут творить что душе угодно.

---------- Добавлено 26.12.2017 в 16:26 ----------

Из судебной практики про спамеров в гражданском поле.

Так что, условия договора еще как влияют на спам, и клиенты которые их нарушают еще и штрафы платят а не только блокируются)

Молодца. Оферта - документ и ни капли не закон.

Вопрос - третий раз задаю. Какой закон обязывает вас (хостера) принимать меры против административных правонарушений? И какие меры прописаны в данном законе?

Всё, что выше в вопросе - ваши слова. Может пора признаться, что бредятину слепили? :)

Не нужно передергивать, я написал что СПАМ это все таки административное нарушение, и если в договоре прописано что СПАМ запрещен, то это нарушение договора -

Причем явно принимаемое судом во внимание как состоявшийся факт нарушения условий договора.

Почему? Ответ простой - Спам это противозаконное деяние, и запрещение противозаконных действий клиента в рамках договора не ущемляет права клиента, а наоборот защищает права второй стороны договора.

Учите и читайте внимательно ГК РФ, что такое договора и что в них имеет место быть и что нет.

Решение суда для Вас есть выше, если что то не понятно Вам, то это Ваша личная проблема.