- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Бодрого дня коллеги!
Сейчас клиент попросил собирать о его пользователях немножко информации.
В частности у меня вышла такая схема:
При первом заходе на сайт ставим "вечную" (по умолчанию на год) куку в которой сохраняем время прихода, ссылку откуда пришел, ссылку куда пришел (нашу, для всяких ютм-меток).
Также при каждом заходе пишется вторая кука с нулевым сроком жизни (т.е. сессионная кука, живущая только эту сессию) с такими же данными.
Соответственно при отправке заказа звонка, фидбека, заказа товара или регистрации пользователя мы берем информацию о том откуда и когда пользователь пришел впервые, и откуда/куда и когда он пришел в этот раз.
Собственно вопрос - как такие вещи согласуются с юридической точкой зрения?
В принципе следить за пользователем цели нет, тут "слежка" за источниками рекламы.
Хочу унести этот функционал в стандартный функционал фреймворка, и не уверен стоит ли.
Вешать плашку с предупреждениями о куках тоже не самое лучшее решение...
В метрике это все давно есть, зачем изобретать велосипед?
В метрике это все давно есть, зачем изобретать велосипед?
В метрике статистика, а речь идет о работе внутри сайта.
Допустим задача сообщить менеджеру получившему "заказ обратного звонка", что клиент пришел из рекламной темы на форуме Н, где было написано "при переходе по этой ссылке скидка 10%. Причем манагер не сидит все время за компом а получает заявку на почту, на телефоне. Ну или реферальная программа, которая не централизованная, а чисто на словах.
Я не говорю о конкретном сайте.
В конкретном сайте все сделано под клиента и конкретную задачу.
Я говорю именно о том стоит ли такие вещи добавить по умолчанию в типовой фидбек/заказ товара и т.п.
ПС: В принципе ваш ответ неплохо отвечает на мой вопрос - если сайты с метрикой не парятся и не спрашивают у клиента разрешения, то это показатель, да. Причем с участием третьих лиц (вот Васе я доверяю, и его сайту, а Яндексу за мной следить нет)...
...
Собственно вопрос - как такие вещи согласуются с юридической точкой зрения?...
Насколько я знаю, в РФ такого закона нет, обязывающего сообщать об использовании кук, когда закон появится, на всех крупных сайтах увидим эту плашку, тогда повесите её. К этому функционалу добавьте пользовательское соглашение и собирайте все необходимые данные, нет проблем.
---------- Добавлено 12.04.2017 в 21:06 ----------
СтОит или нет, вам виднее. В зависимости от сайта можно как раз следить за пользователем, какой тематикой, например, он интересуется (в рамках сайта) и делать ему индивидуальные предложения. Функционала много разного можно придумать на основе информации о пользователе и его поведении...
---------- Добавлено 12.04.2017 в 21:10 ----------
не забудьте и про локальное хранилище...