Взять деньги, ткнуть в правила, заблокировать услугу, не вернуть деньги.

Дело совсем не в этом.

Если бы по закону можно было бы возвращать деньги анониму, то юрлицо под видом возвратов просто уменьшало бы налогооблагаемую прибыль, перечисляя деньги не какому-то мифическому злоумышленнику, а своим собственным подставным лицам.

Именно по этой причине, а не по какой-то другой, по закону для возврата требуется заявление и копия паспорта.

Именно поэтому нельзя "вернуть деньги откуда пришли". "Откуда пришли" - недостаточно идентифицирует получателя возврата именно с точки зрения налоговой, хотя во многих случаях вполне достаточно с точки зрения безопасности.

Solmyr, это все конечно хорошо, если юрлицо. А тут вроде просто приняли на кошелек и все. До юрлица это врядли дошло)))

Там уважаемые оппоненты хостеров, размахивают всякими законами, постановлениями и решениями судов. Значит предполагают, что все делается сугубо по закону.

Если до юрлица не дошло, то вообще какие деньги? Идите в лес за своим возвратом. Получите осла мертвого уши у Пушкина. Не видели мы вообще ваших денег и даже не понимаем о чем речь....

Можно. Только к примеру с супермаркитах, магазинах электроники и т.д., но есть небольшое отличие, в отличии от магазина в котором если аноним купит нож и совершит им убийство - директора магазина не посадят, а вот владелец хостинга после размещение незаконного контента анонимом или взлома банковских аккаунтов, гос сайтов долго будет по учреждениям на разговоры ходить.

Только до закрытия кассы в конце дня. И то на практике этот возврат обычно делают с нарушением процедуры (кладут в одну кассу выдают из другой), и за этот возврат налоговая может взгреть если поймает.

Почему?

Закон о защите прав потребителей не содержит требований о предъявлении паспорта или идентификационного кода, потому требование администрации дополнительно предъявить документы, которые не предусмотрены законом, является противоправным.

Но опять таки - это что касается покупки товара, а не "аренды мощностей" у хостера. Вот некоторые усердно пытаются навязать этот закон к хостеру, что в корне не верно. Просить паспорт хостер конечно же тоже не в праве, но подтвердить свои ФИО можно далеко и не паспортом с ИНН.

---------- Добавлено 19.12.2017 в 21:36 ----------

P.S. нив коем случае не защищаю хостера но не возвращать средства до начала предоставления услуги это таки нарушение законодательства.

Одно дело если пришли жалобы на спам, контент, подозрительную сетевую активность и т.д.

Оплатили с левой карточки -> отказ от предоставления услуг клиенту -> возврат средств -> блокировка клиента. В противном случае вы не "белый защитник правопорядка", а член "треугольника по отмыву средств".

Ну что вы в самом деле.

Нашёл транзакцию в личном кабинете Яндекс.Кассы, нажал кнопочку Вернуть, ввёл сумму возврата. На следующий день получил доход от Я.К за вычетом возврата.

Никаких банковских переводов от юрлица физлицу не требуется. Заявления на возврат можно принимать в электронном виде по email, например.

Но я также на 100% уверен, что ни одна налоговая не предъявила никому претензий за б/н возврат 149 рублей физлицу. Такие суммы несколько далеки от понятий "обналичка" и т.п.

Дело в том что законодательство РФ состоит не из одного только закона о защите прав потребителей. Всех законов много, и если вы начинаете соблюдать часть из них, то логично соблюдать и другие. Без паспорта и заявления с указанными ФИО, оформить выдачу средств после закрытия кассового дня нельзя.

Но мы же с вами понимаем, что пока никому дорогу не перешел и никому конкуренцию не сделал это работает, но как только, так и за рубль посадят. В такой стране живем. Обналом объявят и 50 руб, чего стоит...

Преувеличиваете сэр. Целый Рубль... 0.01 копейки на счету достаточно для продолжение снятий комиссий за использования зарплатой карточки после смены работы не вспоминая о карточке. Банк сам напомнит как несколько нулей на карточке будут, отрицательных 😂