- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Кушать захочется так сразу и 8 и 15 часов будет работать :)
нет. для пропитания достаточно работать урывками несколько дней в месяц.
если ты нанимал людей на работу, то должен знать. что деньги не универсальный стимул. говно, а не стимул. если человек не хочет (лентяй по характеру), то никакие разумные деньги его не заставят работать с энтузиазмом.
мотивация вообще неочевидная вещь. определенно можно сказать что люди с сильной мотивацией на успех (на деньги, на продвижение вверх по социальной лестнице или с чем они ещё связывают успех) стремятся (но не всегда получается в итоге) к роли лидера в коллективе, а не к замыканию в себе фрилансером-одиночкой.
и, наоборот, мало мотивированные довольствуются малым. и для таких уход из социума в одиночество фрилансера является фигой в кармане (типа "да пошли вы все"), от неумения добиваться успеха в социуме и нежелания быть в социуме на низших ступенях. при этом всё равно остаешься внизу социальной лестницы, просто каждый день никто об этом не напоминает.
---------- Добавлено 31.12.2017 в 12:51 ----------
фриланс как приработок - это хорошо.
фриланс как стиль жизни - это дно. никому ты не нужен, никто добровольно такую судьбу себе не пожелает.
фриланс как стиль жизни - это дно. никому ты не нужен, никто добровольно такую судьбу себе не пожелает.
И соглашусь, и не соглашусь. С одной стороны, действительно многие контакты теряются, люди начинают считать тебя чудаком, который в игры играет и непонятно на что живет.
С другой стороны, если выбирать офис за 15-20 тысяч или фриланс с большими доходами, лучше фриланс.
Хм, ну давайте проще. Женщины бывают красивые, а бывают страшные. Противоречие? Не думаю :)
Если отвечать вашими же словами:
И некрасивая может накраситься и встать на каблуки, чтобы успешно "пудрить мозги". Как и красивая может себя запустить до тихого ужаса.
Причем пример с женщинами достаточно хорош в сравнении фриланса и наема - ибо довольно щепетилен вопрос стимула следить за собой (одежда, фитнес и т.п.) женщине-домохозяйке и женщине, работающей с людьми на работе. В одном случае действия (по уходу за собой) продиктована необходимостью (финансовой, имиджевой), а в другой - подобного (привязывающего) стимула просто нет. Возможны побочные стимулы (муж любить не будет, подружки, комплексы/самооценка), но все это - лишь опции, которыми можно принебречь. И как показывает практика - зачастую это и случается.
Наблюдения показывают, что в бизнес центрах как минимум 3/4 женщин выглядят хорошо (в описанном плане). В то же в спальном районе 3/4 дам ходят в лыжных костюмах.
Я не про то. Ну а зачем автор уходит с работы? Очевидно, чтобы уменьшить количество работы для оплаты расходов или для увеличения доходов.
С работы во фриланс уходят по двум причинам:
1) Всю оплату клиента можно забирать себе
2) Не надо тратить время на езду на работу (в Москве это 3 часа частенько)
И оба плюса достигаются мгновенно, а не в перспективе.
Во фриланс с работы уходить можно и нужно, но только зная, где здесь зарыты деньги
2) Не надо тратить время на езду на работу (в Москве это 3 часа частенько)
Вне Москвы тоже не легче, ибо работа в лучшем случае в соседнем городе, в худшем в соседнем регионе.
Нужно сто раз подумать прежде чем идти на свои хлеба. Если уверены, что будут заказы, есть возможность выйти на доход, то тогда пробуйте, но уже забудьте про стабильную зарплату в конце месяца.
Это ж надо так узколобо мыслить :) фриланс это дно, лодыри, щетина и пепяка :)
Хотя... все нормально. Офисный планктон редко обладает большим умом. Отчего и любит офис - за него там думают, планируют, все организовывают. А планктон, всего лишь кое-как выполняет небольшой отрезок работы, часто хреново и затягивая сроки.
Естественно таким людям фриланс категорически противопоказан.
Для умного человека "Найм VS Фриланс" это скорее разница в характере и удобстве работы. Ведь что в одном, что в другом случае, ты получаешь деньги за выполненную работу.
Самые умные используют фриланс как переходный период от наемного работника к руководителю. Вот тут уж действительно есть разница, как в работе, так и в оплате труда.
умные используют фриланс как переходный период от наемного работника к руководителю
логика нарушена :)
руководитель - предполагает наличие подчиненных - это собственный бизнес, а не фриланс.
а процитированный пассаж на нормальном языке означает
что умные хотят уйти из фриланса в бизнес (и перестать быть фрилансерами :) ).
только не нужно столько руководителей.
да и работа дворником - это не очень прямой путь в президенты.
Всю оплату клиента можно забирать себе
а клиент откуда взялся?
поиск клиента - это тоже работа. которую фрилансеру никто не оплатит
С работы во фриланс уходят по двум причинам:
1) Всю оплату клиента можно забирать себе
2) Не надо тратить время на езду на работу (в Москве это 3 часа частенько)
И оба плюса достигаются мгновенно, а не в перспективе.
А потом пропадают клиенты и можно идти снова на работу.