Как выйти на новый уровень, или же нужно работать по найму?

совершенно наоборот

ни чуть :)

просто пытаюсь использовать в дискуссии ваши методы её ведения

кстати, забыл добавить, что для вас получение новых знаний будет платным

ну, вот привык я работать за деньги :)

Да нет. Простейшая логика говорит, что тот, кто критикует бездоказательно, тому сказать не чего. Хотя да, вам за логикой следить сложно :-). А все разговоры про использование моих методов просто слабое оправдание. Да и платить вам явно не за что. Вы опять же квалификации своей не доказали.

В бизнесе всего нечего возможных решений, как в музыке всего 7 нот. Если отсечь новые технологи, как в музыке новые типы инструментов, то новым считается очередной выриант комплектации бизнес возможностей. И то что сделали ашана подобные на время их появления в тех или иных странах, для этих стран было новое. Новое наплевать за права потребителя и правила хранения, важно чтоб на бумаге был тип топ, в залах сияло, и место для парковок было - это то что они принесли новое. На сегодняшнем этапе развития, уже и на сияло им плевать зачастую, и парковки, и тележки стали бизнес инструментом для прибыли, через планы для сборщиков тележек. Пакеты в пять цен.

Пс. В маленьких семейных магазинчиках, зачастую цены ниже или не выше. Например сосиски когда уж захотелось или яйца я езжу специально покупать к ИП, они ими и чутка приправой торгуют. Таких яиц по вкусу в ашане не будет, так как их ценовой диапазон выше, а производителю не нужен ашан, ибо все равно сеть не завалит, а производимый им обьем он может реализовать и без сетей, получая большую долю с продажи, чем ему отдаст любая сеть. А сосиски там на 20% дешевле чем в сетях , от этого популярно производителя в регионе. Сети их вынужден выставлять на прилавок, так как в Самарской области он вне конкуренции. Но таких сильных игроков мало, кто может диктовать условия сетям, чаще наоборот, сети убивают производителей. Сети когда то поступили также , как сейчас яндекс и убер убившие такси или почти убившие, цена перевозок растет, а при этом снижается доход водителей, увеличивается моржа посредника, которому на водителя и потребителя плевать.

для вас можно многое написать, но поможет ли это? ведь вы все равно не сможете увидеть того, что не лежит на поверхности :)

ну, это не вам решать

и не надо возмущаться, мы не на базаре, торг тут не уместен

ПС. Ктото может считать это конкуренцией)))) Но на самом деле (имхо))))) это не рыночные отношения с точки зрения справедливости, как минимум.

Ну мне как потребителю услуг такси тот факт что услуга стала доступнее и качественнее не наплевать. Я наоборот рад этому.

Мы например на новый год выезжали в отпуск, так заказали такси у одного из агрегаторов, не яндекса, так он нас подвел. Другой -сработал практически мгновенно. Обратно у него же заказали машину повышенной комфортности и доехали с комфортом от Внуково, на другой конец Москвы на Мерине представительского класса за 1500 рублей.

Так что что-то у вас с логикой проблемы.

Это временно. В Мск еще не так, особенно если сравнивать с тем беспридельным криминалом что был там на вокзалах, а по России их цены уже растут, при этом процент водителю снижается, в итоге водители и машинки их вызывают с каждым днем все больше вопросов. Такчто придет время, что как в ашаноподобных магазинах вы покупаете втридорога, так и за такси вы будете платить три цены, от того что могли бы при цивилизованных рыночных условиях, а везти вас будет ниший водила. И этот этап не длинный, уже скоро.

А я не говорил что это для меня. Я предлагал вам написать для всех. Так тут вы тоже как то слились. Отсюда и простой вывод - сказать вам не чего. Да и собственно не возмущаюсь и не торгуюсь, просто констатирую факт, что вам сказать не чего :-). Вы и тут доказать обратное не можете :-).

---------- Добавлено 07.02.2018 в 15:07 ----------

Ну временно или нет - это вопрос открытый. Доказать это вы все равно не сможете. Только время покажет. И может оказаться что оно покажет что вы не правы. Так что не стоит подставляться с безапеляционными утверждениями.

Доказать это можно уже сейчас. Пяток лет назад, я думал, что когда дети пойдут в школу, я заключу договор с такси и они будут забирать и привозить детей. А теперь проведите корреляцию что было и как часто сейчас проишествия с неадекватными таксистами случаются. При этом раньше таксопарк был соответчиком, а теперь каждая машина это типа отдельное типо ИП платящие такси яндекс или убер за информирование, тоесть уже нет третьей стороны которую найти можно всегда, если ваш таксист вдруг смотается к себе на родину сотворив беспредел.

---------- Добавлено 07.02.2018 в 15:21 ----------

Пс. Просто пока васл лично горе не коснется, вы будете только помнить о своем кармане. А по ценам, взгляните на сети, там вы сечас уже переплачиваете, и с такси тоже самое будет, вектор и технологии теже, убили конкуренцию, захватили рынок, начали диктовать свои условия используя монопольное влияние. И недо о конкуренции между сетями, ее уже нет даже решением государства, которое им выделило доли ( не больше стольки на душу населения), и потому нарастить долю они уже не могут, а договорится за цены между собой трое человек их владельцев смогут поверьте.

У нас с неадекватными таксистами инцидентов не много. По крайней мере не больше чем с обычными бомбилами, которых сейчас стало намного меньше. Так что в этом плане есть изменения к лучшему. Как в вашем городе - не знаю, но думаю распространять то, что происходит в вашем городе на всю Россию неправильно. Может наоборот, распространить то что в Москве на всю Россию и на ваш город в том числе?

Конкуренция усилилась и поэтому цены упали. Это очевидно. Собственно именно против этого многие таксисты и выступали, особенно бомбилы, потому что это заставляет их работать больше а получать меньше. В аэропортах бомбил стало намного меньше ( я все таки больше 20 лет летаю в Европу и есть с чем сравнивать).

В остальном вы предлагаете мне поверить вам на слово при том, что я своими глазами вижу много того, что противоречит вашим утверждениям. Вы бы стали в такой ситуации меньше верить своим глазам и своему опыту?

Просто у вас возможно по каким то причинам сложилось более негативное восприятие окружающей действительности, но это не значит что это справедливо для миллионов других людей. Поэтому логика подсказывает что не стоит в такой ситуации делать обобщений на искаженной, не репрезентативной статистике.