- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Реально, зря спорите. Не поверю, что биолог ради интереса стал бы читать трактат 18 века английского экономиста. И это не камень в огород, чтиво муторное и не из легких, читать его ради праздного интереса, вряд ли бы стали.
Нет, разумеется. Читал научпоп разного уровня и довольно много.
Из праздного интереса.
---------- Добавлено 17.09.2017 в 00:18 ----------
Относительно рынка, свободной руки рынка - были общие, философские рассуждения,
Рука была вроде невидимой. Да, некоторая как бы метафизика. Чо за рука? Но, вроде как вся экономика - попытка ответить на сей вопрос,ИМХО. Природа руки.
Нет, разумеется. Читал научпоп разного уровня и довольно много.
Из праздного интереса.
.
Ну чтобы не попс, в системе и не лажать, рекомендую осилить Марка Блауга - "Экономическая мысль в ретроспективе"
нащет совецкого выезда за рубеж и прочих интересных серпентариев - порекомендую прочитать книжки "Парижская любовь Кости Гуманкова" и "Паровоз из Гонконга" ;)
Комиссия Райкома, которая решала вопрос: можно ли выпустить меня в Канаду? А там сидит старая краснобрюхая падла пенс из вертухов и вопрошает: У вас тут в характеристике написано: "морально устойчив", а вы недавно развелись.
Только тупорылые сопляки или дети недобитых партработников, или сами партработники, которые еще не сдохли, и прочие уроды, которые жрали из спецраспределителей или каким либо другим образом были "допущены к столу", могут расказывать байки про "прекрасный совок".
Пускай паскуды молятся на свою КГБ-шную крысу, которая не позволила народу перевешать их на фонарях.
а теперь посчитайте при зарплате в 150руб /мес
Мы ходили в комиссионку, чтобы посмотреть 🙅 на Sharp двухкассетник за 4000 руб.
Lor, только различные тунеядцы могут рассказывать как плохо было в союзе ;)
Мы ходили в комиссионку, чтобы посмотреть на Sharp двухкассетник за 4000 руб.
за 1000руб можно было купить почти любую аудио аппаратуру, может вы про видик, он мог столько стоить и то только в самом начале
Ну чтобы не попс, в системе и не лажать, рекомендую осилить Марка Блауга - "Экономическая мысль в ретроспективе"
Спасибо.
Только тупорылые сопляки или дети недобитых партработников, или сами партработники, которые еще не сдохли, и прочие уроды, которые жрали из спецраспределителей или каким либо другим образом были "допущены к столу", могут расказывать байки про "прекрасный совок".
Субъективно.
Разумеется! Где понтомер?
при этом сам тренд не меняется, как не меняется человеческая природа.
Природа какая? Биологическая, или социальная? Меняется, еще как. Социум - не простая совокупность индивидуумов, он эволюционирует. Есть вещи очевидные, Тренды меняющиеся во времени на одном и том же пространстве.Помните вакханалию всякой мистики и псевдонаучного бреда в те же 90-е? И сейчас биополя корректируют и чакры правят, но тренд явно пал с 90-х. И бредометр не нужен, чтобы это заметить.
Нет, просто вы продукт другой эпохи и можете не замечать и не понимать, что в настоящий момент понтом является.
В чем соглашусь, что в 90е годы в РФ статусное потребление было гипертрофировано, потому что играло еще и дополнительные функции, которые в настоящий момент актуальность потеряли.
Таки признали все же,что статусное потребление - не константа, а значит, его снижение и выраженность могут быть видны невооруженным глазом, что и требовалось доказать.
Мне кажется, что на статусные понты сильно влияет мотивация труда, а она меняется определенным образом. Доля чисто материальных мотивов падает. Человек пашет не только за хлеб насущный, но и пытается реализоваться и получить удовольствие от деятельности.
А отсюда меняются и критерии успешности, а вместе с ними и утрачивают значение знаки статусности, которые, суть - знаки материального успеха.
ИМХО, как то так.
Во всяком случае, тут есть о чем поговорить со вкусом и поспекулиовать в свое удовольствие.