Про науку и веру

Вот поэтом вы мне и нравитесь)) Ну, в хорошем смысле))

Хм...

Владимир. Давайте уже отойдём от шаблонов. Право слово, я знаю, что такое симулякр, я знаю точно — что конкретно вы вкладываете в это слово. Всё вокруг меня —*симулякр. Ок. Я не против того, что кто-то видит в окно другое изображение, нежели есть за окном на самом деле.

У наст тут форум маркетёров вроде как. Обзовите "симулякр" как-то иначе, но чтобы тот же смысл, плиз ;)

+100500 😂

Только охват этот весьма условен.

В науке есть и религиозные понятия (начиная хоть с аксиом), в богословии существуют логические доводы (не смотря на иррациональность самого предмета), а философские концепции сплошь и рядом оборачиваются в религиозные аналоги. Чем тот же мир идей по сути отличается от мира первообразов?

Прелесть какая! А еще? Явно в ударе сегодня.

Спор субъективных идеалистов с материалистами так же вечен и неразрешим, как и спор верующих с атеистами. Это болото, сэррр..

---------- Добавлено 22.08.2017 в 18:25 ----------

<!--WEB-->, вы вроде как журналист, а значит и где-то писатель.

Совершенно бесплатно даю идею романа антиутопии "Общество в котором узакониваются особые отношения этого общества к чему-либо". :))) Оруэлл перервернется в гробу.

Это будет прекрасный мир, где смертная казнь будет распространена на безбилетный проезд в трамвае и еще куча интересного.

А вам мощи на дом, что ли доставляют?

Это спор человека с существами из четвёртого измерения. Человек будет не то чтобы обречён, а просто... нет предмета для беседы. Поэтому да, для материалистов выхода не будет. Вечность впотьмах эмпирики.

Спасение же для них в том, что самих материалистов (в строгом понимании термина) попросту не существует.

Вообще-то это не антиутопия, а самая, что ни на есть, настоящая реальность. Любое общество узаконивает своё отношение к чему угодно. Называется это общественной моралью, а в более формализованном виде — законодательством.

Если бы вы сказали не «общество», а «элита», например, это было бы посвежее. Хотя тоже сплошь и рядом, в любом государстве.

Назовите фамилию последнего осужденного в РФ за пляски в заведении атеиста?

Пуськам дали по 2. каждой. 2х3

Назовите фамилию последнего осужденного в РФ за ловлю святых в храмах атеистов?

Вы поняли, к чему я веду?

Эти ребята круче меня почему? я тоже могу купить крестик (хотя, я и так крещён, не ношу). И если на мне будет цепура с мужиком, плюс кольцо с "спаси и сохрани", и мы столкнёмся в аварии с челом без цепуры и кольца, но с тремя иконами на лобовом — кто будет оскорблён больше? Я или он?

Фигня.

Ну вот вы сами просто вникните в идиомутию — оскорбление ЧУВСТВ. Всё. Точка. Дальше уже не надо. Понимаете весь размах статьи?

А там дальше, внимание — верующих

Это кто? Кто вообще верующие? Я верую в Гермеса, потому что считаю его богом продаж и маркетинга. Меня сильно оскорбляет само существование копрорайтеров...

Да чего далеко ходить?

Сколько человек, пойманных в мечети в РФ осудили за пляски?

За ловлю покемонов?

Почему 1на религия такая быковатая, а вторая по популярности не такая? Причём "быкует" та религия, где верующий подставляет щёку (ниабижаимса мы, насяльника...). Агась? И Вообще, чтобы доказать, де ты веришь — легко можешь заниматься терраформингом (вера с просяное зерно и гора, помните?).

Котята, летите с Илоной в Маске на Марс. Там терраформинг и проч. Зачем вы тут НАС мучаете всей этой шелухой?

Вам приятно издеваться над людьми? Тогда фиговая у вас религия, воинственная.

Неприятно? Тогда вы реально ДОЛЖНЫ в ножки кланяться вашим руководителям, чтобы те повлияли на госдуру с целью отмены говнозакона.