Эксперимент по созданию свалки контента наподобие ФБшки.

Я написал, что будет применяться бесплатное продвижение: размещение ссылки на трастовых сайтов из базы, форумные профили, генераторы обратных ссылок, участие в акциях Sbup, делиться в социальных сетях ( в Твиттере у меня 8-9 раскрученных аккаунтов с 2009 года, когда я их монетизировал на забугорных, а потом на первых русскоязычных биржах), в Фейсбуке аккаунт тоже норм. В ВК правда не очень, ну да ладно. Также оставление ссылки в комментариях на блогах и сайтах и так далее.

И я выше упомянул, что не только рерайт, но и копирайт будет встречаться.

Тогда делаю вывод - сайт будет жить и будет приносить траф. Насколько успешным будет сайт вряд ли сделаю прогноз, но то, что траф будет это 146%.

Конечно без обид, но Вы опять ничего в посте не поняли. Экспериментировать надо с созданием хорошего, качественного контента. А эксперименты с испражнением в Сети никакой пользы не дадут.

---------- Добавлено 15.07.2017 в 21:05 ----------

Обычно, когда эти жалобщики показывают свои творения, выясняется, что получился у них обычный гс.

Да какая разница, главное чтобы ТС не терялся и периодически держал в курсе. Может че полезное выяснится.

---------- Добавлено 15.07.2017 в 21:07 ----------

Кому?

Если формально, то весь интернет кроме порно, пожалуй, - это испражнения. Начиная с ПС и заканчивая википедией. И что?

Никому. Ни тс, ни посетителям темы. Это вообще изначально пустая тема.

Это всего лишь выдуманная Вами "формальность". Знаете как обычно оправдываются: "не я один урод, все - уроды". Поэтому ничего.

Без обид, но что за бред? За счёт чего вы хотите получить результаты?

Если бы вы делали "сайт для людей пофиг на сео" - я бы понял эксперимент. Если бы делали "пофиг на людей, склепаю ГС но оптимизирую так-то и так-то" - я бы понял эксперимент.

А тут в чём соль? "сделаю всё плохо - посмотрим что выйдет" ? Да я сходу скажу - ничего не выйдет. Люди делают хорошо, и далеко не всегда выходит что-то из этого =) А если специально делать плохо - явно уж ничего хорошего ждать не стоит.

Нет, просто хорошие сайты - это необъективное определение.

просто ТС до конца не созрел и не понимает, что доры нужно генерировать, а не руками собирать.

но и в дорах без оптимизации нельзя.

Meggido, вы всё-таки различайте говноконтент и SEO

с говноконтентом можно получить трафик можно и очень много.

а вот без внутренней и внешней оптимизации существенного трафа можно и не дождаться.

Я тоже такой результат предвижу, но знать наверняка что из этой затеи выйдет - ни я, ни вы, никто либо другой не может.

Где-то года 3 назад один отписывался у одного тогда известного блоггера, мол всё делал по правилам, а блог не двигался вперёд, а скорее даже назад. В итоге тот товарищ плюнул на все эти правила по построению и продвижению блога, но блог не забросил, только публиковать стал меньше, не прибегая ни к каким сео. В результате его интернет-ресурс выстрелил, где и как, он и сам тогда пребывал в догадках и раздумьях.

Или мой первый "hyip-unvest", когда я на обзорах hyipовозок деньги делал, причём делал немалые. Только не его реинкарнация, которую я в 2016 году запорол, а с 2013 по 2015 год. Я его тогда склепал на конструкторе сайтов Nethouse, который в те времена не предлагал адаптивных шаблонов, многое изменить было нельзя, в итоге тот мой сайт-блог выглядел ужасно, тайтлов не было у меня как и картинок в мини-обзорчиках, однако посещаемость была ого-го. Я на нём постил выплаты, привлекал рефералов, по сути он ни чем не отличался от конкурирующих рефоводских блогов и сайтов, но свою долю пирога он тогда откусил.

Поэтому изначально (я считаю) трудно сказать и знать наверняка, что взлетит, а что нет.

Только для создателей гс. ))

Даже не зная наверняка какой вкус у дерьма, его всё равно не стоит пробовать.

---------- Добавлено 15.07.2017 в 22:02 ----------

Соли нет. Просто хороший, полезный сайт тс сделать, видимо, не может.