Нефтяной Чернобыль

[Удален]
#131
_SP_:
Этот корабль имеет дедвейт 564 763 тонны, что составляет 658 362 мі (4,1 миллиона баррелей)

Ваш баррель в литрах сколько, если не секрет?

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#132
Psycho:
Я выделю жирным несколько другое:

Точных данных нет.
(есть мнение, что, если у топов BP жив инстинкт самосохранения, то "предполагают" они несколько меньше реальных данных)

Я тоже, пожалуй.

Но мне тут впаривают про разницу в 1000 раз что-то... к чему бы это :) ?

_SP_ добавил 30.07.2010 в 16:34

staccato:

Ваш баррель в литрах сколько, если не секрет?

Спросите в википедии - вам ответят.

Если там ошибка - заодно и поправьте им.

Можете тут пересчитать, и я там поправлю. Если будет правильно.

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#133
_SP_:
Это про что ? Как понимать выделенное жирным ?

Как хотите, я в первом предложении объяснил, почему все эти расчеты приблизительны, а данные брал из википедии. Те. кто знает реальные цифры, их скрывают, а в инете они разнятся от 5 до 400 тыс. баррелей в день.

Профессиональные услуги фотографа в Москве и области (http://www.oniks-photo.ru/) покупаю стать и ссылки с сайтов про охоту
angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#134
_SP_:
Может прекратить психовать наконец ?

ну так и прекращайте...

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#135
Oniks:
Как хотите, я в первом предложении объяснил, почему все эти расчеты приблизительны, а данные брал из википедии. Те. кто знает реальные цифры, их скрывают, а в инете они разнятся от 5 до 400 тыс. баррелей в день.

О ужас, мывсеумрем.

И о чем вы тут тогда "месаги фигачите" ?

Чего уж, давайте сразу "утекло стотыщмиллионов", "мы все умрем".

Умрем и умрем, но "уж лучше как дед - во сне, а не как пассажиры

его самолета - обделавшись от ужаса".

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#136

И еще, глупо за точку отсчета брать самый большой танкер в мире, если пользуются в основном более скромными судами. Кстати, то судно больше не существует. ;)

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#137
angr:
ну так и прекращайте...

Чапека перечитали что-ли :) ? Ню-ню.

Oniks
На сайте с 22.08.2005
Offline
176
#138

_SP_, у вас с головой все в порядке? Если вы столько великий и осведомленный математик, зачем вообще было вопрос задавать?!

_
На сайте с 24.03.2008
Offline
381
#139
Oniks:
И еще, глупо за точку отсчета брать самый большой танкер в мире, если пользуются в основном более скромными судами. Кстати, то судно больше не существует. ;)

Глупо не читать сообщения и "открывать америку".

А еще очень глупо не понимать, что такое "разные масштабы".

Лежит в индии на берегу танкер в который "по некоторым данным ВВС"

могла бы поместится ВСЯ эта утечка и еще осталось бы место.

Вот и масштабы.

[Удален]
#140
Oniks:
И еще, глупо за точку отсчета брать самый большой танкер в мире, если пользуются в основном более скромными судами. Кстати, то судно больше не существует. ;)

А еще его вместимость была увеличена при одной из модернизаций и изначально была меньше. А еще из него никогда не вытекала вся нефть в море. А еще он тут вообще ни при чем.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий