Хосинг SmartApe убил все сайты

Для некоторых ГС,я использую это https://genhost.in/sharedhosting.php за 1 доллар в месяц, и даже на этом мега-лоукостере есть бэкапы, и за 2 года небыло ни одного таймаута в отличии от СмартАпе

читаем отзывы http://hosting101.ru/smartape.ru.

Возник другой вопрос, зачем тогда хостеры предлогают заведомо говно-услуги? И для чего они предназначены?

После прочтённого выше начинает складываться такое впечатление, что хостер никому ничего не должен. Даже за его косяки.

не делать бэкапов сайтов, стоимостью 3800 usd? У меня даже гс бекапятся по 3 раза в неделю

И что это доказывает? А доказывает это что не смотря на такие "хорошие" отзывы вы воспользовались их услугами.

А теперь высказываете недовольство. Если стоит знак "Осторожно! Мины!" то не надо туда ехать и кричать потом "ААА!! Я подорвался!"

Потому что есть те, кому такие услуги нужны.

И бывает, что у хостеров такие услуги не совсем корректно настроены, то есть на шаред можно пропихнуть уж очень немало сайтов/нагрузки ввиду такого рода бага, то есть в некоторых случаях экономия на этом может быть существенна.

У меня на Смартапе была ситуация, когда продолжительное время на шареде было уж очень явно больше нагрузки чем допустимое в то время.

В итоге в один момент все это окончательно упало и отрубилось в ошибку 508 в самое неудобное время и запустить все уже не получилось, пока не перешел на VPS.

Стоило ли винить в данном случае хостинг за простой?

Упование на халяву и желание неоправданно обойтись минимальными затратами может стоить гораздо дороже в итоге, как по деньгам так и по удобству...

Я полностью признаю свой косяк, да! я не делал бэкапы, и перед покупкой хостинга я не читал отзывов.

И да, мой пост, именно так и звучит "Я подорвался!" как предупреждение для тех кто хочет размещать сайты у СмартАпе.

Раз некоторые "шарашкины конторы" позволяют себе высказывать "МЫ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЖНЫ" я имею право оставлять негативные отзывы. Так-же я прекрасно понимаю что фраза: "Я могу подать в суд, о взыскании ущерба" у некотрых вызовет смех, ввиду того, что никто этого не делал.

И при желании, можно оспорить оферту данной компании, в которой указано что: (п.7.12. Исполнитель не несёт ответственности перед Заказчиком за безопасность сайтов) безопасность имеется ввиду взломы? (p.s саппорт обьяснил, что сбой произошел по вине разработчика IspManager во время обновления)

Но я думаю это немного охладит пыл, некоторых после первого прецедента.

На этом стоит и закончить.

Хостер виноват, но имея сайты за 4k USD не делать бекапов, увольте..

Это из разряда "Я теряю 100к в день, а покупаю хостинг за 1$"

И правильно делали, так как на том ресурсе с рейтингами есть хостеры, которые сами себе положительные отзывы клепают, взять те же Макхост с ********ом, которые там друг за друга горой стоят и неистово защищаются, если их ветки с благоприятной атмосферой вдруг посетит реальный клиент, который оставит негативный отзыв.

Есть знакомая в интернете, которая часть положительных отзывов для Макхоста и писала. :)

Не удивлюсь, если и часть других хостеров занимается тем же.

Разрешите пожалуйста, я сам решу когда мне закончить?

---------- Добавлено 11.05.2017 в 23:12 ----------

Скажу даже более, как и многие ВебМастера с этого форума, я сам лично эти отзывы делаю, для своих сайтов :) Давно уже не секрет, как делаются отзывы.

И некоторые конторы, просят разрешения от моего имени написать о себе отзыв.

Хм... полез глянуть ради интереса, что это за хостер такой. Лиц доктор ругается напропалую :)