Хостер угрожает "органами"

Да я понимаю. Спорить уже надоело. Важно где продаешь и деньги принимаешь. Факт в том, что в этой сфере мало судебной практики и отработанности.

Я вот просто не представляю, что будут делать господа из постов выше, когда скажем с их сервера реально серьезное что-то вытворят - аферу какую-нибудь со взломом банка или политические игры какие-нибудь и к ним придут с вопросами и открытым уголовным делом. Боюсь, что бумажка из Роскомназдора не поможет.

yahoster kpv

Вы почитайте вторую часть письма вашего. Повнимательнее. Если бы в вашей бумажке было написано, что ООО "KPV" не требуется лицензия до 2015 года ни при каких обстоятельствах - тогда да, тогда без проблем.

Мне то лично все равно, мы здесь все обсуждаем разные вопросы, чтобы дела наши вести успешнее, а не для того, чтобы доказать что-то друг другу.

Мне кажется, если эта лицензия стоит 300-500$, да и еще на 3-5 лет, то лучше ее сделать, чем потом жалеть, что не сделал. Да и в глазах клиента прибавиться уважения что-ли.

Уважение хостера = качественная, стабильная работа -> хорошие отзывы.

Лицензию можно купить, но и хорошо работать надо.

Ух, пару дней отдыхал, а тут уже драка ;) Вставлю свои 5 копеек.

Я, как и большинство в этом топике, считаю, что размещать информацию о ком либо, можно только с его согласия. Так же я в полной мере поддерживаю то, что хостер не имеет права сносить такую информацию если она конечно же прямо не противоречит законам страны размещения. Ну а что касается судебных дебатов, то вам они скорее всего предстоят, либо хостер таки будет защищать свою репутацию путем иска в вашу сторону, либо вы будете отстаивать свои интересы после того как хостер удалит данные о которых пишет.

Раз уж вы таки взялись за ресурс который видимо будет рейтингом очередным... готовьтесь ко всякого рода сюрпризам :) Я больше чем уверен что адекватность излагаемой там информации весьма мала, как и на любом другом аналогичном ресурсе.

А затронуть интересы хостера размещаясь у него же - дорогого стоит ))) за это вам респект :D

Так можно размещать или нет? )) Как-то Вы противоречите сами себе )

Может быть тыща причин кроме законов страны, почему хостер хочет её снести. Например потому, что инфа оперативно не обновляется и вводит пользователей в заблуждение. Или потому, что инфа противоречит каким-то маркетинговой стратегии конторы. Например контора делает упор на качество, а на сайте в лоб "дорого". И много других причин.

Смотрите что получается: я беру хостинг у кого-то, и размещаю там информацию о нем же (хостере), так вот сам прецедент того, что я разместил там инфу... ничего не нарушает и не может нарушать, я могу сейчас на своем сайте вообще весь список хостеров обозвать как хочу !!! другой вопрос в том, что за этим последует, если кто-то из тех о ком я напишу , подаст иск в суд , будет разбирательство и будет вердикт..... информацию надо будет убрать, возможно надо будет возместить ущерб, и.т.п но сам хостер (по своему желанию) никакого права не имеет снести эту информацию, потому что нет вердикта суда, а то что я там написал пока еще вполне может быть правдой!!! По этому я не противоречу себе, я говорю о том, что разбирательство будет, вроде как хостер не уполномочен судебные решения выносить, если в оферте хостера не сказано, что нельзя размещать на их мощностях "буковки" которые похожи на название их домена ... то все .... точка.... хостер не имеет права без суда удалять информацию, в противном случае имеет шансы сам выплатить компенсацию клиенту.

Сейчас не 90-ые пусть документы представят все и официально претензию напишут...

manZ, Хостер лает.

Не убираете принципиально?

аа, так он у него же хостится ))

понятно, я этот момент как-то упустил )

подумал, что под "удалять" Вы имеете ввиду как раз через суд..

Прочитайте хотя бы первую страницу, проект хостится НЕ у автора претензии к проекту.